Operatsioon "Ämblikuvõrk"

[RandomGuy]

Need A-50'd jah vanad raiped mis aastaid sama koha peal seisnud, mootoreid ka küljes pole, vanemaid sat fotosid sirvides näeb, et vahest mõne aasta tagant kärutatakse neid seal lennujaamas ringi natuke, neid seal lennujaamas hulgim.

[ambur123]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

[Peeter]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

Päev varem hommikul ma just kirjutasin siin artikli Tu-160-st täpsustamaks Trummi üldsõnalist ebatäpset postitust. Ja siis sealhulgas ka sellest, et terve sõja jooksul pole ühtki märget Tu-160-te pihta lajatamistest. Ja vat siis järgmise päeva õhtul näeb telekas Varet sellest samast asjast rääkimas, varem polnud Tu-160-d teemaks, aga kas nüüd korjas oma esinemiseks siit kah mõtte üles või? viewtopic.php?p=897186#p897186

[vaoinas]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

Päev varem hommikul ma just kirjutasin siin artikli Tu-160-st täpsustamaks Trummi üldsõnalist ebatäpset postitust. Ja siis sealhulgas ka sellest, et terve sõja jooksul pole ühtki märget Tu-160-te pihta lajatamistest. Ja vat siis järgmise päeva õhtul näeb telekas Varet sellest samast asjast rääkimas, varem polnud Tu-160-d teemaks, aga kas nüüd korjas oma esinemiseks siit kah mõtte üles või? viewtopic.php?p=897186#p897186

Ja arvad, et keegi teine iseseisvalt sama mõtte peale ei võiks tulla?
Hämmastav, kuidas mõni mees võib ennast küll maailmanabaks pidada.

[trs]

Tu-160 on nii vähe ja neid ka praktiliselt ei kasutata, nii et nende ründamine või mitteründamine ei mõjuta sõja käiku. Suvalise transpordilennuki ära lõhkumisel on ukrainlaste jaoks suurem efekt. Kui tiblastaanlased kulutavad ressurssi tu-160 käigus hoidmisele ja tuunimisele, siis see on võit, sest mõni praktilisem asi jääb tootmata. Samu rakette kannavad ka kõik teised lõhutud lennukitüübid, nii et siit midagi muud otsida on soovmõtlemine.

[Turist 47]

Ei eriti oluline, ei uus - aga, kenad tsitaadid.

SBU võimsad rünnakud sügaval vene tagalas asuvatele baasidele on sundinud Pentagoni tõsiselt kaaluma, kas US õhuväebaasid, überwelt, on usaldusväärselt kaitstud

- Kõigest mõnekümne tuhande dollari "investeerimisega" tekitas Ukraina miljardite dollarite ulatuses kahju, mis võib orki pommitajate võimekust "aastate võrra tagasi lükata".
- Maailm nägi reaalajas, kuidas kättesaadav kaasaegne tehnoloogia saab väljakujunenud võimudünaamikat, olulisel määral, häirida.
- Droonid on vaid üks näide olulistest muutustest ja reaalsus on, et täna ei suuda USA sõjavägi sellega sammu pidada.
- Ukrainlased alistasid orkide laevastiku ilma ühegi laevata ja nüüd on nad hävitanud nende õhuväe, ilma et neil endil oleks oma õhuväge olnud
https://world.comments.ua/ua/news/usa/c ... 72060.html

[Kriku]

Ja arvad, et keegi teine iseseisvalt sama mõtte peale ei võiks tulla?
Hämmastav, kuidas mõni mees võib ennast küll maailmanabaks pidada.

Inglise keeles on kena ütlemine: "Great minds think alike."

[Kapten Trumm]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

Tuumarelva kandjad on Tu-95 ja Tu-22M3 samamoodi, kandes tuumalaengu võimalusega tiibraketitüüpe.
Tu-22M3 põhirelv on rakett Kh-22 (nüüd vist ka Kh-32), millel on 2 versiooni, lennukikandja vastane/suurlinna vastane tuumalaenguga ning lennukikandja vastane tavalaenguga.

Kuna UKR ründamisel on figureerinud rohkem Tu-95 ja Tu-22M, võibolla sellest ka valikud?

Loomulikult suudavad kõik need kanda ka pomme (Mariuopoli terasetehast pommitati paar korda ka Tu-22M3delt, visates alla 3-tonniseid pomme, mis neid punkreid ei purustanud), aga toimiva ÕT kontekstis on sihtmärgi kohale ronimine enesetapp.

[olavsu1]

oot kas meil ei olnud ettekuulutust aastate tagant, kus ?venelased? sedaviisi usa lennuvälju ründasid.

sealgi tõid veokid doonid kohale, kud need droonid olid suured nii et jaksasid kanda ciws'e ja rakette. ja lennuvälja hävitamiseks piisas ühest droonist.

[Kilo Tango]

Võimalik põhjus, miks UKR ründamisel Tu-160 ei kasutata on lihtsalt nende kulumises ja lennutunni hinnas. Põhjendan:

1. Vene lennukitel on detailid fikseeritud lennutundidega. Kui lennutunnid on täis, läheb välja vahetamisele. Mingeid lennutundide pikendamise programme üldjuhul ei eksisteeri.
2. Tu-160-d on vähe
3. Need ei anna UKR ründamisel mingit taktikalist eelist, mistõttu hoitakse neid pigem tõsisemate konfliktide jaoks.
4. Lennutundide hinnad (spekulatiivsel hinnangul) võiksid olla järgmised:
4.1. Tu-95 - $20 000 - $40 000
4.2. Tu-22M - $30 000 - $60 000
4.3. Tu-160 - $50 000 - $100 000

Sestap pole siiani olnud mitte mingit põhjust Tu-160 kasutada. Lisaks on Ukrainal lihtsam põhjendada rünnakut lennukite vastu, mis on reaalselt osalenud Ukraina ründamisel. Eriti Trumpi sugustele sügavalt ebakompetentsetele põikpeadele.

[Kapten Trumm]

UKR ei ole suutnud oma hävituslennukitega teha "Iisraeli" ja lasta seal Kaspia kohal paar suht kaitsetut Tu-95 alla.
Su-27d oleks suutelised sinnani ja tagasi lendama küll ja Kaukaasiast õnnestub läbi minna ka, kuna seal on maastik radaritele raskesti vaadeldav ning peale Gruusia on muud riigid pigem vene-vaenulikud, pigistavad ehk silma kinni.

Peale sellist aktsiooni võime näha imet, kuidas hakkavad need Tu-160d käima ja seda Su-27 käeulatuses olevat ala hakatakse ülehelikiirusel läbima, eesmärgiga vähendada haavatavas aknas oleku aega.

Lihtsalt täna pole neile õhust mingit ohtu ja seepärast võib nende Tu-95tega töristada, ongi odavam lennutund ja rohkem rakette. USA läheks hutisid ka küllap pommitama B-52ga, mitte B-2ga.

Aga et UKR "Flanker driverid" on õppimisvõimelised, vaadake seda Maosaare pommitamise videot, kus 2 Su-27t ilmuvad täiesti eikuskilt ja enne kui vene õhutõrje püksid jalga sai, oli pahandus tehtud ja vaenlane uttu tõmmanud. Täielik texbook rünnak, kujutan ette, et lennukoolides kõlbab täitsa näidata, kuidas asjad käima peavad.

https://www.youtube.com/watch?v=HNOxDVnsPog

[Kapten Trumm]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

Osad allikad räägivad ka kahe Tu-160 hävimisest Belaja lennuväljal (see Irkutski oblasti baas).

[Kriku]

Lennundusekspert Valeri Romanenko hinnangul on Ukraina ulatuslik droonirünnak toonud Venemaa strateegilisele lennuväele tõsiseid, kaugeleulatuvaid ja mitmekihilisi tagajärgi. Tema sõnul ei seisne kahjud ainult hävitatud lennukites, vaid veelgi enam Venemaa sõjalise maine ja strateegilise heidutusvõime märgatavas nõrgenemises. „Kui vaadata puhtalt mainekahju, siis see on Venemaa jaoks lausa hävitav,“ tõdeb Romanenko. „Venemaa on alati püüdnud näidata kauglennuväge – Tu-160, Tu-95MS ja Tu-22M3 pommitajaid – oma tuumaheidutuse ja strateegilise jõu sümbolina. Nüüd, kui suur osa neist on saanud kahjustada või hävitatud, on nende mainet tõsiselt raputatud. Lisaks on tegemist väga kallite ja raskesti asendatavate lennumasinatega.“

Romanenko toob esile, et Venemaal oli enne rünnakut ligikaudu 56 Tu-22M3 ja umbes 58 Tu-95MS lennukit. Lisaks oli kasutuses 16 Tu-160 pommitajat, mis jagunesid moderniseeritud, uue tootmisstandardi järgi ehitatud ja vanema varustusega variantideks. Kokku andis see 130 strateegilist pommitajat. Samas rõhutab ta, et tegelikult oli neist lennuvõimelisi umbes 60% ehk veidi alla 80 lennuki. „Kui rünnakus hävitati või kahjustati umbes 10% kogu pommitajate arvestuslikust koosseisust, tähendab see, et Venemaa kaotas sisuliselt iga viienda reaalselt lahinguvalmis strateegilise pommitaja,“ selgitab Romanenko. „See on tohutu löök, eriti arvestades, et uusi lennukeid toota on äärmiselt aeganõudev ja kallis ning paljusid olemasolevaid mudeleid enam lihtsalt ei toodeta.“

Kõige suuremad kaotused tabasid Romanenko sõnul Venemaa tööhobuseid – Tu-95MS pommitajaid. „Belaja ja Olenja lennuväebaasides hävitati kokku vähemalt seitse Tu-95MS lennukit, ning veel mitu saadeti remonti. Kui enne oli Venemaal umbes 32 aktiivses teenistuses olevat Tu-95MS pommitajat, siis nüüd on neist pea pooled hävitatud või lennuvõimetud,“ kirjeldab ta olukorda. „Selline kaotus tähendab, et Venemaal on oluliselt raskem korraldada suuri tiibraketirünnakuid, mida nad seni regulaarselt Ukraina vastu kasutasid.“

Romanenko kinnitab, et see mõjutab märgatavalt Venemaa võimet jätkata raketirünnakuid Ukraina linnade ja kriitilise taristu pihta. „Näiteks Tu-160 pommitajad on nüüd peaaegu kõik viidud kaugematesse baasidesse, nagu Belaja, mis tähendab, et nende operatiivvõime on tugevalt piiratud, sest kaugus sihtmärkidest on liiga suur, et efektiivselt rakette välja lasta.“

Lisaks Tu-95MS ja Tu-160 lennukite kaotusele tõi ekspert esile, et Venemaa MiG-31 hävitajad, mis on võimelised kandma hüperhelikiirusega rakette Kinžal, pole samuti viimastel kuudel operatsioonides osalenud. „See viitab sellele, et neil võib olla tehnilisi probleeme või on rakette napilt,“ oletab Romanenko.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203824 ... lennuvaest

[mart2]

03.06.2025 õhtul saates Esimene stuudio tõi Raivo Vare välja ühe nüansi, millele seni pole palju tähelepanu pööratud (algab 08:30 kandis): ukrainlased võtsid sihikule need lennukid, millelt lastakse välja neid ründavad tiibrakette ja jäeti puutumata seal olnud Tu-160 lennukid (tuumarelva kandjad?).

Osad allikad räägivad ka kahe Tu-160 hävimisest Belaja lennuväljal (see Irkutski oblasti baas).

Kui see nii oligi, siis ei olnud midagi viltu sihtmärkide valikus, sest väidetavalt osalesid viimases öises rünnakus ka TU-160-d.

[goga66]

veel üks klipp ilmunud
More Footage from SBU’s “Spiderweb” Operation

The video shows the full flight of one of the SBU's FPV drones — from launch on the rooftop of a modular building all the way to its successful strike on a Russian Tu-22M3 strategic bomber at the "Belaya" airbase.
https://x.com/bayraktar_1love/status/19 ... 6781462781