Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

[Jaanus2]

Teine asi, et Venemaaga polegi võimalik mingit äri teha tegelikult - muu on ameeriklastel endal ka olemas, kuskil võivad olla läbiuurimata muldmetallid. Aga kuidas neid Venemaalt kätte saada, eriti sealse äri- ja töökultuuri juures? See on veel raskem, kui nende Ukrainast kättesaamine (mis ka ei saa väga kerge olema). Ja et Venemaast saaks abi olla Hiina või Iraani (seni mõlemad Venemaa liitlased ja sõbrad) vastu - selle uskumiseks peab päris sügavalt naiivne olema, mida Trump on ka muidugi.

[Kapten Trumm]

Kõik on kinni ainult mõttelaadis - pole meie sõda, meisse see ei puutu, Putin pole sõjakurjategija ja milleski süüdi üksi, tast on kindlasti abi Hiina või Iraani vastu. Äri saab temaga ka teha, kindlasti on seal palju haruldasi muldmetalle... Lõppeks see sõda ainult ära, siis näeks äri viisakam välja. Otse loomulikult ei hakka ma oma tulevast äri- ja muidu partnerit sanktsioneerima. Sellise mõttelaadi puhul pole seda kohtagi, kus võiks olla mõte, et Ukraina sõja võitma ja Venemaa kaotama peaks.

Ehe näide, kuidas USA idikad mõtlevad - topime ise pea silmusesse, küllap Putin on hea (Trump ju räägib, et mõistab teda).
Lahjalt haritud kinnisvaraärikas on ikka no match KGB endisele alampolkovnikule.

[Kapten Trumm]

Kusjuures Trump on sama loll ja arg kui see kusik, kes oli president enne Reaganit (Carter vist).
Kui Trump korraldaks vatnike Ukrainast välja löömise, võtaks punahiina ja Iraan ikka väga tasaseks, nähes, et Valge Maja peremees nalja ei mõista.
Taoline vere köhimine annabki igasugu junnidele julgust juurde, et ameeriklased kardavad konflikti jne.

Muide, kui Reagan sai presidendiks, siis lõppes ajatolladel julgus ja pantvangid said vabaks. Saadi aru, et vastasel juhul äsab Reagan nt tiibrakettidega Iraani naftatööstuse pihta. Ja NSVL-l lasti ka toss lõplikult välja. Maailm sai palju paremaks.

USA president peab olema kui Vabadussammas keset valget ilma - keda proovila panna ei tuleks igasugu junnidel mõttessegi.

[Margus Kiis]

Kusjuures Trump on sama loll ja arg kui see kusik, kes oli president enne Reaganit (Carter vist).
Kui Trump korraldaks vatnike Ukrainast välja löömise, võtaks punahiina ja Iraan ikka väga tasaseks, nähes, et Valge Maja peremees nalja ei mõista.
Taoline vere köhimine annabki igasugu junnidele julgust juurde, et ameeriklased kardavad konflikti jne.

Muide, kui Reagan sai presidendiks, siis lõppes ajatolladel julgus ja pantvangid said vabaks. Saadi aru, et vastasel juhul äsab Reagan nt tiibrakettidega Iraani naftatööstuse pihta. Ja NSVL-l lasti ka toss lõplikult välja. Maailm sai palju paremaks.

USA president peab olema kui Vabadussammas keset valget ilma - keda proovila panna ei tuleks igasugu junnidel mõttessegi.

Pean ajaloolise tõe huvides mainima et Carter oli N.Liiduga väga kuri ning tegi väga palju Lähis Ida välja toomiseks N.Liidu mõjusfäärist. Tõsi, tal olid kõvad tagasilöögid.
N.Liiduga olid pehmed semud Nixon (kes avalikult Brežnevit imetles) ja Ford.

[Erureamees]

Lahjalt haritud kinnisvaraärikas on ikka no match KGB endisele alampolkovnikule

Alampolkovnik nüüd küll mingit intellekti üles ei näita vaid käitub täpselt nagu blatnoid käituvad. Mängib malelaua taga vastase vigurite vastu kabenuppudega nipsu ja irvitab sinna juurde ja ajab "venjat", lõpuks virutab veel malelauaga pähe. Tema leksikonis tähendab iga sõna midagi muud kui normaalsetel. Trump võib muidugi seda oma tölpluses kuulata ja eksperte ignoreerida, nagu tal harjumus on

[Erureamees]

Pean ajaloolise tõe huvides mainima et Carter oli N.Liiduga väga kuri ning tegi väga palju Lähis Ida välja toomiseks N.Liidu mõjusfäärist.

Ja saavutas kombe Egiptusele rahu eest obrokit maksta ja koos sotsialismi- idee mõningase taandumisega regioonis islami kõige äärmuslikumate vormide reinkarnatsiooni.

[Kapten Trumm]

Pean ajaloolise tõe huvides mainima et Carter oli N.Liiduga väga kuri ning tegi väga palju Lähis Ida välja toomiseks N.Liidu mõjusfäärist. Tõsi, tal olid kõvad tagasilöögid.
N.Liiduga olid pehmed semud Nixon (kes avalikult Brežnevit imetles) ja Ford.

Ajaloolise tõe huvides peab ka märkima, et NSVL ronis Afganistani 1979, Carteri ajal ja Teheranis islamihullude poolt pantvangi võetud USA saatkonna töötajad (mis iseenesest on vaenuakt USA vastu) vabastati kummalise kokkulangemise tõttu Reagani ametisse asumise päeval (20. jaanuar 1981). Paistab täpselt nagu ajatollad lõid põnnama, sest nad marineerisid pantvange enne ligi poolteist aastat. Tõsi, Carteri ajal tehti ka pantvangide sõjalise vabastamise katse, mis kukkus täielikult läbi ja oli algusest peale nõrgalt korraldatud (eri väe- ja relvaliikide omavaheline ärapanemine). See aga algas nii pool aastat hiljem alles (1980 aprillis). Võrdluseks, Iisraeli relvajõud planeerisid ja viisid läbi eduka operatsiooni Entebbe pantvangide vabastamiseks Kesk-Aafrikas umbes 2 nädalaga.

NSVL asus sündmusi forsseerima, kui oli selgelt näha USA hambutus ja saamatus Iraanile vastamisel (pantvangilugu algas november 1979, vene väed läksid A-stani detsembri lõpupäevil 1979) - NSVL juhtkond sai sellest aru nii, et USA ei astu välja A-stani kaitseks. See, et hiljem Reagan tuli, oli muidugi tollal teadmata.

Tegelt on nii, et saatkond on USA suveräänne territoorium, mida Iraan on kohustatud kaitsma ja kui USA oleks vastusammuna rakendanud kohe sõjalisi meetmeid, oleks vaba maailm asunud USA seljataha ja küllap Kremlis oleks ka kaks korda mõeldud, kas tasub. Reagan oli aga oma kampaanias selgelt välja öelnud, mida ta Teherani usuhullude väljapressimisest arvab.

[goga66]

Donald jälle heietab:
Trump stated that sanctions could be imposed on both Ukraine and Russia, saying “I have a deadline in my head. We will be very tough, it takes two to tango,” However, he avoided a direct answer on whether he would increase pressure on the Kremlin.
He also expressed understanding for Russia’s point of view regarding Ukrainian strikes on Russian airbases.

Trump teatas, et sanktsioonid võidakse kehtestada nii Ukrainale kui ka Venemaale, öeldes: „Mul on tähtaeg peas. Me oleme väga karmid, tango tantsimiseks on vaja kahte.“ Siiski vältis ta otsest vastust küsimusele, kas ta kavatseb Kremlile survet suurendada.

Samuti väljendas ta mõistmist Venemaa seisukoha suhtes Ukraina rünnakute kohta Venemaa õhuväebaasidele.
https://x.com/NOELreports/status/1930662205055234396

Kohtumisest Merziga:
“We talked about Russia and Ukraine — we’d like to see this war end. Maybe it will. But something happened a few days ago, and now there will be a response, and it escalates... He (Merz) is not happy about it, and neither am I. But I think we will be succesful and stop it,” Trump said.
„Me rääkisime Venemaast ja Ukrainast – me tahaksime näha selle sõja lõppu. Võib-olla see lõpebki. Aga paar päeva tagasi juhtus midagi ja nüüd tuleb vastus ning see eskaleerub... Ta (Merz) pole selle üle õnnelik ja mina ka mitte. Aga ma arvan, et meil õnnestub ja me peatame selle,“ ütles Trump.
https://x.com/NOELreports/status/1930659286767591929

[Kriku]

Mul on juba tükk aega tunne, et selle näitemänguga valmistatakse ette Hispaania kodusõja laadis lahendust - niinimetatud neutraalset positsiooni, millelt kumbagi poolt ei toetata. Vaikides sealjuures maha fakti, et üks neist on agressor ja teine agressiooni ohver.

[Turist 47]

.... neutraalset positsiooni, millelt kumbagi poolt ei toetata.

Jep. - Ja räägib, justkui oleks tegu väikeste laste omavahelise nääklemisega.
Trump - " Peame laskma Ukrainal ja venemaal natuke tülitseda ". Nad peavad "veidi kauem võitlema" ( )
Trump teatas, et palus Putinil Ukrainale kättemaksu mitte rakendada ... (väga või rohkem nõme kohe, see pidev loba.)
(jne. jne... https://ukranews.com/ua/news/1086240-tr ... oborotysya
https://uainfo.org/blognews/1749143403- ... itey-.html)

Lisatud.
Trump on Zelenskõi peale venemaa lennuväljade ründamise pärast maruvihane.https://www.rbc.ua/rus/news/tramp-rozly ... 58546.html
Valge Maja arutab Kiievi toetamise lõpetamist. Trump .... https://unn.ua/news/u-bilomu-domi-obhov ... dromakh-rf

[Kriku]

Trump võrdles sõda Ukrainas teineteist vihkavate laste vahelise kaklusega. Trump ütles, et „mõnikord on parem lasta neil mõnda aega kakelda ja nad siis lahutada“, ning lisas, et rääkis seda ka sel nädalal telefonivestluses Venemaa valitsejale Vladimir Putinile, vahendab Associated Press.

„Ma ütlesin, et president, võib-olla te peate võitlust ja suuri kannatusi jätkama, sest mõlemad pooled kannatavad, enne kui nad lahutatakse, enne kui nad suudetakse lahutada,“ ütles Trump. „Te näete seda hokis, te näete seda spordis. Kohtunikud lasevad neil paar sekundit seda teha, lasevad neil mõnda aega seda teha, enne kui nad lahutavad.“

https://www.delfi.ee/artikkel/120382547 ... ga-kakelda

[Turist 47]

Loba.
Trump ütles, et just Ukraina teod, lennukite ründamisel, põhjustasid Kremli ulatusliku kättemaksurünnaku 6. juuni öösel. (Igati OK)
Trump (süüdistades Ukrainat) - " Kui ma nägin filmi „Erioperatsioon Ämblikmees“, mõtlesin ma: „See on kõik, nüüd tuleb kättemaks“.
https://www.youtube.com/watch?v=gvm43EdK0Vc / https://t.me/ClashReport/45245
Trump isiklikult lootvat, et Ukraina sõda ei eskaleeru ja, et venemaa ei lõpeta läbirääkimisi Kiieviga.
Trump - Venemaa-vastased sanktsioonid on minu otsustada.

OT. Ukraina uudised edastavad sõna ja pilti laialdaselt, aga uudiste"ankrud" enam (tavaliselt/üldiselt) ei kommenteeri Trump sõnu.
OT.lisa.
( )Tegelikult ma ei saa aru, kas Trump, sarnaste avaldustega, esindab/edastab Valge Maja (USA) poliiitist nägemust või iseenda hetke emotsiooni?
Või kui tõsiseltvõetav on ikkagi Trump enda tegemistes, otsustes? Kui sõltuv on US (Kongress) n.ö riigina Trump "lobast"?

[vk1]

Pean ajaloolise tõe huvides mainima et Carter oli N.Liiduga väga kuri ning tegi väga palju Lähis Ida välja toomiseks N.Liidu mõjusfäärist. Tõsi, tal olid kõvad tagasilöögid.
N.Liiduga olid pehmed semud Nixon (kes avalikult Brežnevit imetles) ja Ford.

Ajaloolise tõe huvides peab ka märkima, et NSVL ronis Afganistani 1979, Carteri ajal ja Teheranis islamihullude poolt pantvangi võetud USA saatkonna töötajad (mis iseenesest on vaenuakt USA vastu) vabastati kummalise kokkulangemise tõttu Reagani ametisse asumise päeval (20. jaanuar 1981). Paistab täpselt nagu ajatollad lõid põnnama, sest nad marineerisid pantvange enne ligi poolteist aastat. Tõsi, Carteri ajal tehti ka pantvangide sõjalise vabastamise katse, mis kukkus täielikult läbi ja oli algusest peale nõrgalt korraldatud (eri väe- ja relvaliikide omavaheline ärapanemine). See aga algas nii pool aastat hiljem alles (1980 aprillis). Võrdluseks, Iisraeli relvajõud planeerisid ja viisid läbi eduka operatsiooni Entebbe pantvangide vabastamiseks Kesk-Aafrikas umbes 2 nädalaga.

NSVL asus sündmusi forsseerima, kui oli selgelt näha USA hambutus ja saamatus Iraanile vastamisel (pantvangilugu algas november 1979, vene väed läksid A-stani detsembri lõpupäevil 1979) - NSVL juhtkond sai sellest aru nii, et USA ei astu välja A-stani kaitseks. See, et hiljem Reagan tuli, oli muidugi tollal teadmata.

Tegelt on nii, et saatkond on USA suveräänne territoorium, mida Iraan on kohustatud kaitsma ja kui USA oleks vastusammuna rakendanud kohe sõjalisi meetmeid, oleks vaba maailm asunud USA seljataha ja küllap Kremlis oleks ka kaks korda mõeldud, kas tasub. Reagan oli aga oma kampaanias selgelt välja öelnud, mida ta Teherani usuhullude väljapressimisest arvab.

tegelikult peaks ütlema nii, et Carter oli lihtsalt väga hea inimene ja tänu sellele s!tt president ja poliitik. Ja tema vaated tuumarelvadele jms. põhinesid ta isiklikel kogemustel - vt. ta mereväe karjääri ...
tegemist on ikka täieliku trumpi vastandiga .

[Erureamees]

Kuna Trumpil endal igasugune maailmavaade puudub ( MAGA- st selleks ei piisa) siis ei suuda ta aru saada, et maailmas võib olla asju, mille pärast tasub võidelda.

[Kapten Trumm]

Veelgi enam, ta ei taba üldsegi USA liidrirolli vabas maailmas (seisus kohustab).
See, mida ta teeb, viib vaid Vene ja Hiina tugevnemiseni. Hiinas võidakse kergesti jõuda arusaamani, et Trump on pehmo, kes Taiwani pärast sõdima ei hakka koos edasisega.

Tema maailmavaade on ainult raha. Sellised selgrootud, kuid ahned tegelased on läbi aegade olnud KGB lemmikohvrite nimekirjas.