Vene kutsealuseid otsitakse näotuvastussüsteemiga

[kalvis]

Diktatuurses riigis pole mõtet kingituse jagamisel isegi siis kui pärast ära võetakse (kasukad), eetris vängeid sõnu kasutada. Seda eetrisse ei lasta ja elu tehakse põrguks, täiesti avalikult saad sõjavastasuse eest 5 aastat.
Tark hoiab mobilisatsioonist kõrvale. Näiteks ei või isegi metrooga sõita, sest kutsealusi otsitakse näotuvastussüsteemiga. Töökoht peab kah usaldusväärne olema (ülemus hoiatab kui tuldakse järele)

[Kriku]

Näiteks ei või isegi metrooga sõita, sest kutsealusi otsitakse näotuvastussüsteemiga.

Ülima tõenäosusega on see linnalegend. Piisavalt usaldusväärset näotuvastust pole olemas.

[Kilo Tango]

Näiteks ei või isegi metrooga sõita, sest kutsealusi otsitakse näotuvastussüsteemiga.

Ülima tõenäosusega on see linnalegend. Piisavalt usaldusväärset näotuvastust pole olemas.

Ehh? Hiinlastel on terve sotsiaalse krediidi süsteem sellele üles ehitatud. Näotuvastus on täna üsna usaldusväärne. Metroos on omad kitsaskohad (piletiväravad). Sinna on väga mugav seda üles seada.

[Kriku]

Sõnastan ümber: ilma spetsiaalselt selleks loodud infosüsteemi ning kliendi suhtelise koostöövalmidusta. Näiteks Jaapani pilootprojekt: https://realgaijin.substack.com/p/japan ... ugh-facial .

Kui süsteem hakkab andma suurt hulka valepositiivseid või siis vastupidi, seda on kerge petta habeme kasvatamise või minkimisega, on see kutsealuste kokku ajamiseks praktiliselt kasutu. Venemaal on praegu alles pilootprojekt, millega reisijad, kes tahavad maksta näotuvastusega, peavad oma foto valitsuse vastavasse portaali üles laadima: https://www.rferl.org/a/facial-recognit ... 09725.html .

Kui hästi või halvasti see töötab, ei tea, kuid esialgu jään skeptiliseks. Üldiselt, kui venelased teatavad, et neil on kohe-kohe käima minemas sama äge süsteem kui Jaapanis, siis tavaliselt tähendab see, et kellelegi on tehtud võimalus suur summa varastada.

[Fuchs]

Ei peagi mingit näotuvastust seal toimuma. Politsei teeb metroos lihtsalt haarangu, dokumentide kontroll. Noored terved mehed (käed-jalad otsas) tõmmatakse kõrvale, viiakse "vestlusele". Kui kuskil sõjatehases või muidu riigile kasulikus sektoris ei tööta, hakkatakse survestama. Masinavärk töötab õlitatult.

[Kriku]

Just, see on palju tõenäolisem.

[Marvin]

Näiteks ei või isegi metrooga sõita, sest kutsealusi otsitakse näotuvastussüsteemiga.

Ülima tõenäosusega on see linnalegend. Piisavalt usaldusväärset näotuvastust pole olemas.

Venemaa ühistranspordisüsteemides on näotuvastus päris kindlasti kasutusel. Kas see mõne FSB infosüsteemiga seotud võiks olla, selle kohta info puudub.

[Peeter]

Näiteks ei või isegi metrooga sõita, sest kutsealusi otsitakse näotuvastussüsteemiga.

Ülima tõenäosusega on see linnalegend. Piisavalt usaldusväärset näotuvastust pole olemas.

Venemaa ühistranspordisüsteemides on näotuvastus päris kindlasti kasutusel. Kas see mõne FSB infosüsteemiga seotud võiks olla, selle kohta info puudub.

Pigem oleks õigem öelda, et:

kas süsteem on nii eraldiseisev ja suletud, et FSB ja muud asjast huvitatud riiklid pooled sellele ligi ei saa, selle kohta info puudub

Lisame siia juurde veel kõnni/kehahoiaku/antropoloogilise jmt tuvastuse. Süsteemid on ju olemas. Ja igatsugu ühistranspordi piletite isikustamise süsteem on ju niigi venes juba ammu töös, "tõkestamaks terrorismi". Ma hoopis küsiks, et kuskohast on alus arvata, et venemaal vajaduse/soovi korral seda süsteemi inimeste jahtimiseks ei kasutata?

[Kriku]

Mis annab aluse arvata, et selline süsteem mobiliseeritavate püüdmiseks piisava töökindlusega üldse kuskil olemas on?

[Peeter]

Mis annab aluse arvata, et selline süsteem mobiliseeritavate püüdmiseks piisava töökindlusega üldse kuskil olemas on?

Milleks töökindlus? Korjatakse kokku neid, kes kätte saadakse. Ja kui arvuti näitab kellegi peale, siis korjatakse nood kah ära. Kelle see asi on? Ühed on ainult kokkukorjajad, lahtilaskjad on hoopis teised . Ja kui keegi kuskil kedagi suudab "veenda", et kuskil toimuski mingi eksitus, küll siis need teised lasevad kuskilt kellegi siis lahti. "Õige hõlma ei hakka ju keegi!"

P.S. Nägin videot, mis oli filmitud venes väeosa territooriumil kasarmust. Platsile toodi rindele/sõtta vmt minemisest keeldunuid. No mingi viis bussitäit ehk oli videos näha. Käituti nendega umbes samamoodi, nagu kõige kangemas kinnipidamisasutuses, oli vist "must luik" nimeks. Konvoeerimisel põhiasend kõhuli lamades, ühekaupa püsti ja pea ees kummargil all käed üles väänatuna etapeerimine edasi. jne. Filmitu taustal kõlas vene keeles omavaheline jutt: "need on need, kes "na front" ei taha minna."

[Kriku]

Milleks töökindlus? Korjatakse kokku neid, kes kätte saadakse.

Selleks pole ju jällegi IT süsteemi vaja. Võib lihtsalt minna vagunisse ja kaasa võtta kõik 18-40-aastased meeskodanikud, kes seal olema juhtuvad.

[Peeter]

Milleks töökindlus? Korjatakse kokku neid, kes kätte saadakse.

Selleks pole ju jällegi IT süsteemi vaja. Võib lihtsalt minna vagunisse ja kaasa võtta kõik 18-40-aastased meeskodanikud, kes seal olema juhtuvad.

Jah, loomulikult! IT-süsteem toimetab lisaks. Toimetab omasoodu ja kelle puhul lööb "alert"-i püsti, siis see tuleb kah ära korjata. Pärast selgitatakse mille pärast lõi, et kas on mõrtsukas või sõjaväest hoiduja vmt. See selgub pärast.

[Kriku]

IT-süsteem toimetab lisaks. Toimetab omasoodu ja kelle puhul lööb "alert"-i püsti, siis see tuleb kah ära korjata. Pärast selgitatakse mille pärast lõi, et kas on mõrtsukas või sõjaväest hoiduja vmt. See selgub pärast.

Kui selline IT-süsteem pole piisavalt töökindel ja annab liiga palju valepositiivseid, siis ärakorjajad koormatakse üle.

[manjabes]

Küünik minus arvaks, et valepositiivsete olemasolu või väljaselgitamine ei huvita sealmail niikuinii kedagi - mis karu käes, see karu kõhus ja marss rindele!

[Kriku]

Nagu öeldud - lihtsalt suvaliste inimeste ära rabamiseks pole mitte mingit infosüsteemi vaja.