Iisraeli-Iraani sõda 2025

[marqs]

Iisraeli sõjavägi teatas teisipäeval, et Iisraeli sõjalennukid ründasid öösel Teherani kesklinnas aktiivset juhtimiskeskust, tappes Iraani Khatam-al Anbiya keskstaabi äsja ametisse nimetatud ülema Ali Shadmani.

Iraani kõrge sõjaväeline tegelane Shadmani määrati vaid neli päeva tagasi reedel tapetud Gholamali Rashidi asemele.

Iisraeli kaitsevägi teatas, et rünnak põhines täpsel luureandmetel ja kirjeldas Shadmanit kui võtmeisikut Iraani sõjaliste operatsioonide juhtimisel Iisraeli vastu.

https://www.iranintl.com/en/202506178028
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... edecessor/
https://x.com/IDF/status/1934863338732716074

[Kilo Tango]

See on muidugi huvitav et hiina pole veel Iraani abistanud, kasvõi pikamaa õhutõrjega. Neil peaks üsna suur huvi olema enda süsteemide katsetamisest f-35 vastu

1. Keegi ei taha abistada ilmselgelt kaotavat osapoolt
2. ÕT süsteem ei ole käsirelv, et saadad kohale ja kohe osatakse kasutada. Ilma hiinlastest meeskondadeta lastakse need lihtsalt puruks
3. ÕT süsteem on juba laeval legitiimne märklaud. Iisraeli luurevõimekuse juures on vägagi võimalik, et nad nuhivad need laevad välja ja purustavad sadamas

[RandomGuy]

Twitteris mõned viited on silma jäänud Hiina transpordi lennukitest Iraani vahet lendamas, võibolla midagi sinna veetakse, või hoopis vastupidi...

PS: Tegelikult kogu see Trumpi Iisraeli/Iraani teemaline retoorika võrreldes Ukraina teemalise retoorikaga valimiste ajal ja hiljem pani mind juba tükk aega tagasi mõtlema, et neil on Bibiga juba ammu kokku lepitud, et kui valimised võidab siis minnakse Iraaniga sõtta ja see on tegelik põhjus miks tal Ukraina sõja lõpetamisega nii kiire on(ressurssi on mujal vaja).

[RandomGuy]

https://x.com/sentdefender/status/1934874137064788264

Speaking to reporters earlier onboard Air Force One, after departing the G7 Summit in Canada, U.S. President Trump said that he believes Iran is “very close” to a nuclear weapon, with reporters asking him what he thought about his Director of National Intelligence (DNI), Tulsi Gabbard, stating as recently as last month that Iran was not working on a nuclear weapons, to which he responded, “I don't care what she said, I think they were very close to having them.”

"Mul on savi mis mu luurejuht ütleb, ma tean paremini."

[Walter2]

Üks teine sõda lähiminevikus algas ka üsna kõrval riigis väidetavalt massihävitusrelvade olemasolu tõttu mida hiljem ei suudetud kuidagi tuvastada. Nojah…

[Kapten Trumm]

Iraan on mäletatavasti naftariik, kus naftagaasi põletatakse lihtsalt ära, kuna seda pole kuskile panna. Energiat on ülearugi.
Järelikult pole neil ka vaja tuumaelektrijaamasid ega selleks uraani. Palju lihtsam ja riskivabam on energiat saada soojuselektrijaamades.
Uraani on vaja ikkagi tuumapommide tarbeks.

[sg01]

PS: Tegelikult kogu see Trumpi Iisraeli/Iraani teemaline retoorika võrreldes Ukraina teemalise retoorikaga valimiste ajal ja hiljem pani mind juba tükk aega tagasi mõtlema, et neil on Bibiga juba ammu kokku lepitud, et kui valimised võidab siis minnakse Iraaniga sõtta ja see on tegelik põhjus miks tal Ukraina sõja lõpetamisega nii kiire on(ressurssi on mujal vaja).

Loogiline, et kui sa soovid Moskvalt Iraani ründamiseks heakskiitu saada siis tuleb ikka midagi ka vastu pakkuda. Kas siis midagi Ukraina või Balti riikide huvide arvelt, päris lambist, ilma Moskva vaikiva heakskiiduta ju keegi Iraani ründama ei asu. Enne peab ikka täiesti kindel olema, et Moskva või keegi teine sulle Iraanis kaikaid kodaratesse loopima ei hakka.

[Kapten Trumm]

Üks teine sõda lähiminevikus algas ka üsna kõrval riigis väidetavalt massihävitusrelvade olemasolu tõttu mida hiljem ei suudetud kuidagi tuvastada. Nojah…

Hulk aastaid varem viisid Iisraeli õhujõud läbi operatsioni "Opera", millega pommitati sodiks Iraagi tuumareaktor. Praegune rünnak poleks Iisraelile sugugi esimene taoline. Iraagis enne OIF-i olnud massihävitusrelvad, eelkõige keemiarelv, viidi VF transpordilennukitega Süüriasse, kus Assad neid rõõmsalt tarvitas. Arvan, et tuumarelva Saddamil peale selle Osiraki reaktori maatasa tegemist polegi olnud, küll aga keemiat (Iraak kasutas seda nt kurdide vastu) ja võibolla ka biod.

Opera oli erakordne seepärast, et seda teostasid F-16 lennukid, mis käisid tunduvalt kaugemal kui lubas lennuki lennuraadius. Seepärast tundis ka Iraak end suht ohutult. Aga selgus, et hea tahtmise juures lendab F-16 palju kaugemale kui tootja lubab, juudid selgitasid selle kohe välja ja kasutasid ära.

Tuumaobjektide ründamine saabki olla ennetav, enne kui mingid reaktorid tööle pannakse. Vastasel juhul kaasneb rünnakuga räme tuumasaaste. Seega antud rünnak võis ka põhineda luureandmetel, et ajatollad panevad peagi millegi podisema. Ja kui see juba podiseb, kätkeb selle ründamine tohutuid riske. Samamoodi rünnaki ka Osiraki reaktorit hetkel, kui see oli valmis, kuid tükikestki uraani seal polnud (veel).

Tuumareaktorite õhku lendamisel pääseb laiali hulgaliselt pika elueaga isotoope, mida nt tuumapommiga ei ole. Mõnigi piirkond võib nt 100 000 aastaks elamiskõlbmatuks muutuda. Samuti on oluline tuule suund rünnaku ajal - et juhuks "kui", siis saast lendaks kuskile asustamata kõrbe, mitte näiteks Teherani.

[AndresTy]

[.....päris lambist, ilma Moskva vaikiva heakskiiduta ju keegi Iraani ründama ei asu. Enne peab ikka täiesti kindel olema, et Moskva või keegi teine sulle Iraanis kaikaid kodaratesse loopima ei hakka.

Noh, need kaks väidet on ikka päris lambist Putini märgades unenägudes kujutab ta tõepoolest ette, et Venemaa on maailma tipptasemel tegija, kelle loata USA ei saa tegutseda. Ja mismoodi näeks välja Venemaa poolne kaigaste kodaraisse loopimine? Hamasi ja Hezbollah tegudele õhutamine on tänaseks teada olev kõrgeim võimalik kaikaloopimise tase ja see ei lõppenud just neile terroriorganisatsioonidele eriti edukalt.

[vaoinas]

PS: Tegelikult kogu see Trumpi Iisraeli/Iraani teemaline retoorika võrreldes Ukraina teemalise retoorikaga valimiste ajal ja hiljem pani mind juba tükk aega tagasi mõtlema, et neil on Bibiga juba ammu kokku lepitud, et kui valimised võidab siis minnakse Iraaniga sõtta ja see on tegelik põhjus miks tal Ukraina sõja lõpetamisega nii kiire on(ressurssi on mujal vaja).

Loogiline, et kui sa soovid Moskvalt Iraani ründamiseks heakskiitu saada siis tuleb ikka midagi ka vastu pakkuda. Kas siis midagi Ukraina või Balti riikide huvide arvelt, päris lambist, ilma Moskva vaikiva heakskiiduta ju keegi Iraani ründama ei asu. Enne peab ikka täiesti kindel olema, et Moskva või keegi teine sulle Iraanis kaikaid kodaratesse loopima ei hakka.

Miks kurat on kellelgi, eriti aga USA'l, vaja moskvalt heakskiitu?
Ja mis reaalsed kaikad need siis ka on, mida venelased saaksivad kodaratesse loopida?

Oleks ehk aeg nendest suurevene-illusioonidest välja tulla?

[Poti soldat]

Kui israeliidid väga ära tõusevad siis Pakistan olla lubanud neid omalt poolt kostitada tuumapommiga.

Pakistan has threatened to drop a nuclear warhead on Israel if Benjamin Netanyahu uses nuclear weapons against Iran, according to a top Iranian officer.

General Mohsen Rezaee, a senior officer in the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and a member of Iran's National Security Council, said in an interview: 'Pakistan has assured us that if Israel uses a nuclear bomb on Iran, they will attack Israel with a nuclear bomb.'

Täpsemalt öeldes iraanlased väidavad et pakistanlased olla lubanud. Kuni pakistanlased ise midagi taolist välja ei kuuluta seni on see puhtalt soe õhk. Ja ega ma ei usu et Iisrael tuumarelva kasutaks niikuinii.

[Kriku]

"Mul on savi mis mu luurejuht ütleb, ma tean paremini."

Tulsi puhul tõenäoliselt teabki.

[Fucs]

Putini märgades unenägudes kujutab ta tõepoolest ette, et Venemaa on maailma tipptasemel tegija, kelle loata USA ei saa tegutseda.

Miks kurat on kellelgi, eriti aga USA'l, vaja moskvalt heakskiitu?
...
Oleks ehk aeg nendest suurevene-illusioonidest välja tulla?

IRW muidugi, aga USA geenius tundub olevat samal arvamusel, et Putinit & Co ei tohi ärritada, vihastada.... riidu minna, helistamata jätta, arutamata jätta, arvamust küsimata jätta jne

Geeniusel ja Putinil on samasugused ühesuguse märgusega unenäod ja ma kahtlustan, et nad näevad neid samadel öödel... kuigi ajavahe teeb selle keerulisemaks, kui nad ise tahaks

Absoluutselt ainult minu isiklik arvamus.
Unenägude linke mul pole.

[TTT]

et Putinit & Co ei tohi ärritada, vihastada.... riidu minna, helistamata jätta, arutamata jätta, arvamust küsimata jätta jne

Et siis kohe näha et "vanad sõbrad"

[Peeter]

PS: Tegelikult kogu see Trumpi Iisraeli/Iraani teemaline retoorika võrreldes Ukraina teemalise retoorikaga valimiste ajal ja hiljem pani mind juba tükk aega tagasi mõtlema, et neil on Bibiga juba ammu kokku lepitud, et kui valimised võidab siis minnakse Iraaniga sõtta ja see on tegelik põhjus miks tal Ukraina sõja lõpetamisega nii kiire on(ressurssi on mujal vaja).

Loogiline, et kui sa soovid Moskvalt Iraani ründamiseks heakskiitu saada siis tuleb ikka midagi ka vastu pakkuda. Kas siis midagi Ukraina või Balti riikide huvide arvelt, päris lambist, ilma Moskva vaikiva heakskiiduta ju keegi Iraani ründama ei asu. Enne peab ikka täiesti kindel olema, et Moskva või keegi teine sulle Iraanis kaikaid kodaratesse loopima ei hakka.

Miks kurat on kellelgi, eriti aga USA'l, vaja moskvalt heakskiitu?
Ja mis reaalsed kaikad need siis ka on, mida venelased saaksivad kodaratesse loopida?

Oleks ehk aeg nendest suurevene-illusioonidest välja tulla?

[.....päris lambist, ilma Moskva vaikiva heakskiiduta ju keegi Iraani ründama ei asu. Enne peab ikka täiesti kindel olema, et Moskva või keegi teine sulle Iraanis kaikaid kodaratesse loopima ei hakka.

Noh, need kaks väidet on ikka päris lambist Putini märgades unenägudes kujutab ta tõepoolest ette, et Venemaa on maailma tipptasemel tegija, kelle loata USA ei saa tegutseda. Ja mismoodi näeks välja Venemaa poolne kaigaste kodaraisse loopimine? Hamasi ja Hezbollah tegudele õhutamine on tänaseks teada olev kõrgeim võimalik kaikaloopimise tase ja see ei lõppenud just neile terroriorganisatsioonidele eriti edukalt.

On päris naiivne arvata, et ei toimu mitte mingeid omavahelisi otsekonsultatsioone või -vestlusi. Suurte vahel... millest tibagi väiksema klassiga ringiski olijad ei pruugi midagi teada, ja väiksed kalad ei tea üldse mitte midagi. Ja arvavad, et mitte midagi sellist ei toimu. Mille üle ja millega kaubeldakse, seda me ei teagi. Ja ei pruugigi teada saada. Ja jutt ei käi mitte ainult jänki-vene otsekontakdidest.
Ilmselgelt paljudele (ka meile) sellised otsekonsultatsioonid ei meeldi, sest me ei tea millest jutt käib. Eriti veel olukorras kus mingid "vanad sõbrad" omavahel rääkima kipuvad.
Ja siis avastame sellise asja:
https://kyivinsider.com/ukraine-confirm ... il-assets/