Privaatsus on kallis

[Trips]

https://www.err.ee/1609715016/belitsev- ... t-rikkunud

[muhgel]

https://www.err.ee/1609715016/belitsev- ... t-rikkunud

Nojah kui seadust eriti pole siis ei saa seda ka rikkuda ju

[an2]

Mul isiklikult suva, et numbreid vaadatakse.Küll aga pole ma nõus, et mingi 1300 inimest omavad ligipääsu antud süsteemile. See pole õigustatud huvi. Päringuid võivad teha kõige rohkem kümned inimesed.
Kui Savisaar oli Maarjamõisas ravil, siis jälgiti väga tähelepanelikult, kes tema haigusloo kohta päringiud teevad. Vist kaks inimest said minimaalselt hoiatuse.

[manjabes]

Tegelikult piisab ka tasuta nähtavast sissejuhatusest:

Keskealine mees varastas Tartus saiakesi ostma läinud koolipoisi jalgratta. Varas jäi mitmesse valvekaamerasse, kuid politsei teda kätte ei saanud. „Videosalvestiste puhul peab meeles pidama, et need ei kanna endas varast identifitseerida võimaldavaid registriandmeid, nagu näiteks nimi ja sünniaeg,“ põhjendab Tartu jaoskonna menetlustalituse grupijuht Taivo Rosi.

kontekstis, et "meil on vaja numbrituvastuskaameraid ja näotuvastuskaameraid ja üldse kõiki tehnilisi vahendeid, mida me saame oma suva järgi või valimatult kõigile inimestele rakendada, SELLEKS ET PÄTTE PÜÜDA!!!"

[Erureamees]

Et kui pildil nime, sünniaastat ja aadressi juures pole siis on liiga keeruline? Seltsimehed tahavad tõesti hiinat, kus iga mahasülitamine fikseeritakse ja trahviteade automaatselt läkitatakse.

[muhgel]

https://www.delfi.ee/artikkel/120385761 ... ooriistata

Huvitav kas keegi politsei suurtest peadest käis mõnele poliitikule või kuskil ministeeriumis pinda kah, et tehke asi seaduslikuks või muidu läheb halvasti?

[wk2]

Riigikogu peab ka tööd hoidma. Minu pärast võiksid need kaamerad töötada ka ilma kindla regulatsioonita. Niikaua, kui endal mingit asja ära ei ole kodunt aetud võib ju vinguda, miks igat mu liikumist peaks tuvastama. Umbes 8 aastat tagasi talvel sõideti tagurdades mu autole Tartu Lõunakeskuse tagumises parklas sisse, jälgedest oli näha. Pöördusin Lõunakeskuse poole, lubati videotest vaadata ja sinna see asi jäi. Kahju kandsin mina, vahetati tagumine pampers.

[Eku]

Pöördusin Lõunakeskuse poole, lubati videotest vaadata ja sinna see asi jäi.

Mis see lõunakeskus oleks pidanud tegema ? Neil ei ole õigust sinuga salvestisi jagada. Politseisse avaldus ja politsei tegeleb sellega.

[Kapten Trumm]

Sellisel juhul tuleb teha avaldus politseisse ja võimalikult kiirelt - kuna neid salvestusi säilitatakse piiratud aja jooksul. Politsei algatab väärteomenetluse ja selle käigus on tal õigus neid salvestisi saada. Lihtsalt lambiantsule pole kaubanduskeskus kohustatud midagi andma - andmekaitse. Samahästi võib ju keegi käia kontrollimas, mis mehega tema naine seal käis vms.

[manjabes]

Pöördusin Lõunakeskuse poole, lubati videotest vaadata ja sinna see asi jäi.

Mis see lõunakeskus oleks pidanud tegema ? Neil ei ole õigust sinuga salvestisi jagada. Politseisse avaldus ja politsei tegeleb sellega.

Kui viitsib.
Või kui pätt end ise üles annab.
Või kui midagi paremat teha pole ja hästi igav hakkab (ja kedagi pole käepärast, keda niisama asja-ees-teist-taga kiusata).

[Kapten Trumm]

Mul isiklikult suva, et numbreid vaadatakse.Küll aga pole ma nõus, et mingi 1300 inimest omavad ligipääsu antud süsteemile. See pole õigustatud huvi. Päringuid võivad teha kõige rohkem kümned inimesed.
Kui Savisaar oli Maarjamõisas ravil, siis jälgiti väga tähelepanelikult, kes tema haigusloo kohta päringiud teevad. Vist kaks inimest said minimaalselt hoiatuse.

See on õige.
Lisaks tasub meeles pidada nt autosid omavatel firmadel, et juba hulk aastaid on üks riigikohtu pretsedent, mis ütleb, et sõidupäeviku puudumine ei tähenda sõiduki kasutamist mittetöisteks sõidudeks ja maksuamet peab seda ise tõestama. Antud põhiseadusvastase salvestistes surfamisega see tõestamise võimalus ju tekibki.

See, et meil ametnikud teevad uudishimu korras päringuid, millega neil pole tööalast kokkupuudet, pole aga mingi saladus.

[Sander17]

See, et meil ametnikud teevad uudishimu korras päringuid, millega neil pole tööalast kokkupuudet, pole aga mingi saladus.

Podcastis Krimiraadio väitis üks kõrgel ametikohal politseiametnik, et pole sellist asja Et juurdepääs süsteemile on vähestel, igast sisselogimisest jääb jälg ning iga ametnik peab alati olema valmis aru andma, miks ta sisse logis.

[Marvin]

See, et meil ametnikud teevad uudishimu korras päringuid, millega neil pole tööalast kokkupuudet, pole aga mingi saladus.

Podcastis Krimiraadio väitis üks kõrgel ametikohal politseiametnik, et pole sellist asja Et juurdepääs süsteemile on vähestel, igast sisselogimisest jääb jälg ning iga ametnik peab alati olema valmis aru andma, miks ta sisse logis.

Kuni X-tee mingi versioonini töötas andmejälgija nii, et tõesti kõik päringud käisid andmejälgijast läbi. Siis juhtus sedasi, et andmejälgija kadus eesti.ee-st minu mäletamist mööda mingiks ajaks ära. Tagasi tuli ta siis, kui püsti läks X-tee versioon, milles kõik päringud enam andmejälgijast läbi ei käi. Juhus?

[wk2]

Neil ei ole õigust sinuga salvestisi jagada. Politseisse avaldus ja politsei tegeleb sellega.

Asi muidugi lõppes minu jaoks veidi paremini. Olin ametiautoga ametisõitu tegemas ja ülem oli ka kaasas. Ülem tahtis poest vett osta ja ka vetsus käia. Järgmisel hommikul sõitsin auto teenindusse ja kuna oli kasko kindlustus, siis ettevõtte kulu oli ca 200 €. Ma eeldasin, et kaskokindlustus on ise ka huvitatud sellest, et süüdlane või tema kindlustusfirma maksaks neile mingi osa kahjust.
Üks hea tuttav Läti piiri äärest rääkis, et tema naaber on kohe piiri taga tööl SA-s. Korra oli piirivalve hakanud uurima, et miks naaber nii tihti Lätis käib.

[maksipoiss]

Propaganda läheb järjest meeleheitlikumaks https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12038 ... aks-tehtud