Kremli trollidest

[Erureamees]

Mind huvitab, mis paneb ühe eestlase siiralt kõige värdjalikumale Vene režiimile kaasa elama? On tegemist lapsepõlvetraumaga, seksuaalse perverssuse, tasustatud trollimise või millegi muuga? Ja kas sellele peale 9grammi tõhusat ravi leidub?
Ma ühe sõbra jaoks küsin, kes Haapsalus elab.

[Kriku]

"kokkuklopsitud kriminaalasjad" vajuvad kohtumenetluses kokku , kohtusse saab minna vaid kohtulikku uurimist kannatavate tõenditega

Sõnavabadust kiputakse käsitlema nii laialt, et kui sa just otse kedagi üles ei kutsu tapma, siis on kõik OK.

Ei ole ju nii, vt. Burceva kaasust.

[desertöör]

Mind huvitab, mis paneb ühe eestlase siiralt kõige värdjalikumale Vene režiimile kaasa elama? On tegemist lapsepõlvetraumaga, seksuaalse perverssuse, tasustatud trollimise või millegi muuga? Ja kas sellele peale 9grammi tõhusat ravi leidub?
Ma ühe sõbra jaoks küsin, kes Haapsalus elab.

Olen sama asja üle pikalt mõelnud ja parim, mis välja mõtlesin, on see, et teatud inimtüüp lihtsalt peab tingimata nö enamusele vastanduma. Nii saab ennast targana ja erilisena tunda, sest esindatakse alternatiivset vaadet "mainstreamile". Asjaolu, et võib olla oma esivanemad tapeti sama võimu poolt maha, ei sega siinkohal. Sarnast käitumismustrit leiab ka mõne partei ja tema valijate hulgas.

[Erureamees]

Ei ole ju nii, vt. Burceva kaasust.

Loomulikult pole 100% nii, aga pahatihti kipub olema. Ja eks palju sõltub ka advokaadi oskustest.

[PaganHorde]

Mind huvitab, mis paneb ühe eestlase siiralt kõige värdjalikumale Vene režiimile kaasa elama? On tegemist lapsepõlvetraumaga, seksuaalse perverssuse, tasustatud trollimise või millegi muuga? Ja kas sellele peale 9grammi tõhusat ravi leidub?
Ma ühe sõbra jaoks küsin, kes Haapsalus elab.

Vanasti olid kesikute partei valijad suures enamuses sellised, kaasa arvatus suure vihaga Mart Laari vastu. Ma ei ole seda teemat täpselt uurinud miks see nii on, et kas mingid endised kolhoosnikud kes heast elust ilma jäid vms. Peale savika kadumist võeti need valijad üle ühe teise partei poolt Eestis kelle juhtoinas nimetas laulupidu massipsühhoosiks.

[Kriku]

Ma ei ole seda teemat täpselt uurinud miks see nii on kas mingid endised kolhoosnikud kes heast elust ilma jäid vms.

Mitte tingimata. Oleks rumalus eitada Nõukogude võimu poolse ajupesu kohatist edukust. Tervet kompotti ei võtnud omaks tõesti mitte keegi peale väheste idiootide, aga siiski väga palju oli neid, kes võtsid mingi osa vastu, ise sellest tihti endale aru andmatagi. Näiteväiteid, mida muidu üsna normaalsed inimesed on minu läheduses kuuldavale toonud:
* Marx oli suur teadlane;
* vaata, kes vene ajal olid ülemnõukogus, puha doktorid ja akadeemikud, aga nüüd...
* Nõukogude Liidus oli kord ja süsteem;
* oli, mis oli, aga inimestel oli tööd!
* jne.

1990-ndad tõid väga suurele osale ühiskonnast kaasa elatustaseme languse ja suur osa neist, kellega nii juhtus, polnud võimeline avardunud võimalusi kuidagi ära kasutama ning jäigi lihtsalt mäletama ENSV-d kui enda jaoks materiaalselt parimat aega. Osa saatus seejuures oligi iga mõõdupuu järgi väga ebaõiglane, nagu seda kõikide ühiskondlike murrangute käigus ette tuleb. Neid kõiki ühendab üleminekuaja kohta mõttekäik: oleks ikka kuidagi teisiti ka saanud. Kolhoose kauem pidada, hinnatõuse edasi lükata, omandireformi teisiti teha, ükskõik mida. Neid "teisiteid" käidi muidu omal ajal täiesti tõsise näoga välja ka võimukoridorides - loetagu Igor Gräzini PS eelnõu näiteks. Õnneks ikka terve mõistus võitis.

Aja jooksul hakkas nõukanostalgia hääbuma ja see tingis ka Savisaare järjepideva nihkumise venelaste poole kuni kunagiste interrinde seisukohtadeni välja. Nende puhul on see "kuidagi teisiti" muidugi küsimus kodakondsuse nullvariandist, kahest riigikeelest ja Moskooviaga heade suhete hoidmisest.

Võimalik, et suur osa praegustest trollidest ongi selle "teisiti" järele igatsejate abstraktse rahulolematuse pinnalt võrsunud. Teine suur sats on muidugi juba moodsas maailmas Lääne eeskujudel välja kujunenud idioodid, kellelt on nõukogude aja niiöelda vaktsiin maha kulunud.

[NAFO ep]

Võimalik, et suur osa praegustest trollidest ongi selle "teisiti" järele igatsejate abstraktse rahulolematuse pinnalt võrsunud. Teine suur sats on muidugi juba moodsas maailmas Lääne eeskujudel välja kujunenud idioodid, kellelt on nõukogude aja niiöelda vaktsiin maha kulunud.

Tõenäoliselt neid inimesi on tõesti lihtsam ajupesta, ära kasutada, petta ja ka mobiliseerida. Meil Eestis mõned meediaplatvormid siiani tegelevad õõnestustegevusega, tuntumad neist: Vanglaplaneet, Eesti eest, Uued Uudised, Makroskoop, Telegram, Objektiiv… ning terve rida foorumeid või sotsiaalmeedia gruppe lisaks.

[Nibelungen]

Mind huvitab, mis paneb ühe eestlase siiralt kõige värdjalikumale Vene režiimile kaasa elama? On tegemist lapsepõlvetraumaga, seksuaalse perverssuse, tasustatud trollimise või millegi muuga? Ja kas sellele peale 9grammi tõhusat ravi leidub?
Ma ühe sõbra jaoks küsin, kes Haapsalus elab.

Tean mitut kirjeldatud profiilile vastavat isikut sealtkandist. Kibestunud inimesed kelle arvates ukrainlased on kõik turu ära solkinud ja ukrainlaste tõttu ei lähe neil hästi.
Ja kusjuures praegune ja eelnev valitsus oma maksude ja idiootsustega kasvatab sellist inim profiili jõudsalt igasugu siin loetletud alternatiiv meedia portaalid ei suuda sellist massi kasvatata kui seda on teinud inimvaenulikud sotsid.

[PaganHorde]

https://epl.delfi.ee/artikkel/120387212 ... ni-makstud

tädike kurdab

[Kriku]

Svetlana Burceva riigireetmise süüdistuses eriarvamusele jäänud rahvakohtunik õppis veel kaks aastat tagasi õigusteadusi Venemaa ülikoolis ning ajas äri rasketes kuritegudes karistatud lähikondsega.

Rahvakohtunike institutsiooni eesmärk on kaasata kohtupidamisse ka mittejuristist inimesi, et kohtupidamises säiliks inimlik vaade. Avaliku huvi ja poliitilise tahte puudumise tõttu on õilsast ideest saanud suure julgeoleku- ja korruptsiooniriskiga tegevus.

Rahvakohtunik Nadežda Karpilo osales Harju maakohtu istungitel, kus arutati Svetlana Burceva süüdistust riigireetmises ja rahvusvaheliste sanktsioonide rikkumises. Osana sellest arutati ka Burceva õpinguid okupeeritud Krimmis. Karpilo ise aga õppis veel enam kui aasta pärast täiemahulise sõja algust õigusteadusi Venemaal Tula riiklikus ülikoolis. Kuigi kohus mõistis Burceva riigireetmises ja rahvusvaheliste sanktsioonide rikkumises süüdi, jäi rahvakohtunik Karpilo kardinaalselt eriarvamusele.

https://www.delfi.ee/artikkel/120385857 ... vakohtunik

Üldiselt on kogu see rahvakohtunike tsirkus ammu mõttetuks muutunud, isegi kui sellel kunagi mingi mõte oli. Meenutagem, et Tallinna Sadama kohtuasja alustati 2023. aastal ka kohtus otsast peale, sest üks rahvakohtunik suvatses ennast taandada.

[Sander17]

Ei midagi uut Eestis. Lugesin just vabadusvõitleja Meinhard Leetmaa mälestusi ja ta meenutas, ilmselt ikka veel hirmuhigi otsa ees, kuidas ta valiti kord Stalini ajal rahvakohtu kaasistujaks. Meinhard oli tegelikult ise tagaotsitav, endine Saksa armee ohvitser, ning elas valenime all. Kogu aeg oli närvipinge ja hirm, et keegi tunneb ta ära.

[Madis Reivik]

Veel rohkem kretiine võimule paluks ! Suurepärased mõtted tulevad ju !

Slovakkia välisminister: ehk peaks Venemaale andestama

Teatavasti blokeerivad nii Ungari kui ka Slovakkia Euroopa Liidus 18. Venemaa-vastase sanktsioonipaketi vastuvõtmist. Venemaa energiast sõltuva Slovakkia valitsus on lubanud sanktsioonide vetostamise lõpetada, kui Euroopa Liit aitab Slovakkial leevendada Vene energiaallikatest loobumise tagajärgi.

29. juunil õigustas Slovakkia välisminister Juraj Blanár riigi rahvusringhäälingus, et Venemaa ja Ukraina konflikti pole võimalik lahendada sõjaliste vahenditega, selle asemel on tarvis võtta diplomaatilisi meetmeid ja järgida rahvusvahelist õigust.

Blanár pakkus, et Ukrainal ja läänel tuleks leida viis, kuidas Venemaaga koostööd teha „ja võib-olla isegi andestada kõik, mis on juhtunud“.

Avaldusega jäi Blanár tegelikult truuks oma senisele käekirjale – ta ei toeta Ukrainale sõjalise abi andmist ning 2022. aasta kevadel oli ta üks väheseid Slovakkia parlamendiliikmeid, kes ei hääletanud resolutsiooni poolt, millega mõisteti hukka see, et Vene väed Butšas Ukraina tsiviilelanikke tapsid.

Blanári avaldust kritiseeris teravalt Ukraina välisminister Andri Sõbiha: „Juraj, Venemaa karistamatuse tunne on tema kuritegude peamine põhjus. On naiivne eeldada, et kurjategija peatub, kui tema kuriteod andestatakse, selle asemel, et nende eest teda karistada. Venemaa lööb ka vastu teist põske. Ja neil, kes pole selles sõjas kedagi kaotanud, ei ole õigust niimoodi sõna võtta.“

[Erureamees]

Täpselt. Andestuse eelduseks on, et kuritegu mõistetaks ja tunnistataks toimepanija poolt. Andestus sellele, kes midagi taolist isegi ei kavatse on hoopis vastava käitumise premeerimine. Sellest saab isegi laps aru. Samas tõsised onud tõsise näoga räägivad ja keegi neid otseselt välja ei naera ja jalaga tagumikku ei anna.

[Kriku]

Brasiilias kogunenud suurte arenguriikide juhid taunisid tippkohtumise lõpus Venemaa taristu ründamist, ent Ukraina ründamist hukka ei mõistnud. Klubisse kuuluvad Brasiilia, Venemaa, India, Hiina, Lõuna-Aafrika, Saudi Araabia, AÜE, Egiptus, Etioopia, Indoneesia ja Iraan. Vene president Vladimir Putin hoidus Brasiiliasse sõitmisest ning esines videosilla kaudu, kuna Brasiilia on liitunud Rahvusvahelise Kriminaalkohtuga (ICC), mis nõuab Putini vahistamist. Esimest korda puudus BRICS-i kohtumiselt Hiina liider Xi Jinping, kes saatis enda asemel peaminister Li Qiangi.

Kohtumise lõppavalduses mainiti ka Vene-Ukraina sõda, kujutades Venemaad ainsa ohvrina ja Ukrainat tsiviilisikute tapjana. „Mõistame kõige rangemalt hukka 31. mail ning 1. ja 5. juunil toimunud rünnakud sildade ja raudteetaristu vastu Venemaa Brjanski, Kurski ja Voroneži oblastis, mille käigus rünnati sihilikult tsiviilisikuid,“ öeldi avalduses.

Samuti väljendati tunnustust Vene „jõupingutustele“ Ukraina sõja lõpetamiseks. „Kordame oma riikide seisukohta Ukraina konflikti osas, nagu seda on väljendatud asjakohastel foorumitel, sealhulgas ÜRO julgeolekunõukogus ja ÜRO peaassambleel,“ öeldi avalduses. „Eeldame, et praegused jõupingutused viivad kestliku rahulepinguni.“

https://www.delfi.ee/artikkel/120388974 ... le-ohvrina

[Pärtel]

Endine juhtivprokurör, praegune advokaat, S-H. Evestus kaitsmas E(M)KÕK-i seisukohti. Evestuse hinnagul tehakse sellele kirikule ülekohut. https://epl.delfi.ee/artikkel/120388397 ... rimineerib

Evestusele vastab Ilmar Raag väga ühemõttelise seisukohaga - kelle suppi sööd, selle laulu laulad...
https://forte.delfi.ee/artikkel/1203887 ... a#cxrecs_s