India vs. Pakistan
-
- Liige
- Postitusi: 890
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: India vs. Pakistan
11. mai lõuna ("1:27 PM UTC") seisuga Reuters kirjeldab olukorda, kui "vaherahu püsib napilt, rikkumiste saatel". USA on üritanud osapooli lepitada.
Fragile ceasefire holds between India, Pakistan as Trump offers more help
Fragile ceasefire holds between India, Pakistan as Trump offers more help
Re: India vs. Pakistan
India peaminister
India poolt pressikonverentsil mainitud tabatud sihtmärgid.
https://x.com/detresfa_/status/1921824104459522054
India laseb täna õhtul alla Pakistani droone
https://x.com/clashreport/status/1921939693815382268India's PM Modi:
We have only paused our military action against Pakistan.
https://www.hindustantimes.com/india-ne ... 70358.htmlPrime Minister Narendra Modi on Monday said that India has only paused retaliation against the terrorist and military bases of Pakistan and has not ended it, adding that the ceasefire was first requested by Islamabad.
“When Pakistan urged and ensured that they would not act, then India also thought about it ... I will repeat ... we have only so far paused our retaliatory action against the terrorist and military bases of Pakistan... in the coming days, we will test every step of Pakistan to see what role it has adopted,” PM Modi said.
India poolt pressikonverentsil mainitud tabatud sihtmärgid.
From India's latest briefing on Operation Sindoor, here is an updated list of military/terror-affiliated sites targeted by New Delhi in Pakistan, some over 165-km inside
https://x.com/detresfa_/status/1921824104459522054
India laseb täna õhtul alla Pakistani droone
https://x.com/sidhant/status/1921962557494952289Reports of air-defenses engaging possible drones in the sky over military sites near the Indian city of Hoshiarpur in Punjab.
https://x.com/sentdefender/status/1921970110866100534The Indian Army confirms that a number of drones, believed to have been launched by Pakistan, are being engaged by air-defense guns over Samba in Indian-controlled Jammu and Kashmir.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: India vs. Pakistan
Hiina armee lennukile tulid kleebised, allalastud India lennukite kohta...

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 4838825093

China marks Pakistan’s six Indian jet kills – three Rafales, one Su-30MKI, one MiG-21, and one Heron UAV – on its J-10C jets.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 4838825093
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 890
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: India vs. Pakistan
Kuna Hiina ja India vahel on terav konkurents ja hapud suhted, siis valitsusmeelsed ja ülemäära patriootlikud hiinlased ilmselt elavadki kaasa Pakistani tüüpidele ("meie vaenlase vaenlane - peaaegu et sõber"). See võib põhjustada sihukesi võõraste sulgedega ehtimise aktsioone.
Seda, et Hiina piloot või Hiina lennuk oleks mängus olnud, ei usu - nad teevad ühiseid õppusi haruharva ja vist ainult terrorismi vastase võitluse vallas. Nende lennuväed ei ole omavahelist koostööd õppinud.
Rakettide osas täpsustati kah, et Indias sadas alla eksportversioon.
Seda, et Hiina piloot või Hiina lennuk oleks mängus olnud, ei usu - nad teevad ühiseid õppusi haruharva ja vist ainult terrorismi vastase võitluse vallas. Nende lennuväed ei ole omavahelist koostööd õppinud.
Rakettide osas täpsustati kah, et Indias sadas alla eksportversioon.
Re: India vs. Pakistan
Ametlik(um) pilt allalastud India lennuki kohta Pakistani lennukil.

https://x.com/clashreport/status/1924087207444324726
Official kill mark of an Indian Rafale jet on the side of a Pakistani J-10C.
https://x.com/clashreport/status/1924087207444324726
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: India vs. Pakistan
Pakistani ja India vahel peetud 7. mai õhulahingu graafiline pool-pikemalt lingil

https://x.com/Defence_GDA/status/1924127963815010440
𝗣𝗔𝗙 𝘃𝘀 𝗜𝗔𝗙: 𝗧𝗵𝗲 𝗠𝗼𝘀𝘁 𝗠𝗼𝗱𝗲𝗿𝗻 𝗔𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹 𝗖𝗹𝗮𝘀𝗵 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗖𝗲𝗻𝘁𝘂𝗿𝘆 (A minute by minute breakdown)
On the night of May 07, the world witnessed the most modern aerial combat of the 21st century in which Pakistan Air Force fighter jets shot down six aircraft of Indian Air Force .
This aerial clash featured most advanced 4.5-generation fighter jets of the world and lasted around 1 hour.
𝟭 - 𝟬𝟬:𝟭𝟬a𝗺
At 12:10pm Indian Air Force initiated the first wave of combat takeoffs of Rafale, Su-30 MKI, Mig-29, and Mirage 2000 starting with aircraft groups from the northern and central attack axes.
This marked the official launch of the large-scale air campaign codenamed “Operation Sindhoor”.
𝟮 – 𝟬𝟬:𝟭𝟮a𝗺
At 12:12pm Pakistan Air Force (PAF) detected unusual activity by the Indian Air Force and initiated combat readiness.
This reflects the high efficiency of Pakistan’s early warning system as it detected the threat within just 2 minutes of the Indian aircraft taking off.
𝟯 – 𝟬𝟬:𝟮𝟯a𝗺
At 12:23pm fighter jets of Pakistan Airforce mainly JF-17 Thunder and J-10CE began taking off one by one. The time from detection to actual response was less then 11 minutes.
𝟰 – 𝟬𝟬:𝟯𝟬a𝗺
At 12:30pm Indian airforce completed the takeoff of all its strike groups.
At this point approximately 72 Indian fighter jets including 14 Rafale fighter jets were airborne to participate in the operation and divided into four attack formations.
𝟱 – 𝟬𝟬:𝟯𝟳𝗽𝗺
At 12:37 All 42 combat aircraft of Pakistan Air Force were airborne and formed a defensive formation with AEW&C (Airborne Early Warning and Control) aircraft providing aerial intelligence support from the rear.
At this point two sides were locked in a standoff near the border with a force ratio of 42 (PAF) to 72 (IAF).
𝟲 - 𝟬𝟬:𝟰𝟬a𝗺
Without crossing the border the IAF began launching long-range air-to-surface missiles at predetermined civillian targets inside Pakistan located just outside the defense zone.
𝟳 – 𝟬𝟬:𝟰𝟱a𝗺
At 12:45pm PAF successfully locked all Indian aircraft that launched air-to-ground munitions using electromagnetic signatures.
The Air Chief of PAF Air Chief Marshal Zaheer Ahmad Babar Sidhu at forward command issued a key directive, upgrading the rules of engagement from “deterrent standoff” to “engage and shoot down hostile aircraft.”
𝟴 𝟬𝟬:𝟱𝟬a𝗺 – 𝟬𝟭:𝟭𝟬a𝗺
J-10CE & Jf-17 Thunder fighter jets of Pakistan Airforce began launching PL-15E long-range air-to-air missiles at the marked Indian jets.
According to intercepted communications from the Indian “Godzilla” formation (Rafale squadron),
Godzilla -3 was shot down.
Godzilla -4 reported a mid-air explosion
𝟵 – 𝟬𝟭:𝟭𝟱𝗽𝗺
At the peak of the engagement Pakistan shot down a total of 5 Indian fighter jets and a MALE UAV within approximately 25 minutes.
At the same time PAF maintained disciplined and selective strikes targeting only those Indian aircraft that had launched air-to-ground weapons.
𝟭𝟬 – 𝟬𝟭:𝟯𝟬a𝗺 – 𝟬𝟮:𝟬𝟬a𝗺
After losing 5+1 aircraft Indian Air Force retreated from the combat zone and fighter jets of Pakistan Air Force also started returning to base.
The entire aerial battle lasted around 2 hours the initial takeoffs to landing of the last aircraft.
https://x.com/Defence_GDA/status/1924127963815010440
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: India vs. Pakistan
Nagu ma eelpool oletasin, siis oligi tinglikult varitsus.
Pakistani omad ootasid pikamaa rakettidega piiri lähedal ning kütiti õhk-maa raketikandjaid. India katte-lennukid ei olnud selleks valmis ning ilmselt olid varustatud ainult kesk- või lühimaa relvastusega.
Lisaks jäi mulje, et signaalid tulid Pakistani juhtidele juba operatsiooni algfaasis - Indias asuvatelt "silmadelt".
(puhtalt isiklik arvamus)
Pakistani omad ootasid pikamaa rakettidega piiri lähedal ning kütiti õhk-maa raketikandjaid. India katte-lennukid ei olnud selleks valmis ning ilmselt olid varustatud ainult kesk- või lühimaa relvastusega.
Lisaks jäi mulje, et signaalid tulid Pakistani juhtidele juba operatsiooni algfaasis - Indias asuvatelt "silmadelt".
(puhtalt isiklik arvamus)
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: India vs. Pakistan
Täitsa huvitav, kuidas signatuuri alusel eristati maasihtmärke pommitavaid lennukeid teistest samasugustest? Jutuks hea küll ja Pakistan lasi ära lihtsalt kõige lähemad vastased?
Re: India vs. Pakistan
Pakistanil oli õhus ka AWACS ning see näeb mitte ainult lennukit, vaid ka suuremaid rakette (tavaliselt pikamaa õhk-maa on suuremad kui õhk-õhk).
Ei usu, et ründelennukid olid objektile lähemal kui neid saatvad hävitajad. Vähemalt pole sellisest asjast kunagi kuulnud!
Ehk akf Peeter oskab seda signatuuri asja täpsemalt selgitada.
Ei usu, et ründelennukid olid objektile lähemal kui neid saatvad hävitajad. Vähemalt pole sellisest asjast kunagi kuulnud!
Ehk akf Peeter oskab seda signatuuri asja täpsemalt selgitada.

Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
-
- Liige
- Postitusi: 159
- Liitunud: 17 Okt, 2020 8:17
- Kontakt:
Re: India vs. Pakistan
Kuuest lennukist neli lasti alla mägede kohal... Siin tuleb arvestada kahte asjaolu:
Esiteks, üle mägede lennates muutusid India piloodid Pakistani õhutõrjele kaugelt märgatavaks. Maastiku eripära tõttu raskem IAFle.
Teiseks, kliima eripärad; valdavalt lõuna ja edelasuunalised pidevad tugevad tuuled kannavad Himaalaja eelmäestikesse niiskeid õhumasse mis seal mägedes kokkusurutuna pidevaid lume(äikese)torme tekitavad. Kuigi jah, 7 mai oli suht selge... Enda kogemusest lähtudes võin kinnitada, et seal mägedes lendamine on kõike muud kui lihtne; Srinagari lennuväljale lähenedes, selge ja suht vaikse ilmaga ähvardasid turbulentsid soolikad sees läbi raputada...
Kokkuvõtvalt, üle mägede, pilvede ja tormide kõrgemale ronides joonistasid India piloodid enda rinnale märklauad.
Esiteks, üle mägede lennates muutusid India piloodid Pakistani õhutõrjele kaugelt märgatavaks. Maastiku eripära tõttu raskem IAFle.
Teiseks, kliima eripärad; valdavalt lõuna ja edelasuunalised pidevad tugevad tuuled kannavad Himaalaja eelmäestikesse niiskeid õhumasse mis seal mägedes kokkusurutuna pidevaid lume(äikese)torme tekitavad. Kuigi jah, 7 mai oli suht selge... Enda kogemusest lähtudes võin kinnitada, et seal mägedes lendamine on kõike muud kui lihtne; Srinagari lennuväljale lähenedes, selge ja suht vaikse ilmaga ähvardasid turbulentsid soolikad sees läbi raputada...
Kokkuvõtvalt, üle mägede, pilvede ja tormide kõrgemale ronides joonistasid India piloodid enda rinnale märklauad.
-
- Liige
- Postitusi: 904
- Liitunud: 17 Nov, 2022 14:11
- Kontakt:
Re: India vs. Pakistan
Mul "nähtamatu sõber" rääkis sellist juttu ja US hävitajate kohta :
Jah, USA hävituslennukite radarid on teatud tingimustel suutelised tuvastama vaenuliku lennuki tüüpi kaugelt, st beyond visual range (BVR) kaugusel. See on võimalik tänu mitmetele tehnoloogiatele, sealhulgas Non-Cooperative Target Recognition (NCTR), sensorite sulandamisele ja tehisintellekti (AI) kasutamisele.
Reddit
+1
navy-matters.blogspot.com
+1
NCTR – mittekoostööline sihtmärgi tuvastamine
NCTR on tehnoloogia, mis võimaldab radaril tuvastada sihtmärgi tüübi ilma, et sihtmärk peaks aktiivselt koostööd tegema (nt transponderiga). Näiteks F-15 Eagle'i APG-63 radar suudab sihtmärgi eestvaates tuvastada lennuki tüübi, analüüsides radarikiirte peegeldusi mootoriturbiinidelt, näiteks turbiinilabade arvu . Sarnased võimed on olemas ka F/A-18 Hornetil, kus NCTR töötab kõige paremini, kui sihtmärk on nina või saba suunas .
Wikipedia
+1
navy-matters.blogspot.com
+1
Sensorite sulandamine ja AI
Uuemad hävitajad, nagu F-22 Raptor ja F-35 Lightning II, kasutavad sensorite sulandamist, mis ühendab erinevate andurite (radar, infrapuna, elektrooniline sõjapidamine) andmed, et luua piloodile ühtne ja täpne lahinguvälja pilt . Lisaks kasutatakse tehisintellekti, mis suudab reaalajas analüüsida suuri andmemahtusid ja tuvastada sihtmärke nende radar-, soojus- või visuaalse signatuuri alusel .
Wikipedia
Piirangud ja väljakutsed
Kuigi need tehnoloogiad on võimsad, on neil ka piiranguid. Näiteks NCTR töötab kõige paremini, kui sihtmärk on teatud nurga all (nt eestvaates), ja selle efektiivsus võib väheneda, kui sihtmärk kasutab elektroonilisi vastumeetmeid või lendab madalal, kus maapinna peegeldused võivad radarit segada. Samuti on BVR-olukordades oluline korrektne sõbra-vaenlase tuvastus (IFF), mis võib olla keeruline ja mille ebaõnnestumine võib viia sõbraliku tule juhtumiteni .
Medium
Kokkuvõte
Seega, USA hävituslennukite radarid on teatud tingimustel suutelised tuvastama vaenuliku lennuki tüüpi BVR-kaugusel, kasutades selleks NCTR-tehnoloogiat, sensorite sulandamist ja tehisintellekti. Siiski sõltub nende tehnoloogiate efektiivsus paljudest teguritest, sealhulgas sihtmärgi asendist, vastumeetmetest ja keskkonnatingimustest.
Jah, USA hävituslennukite radarid on teatud tingimustel suutelised tuvastama vaenuliku lennuki tüüpi kaugelt, st beyond visual range (BVR) kaugusel. See on võimalik tänu mitmetele tehnoloogiatele, sealhulgas Non-Cooperative Target Recognition (NCTR), sensorite sulandamisele ja tehisintellekti (AI) kasutamisele.
+1
navy-matters.blogspot.com
+1
NCTR – mittekoostööline sihtmärgi tuvastamine
NCTR on tehnoloogia, mis võimaldab radaril tuvastada sihtmärgi tüübi ilma, et sihtmärk peaks aktiivselt koostööd tegema (nt transponderiga). Näiteks F-15 Eagle'i APG-63 radar suudab sihtmärgi eestvaates tuvastada lennuki tüübi, analüüsides radarikiirte peegeldusi mootoriturbiinidelt, näiteks turbiinilabade arvu . Sarnased võimed on olemas ka F/A-18 Hornetil, kus NCTR töötab kõige paremini, kui sihtmärk on nina või saba suunas .
Wikipedia
+1
navy-matters.blogspot.com
+1
Sensorite sulandamine ja AI
Uuemad hävitajad, nagu F-22 Raptor ja F-35 Lightning II, kasutavad sensorite sulandamist, mis ühendab erinevate andurite (radar, infrapuna, elektrooniline sõjapidamine) andmed, et luua piloodile ühtne ja täpne lahinguvälja pilt . Lisaks kasutatakse tehisintellekti, mis suudab reaalajas analüüsida suuri andmemahtusid ja tuvastada sihtmärke nende radar-, soojus- või visuaalse signatuuri alusel .
Wikipedia
Piirangud ja väljakutsed
Kuigi need tehnoloogiad on võimsad, on neil ka piiranguid. Näiteks NCTR töötab kõige paremini, kui sihtmärk on teatud nurga all (nt eestvaates), ja selle efektiivsus võib väheneda, kui sihtmärk kasutab elektroonilisi vastumeetmeid või lendab madalal, kus maapinna peegeldused võivad radarit segada. Samuti on BVR-olukordades oluline korrektne sõbra-vaenlase tuvastus (IFF), mis võib olla keeruline ja mille ebaõnnestumine võib viia sõbraliku tule juhtumiteni .
Medium
Kokkuvõte
Seega, USA hävituslennukite radarid on teatud tingimustel suutelised tuvastama vaenuliku lennuki tüüpi BVR-kaugusel, kasutades selleks NCTR-tehnoloogiat, sensorite sulandamist ja tehisintellekti. Siiski sõltub nende tehnoloogiate efektiivsus paljudest teguritest, sealhulgas sihtmärgi asendist, vastumeetmetest ja keskkonnatingimustest.
Re: India vs. Pakistan
Pole vast kõige õigem koht, aga Pakistanis hukkus terrorirünnakus vähemalt 13 sõdurit.
https://x.com/clashreport/status/1938937630126735738Pakistan: At least 13 soldiers were killed and 29 others, 19 of whom were civilians, were injured in a suicide attack in the northwestern province of Khyber Pakhtunkhwa.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Semrush [Bot] ja 1 külaline