https://x.com/aborealis940/status/1943237123819049004Video of the murder of an SSU colonel in #Kyiv
According to preliminary information, an interception plan has been implemented in the capital.
Vene-Ukraina sõda III osa
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Kiievis tapeti SBU kõrge töötaja
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Vattide tank osutus eriti kõvaks pähkliks
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 4442717426
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 4442717426
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Viimane Kiievile korraldatud droonide rünnakulaine kestis pea 10 tundi.

https://x.com/clashreport/status/1943182152956272774
Russia attacked Kyiv with hundreds of drones overnight. The attack lasted almost 10 hours according to the Ukrainians.
https://x.com/clashreport/status/1943182152956272774
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4376
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
https://forte.delfi.ee/artikkel/1203896 ... -parvedega
Kummaline Iraan ise sama ei suutnud..
Kuid kujutagem ette pilti kus Eesti peab rünnaku esimesel päeval korraga tegelema 30000 shadeedi drooniga ja edaspidi 1000 päevas tuleb sisse. Traditsiooniline õhutõrje ei ole mõeldud selle jaoks. Hiljuti oli uudis et vankadel on juba 48 Shaeedi ehituskohta. Seega on keeruline neid kõiki õhku ka lasta kuigi hetkel tundub see olema ainuke neist vabaneda vist. Vbl vaid automaat laseriga mingi droonitõrje saaks hakkama aga need on kõik prototüübid veel.
Kummaline Iraan ise sama ei suutnud..
Kuid kujutagem ette pilti kus Eesti peab rünnaku esimesel päeval korraga tegelema 30000 shadeedi drooniga ja edaspidi 1000 päevas tuleb sisse. Traditsiooniline õhutõrje ei ole mõeldud selle jaoks. Hiljuti oli uudis et vankadel on juba 48 Shaeedi ehituskohta. Seega on keeruline neid kõiki õhku ka lasta kuigi hetkel tundub see olema ainuke neist vabaneda vist. Vbl vaid automaat laseriga mingi droonitõrje saaks hakkama aga need on kõik prototüübid veel.
-
- Liige
- Postitusi: 892
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Tahtsin just sama artiklit postitama tulla, aga näen et juba olemas.
See on mõtlemapanev. Mida rohkem on vastasel oidu koguda oma varud üheks meeletuks parveks - seda parem talle, ega putukad ja linnud ilma asjata ei parvle, korraga tegutsemine tõstab nende turvalisust, kaitseb kiskjate eest. Seega tuleb teha maksimaalselt efektiivne kiskja, mille arvukus droonide rände kontrollimiseks piisav oleks.
Kaardistasin mõttes variandid.
Õhusõidukid:
- hävituslennuk: väga kallis, piloote napib, seab piloodi ohtu -> arvukus ebapiisav
- propellerlennuk: kallis, piloote napib, seab piloodi ohtu -> arvukus ebapiisav
- helikopter: kallis, piloote napib, lisaks jääb taga ajamisel varsti Shahedist maha -> arvukus ja võimekus ebapiisav
Mehitamata lennuvahendid:
- rakett
Stardib iga ilmaga. Kandevõime on väike. Tegevusraadius maksab, kuid võib olla suur. Vajab kvaliteetset ja automaatset juhtimist. Reeglina ei ole korduvkasutatav, seega tootmine peab olema massiline.
- lennuk
Halva ilmaga stardib katapuldist. Hea kandevõime ja lennuaeg, tegevusraadius variantidest suurim. Juhtimise suhtes leplik, kannatab käsitsi juhtimist. Potentsiaal olla korduvkasutatav, võimalik maandada langevarju abil. Enamasti suudab parve tagaajamisel osaleda.
- nelikopter
Halva ilmaga stardib katapuldist. Madalam kandevõime ja lennuaeg kui lennukil. Potentsiaal olla korduvkasutatav, võimalik maandada varjuga. Pigem kulutab palju energiat ning jääb tagaajamisel Shahedist maha.
Minu jaoks jäi sõela peale 2 varianti:
- Mitmelasulise relvaga kiire püüdurlennuk, mis parve liikmed ükshaaval ära küttida püüab. Kui tagaajamine väljub õhutõrje üksuse tööpiirkonnast, antakse juhtimine üle järgmisele üksusele paar kilomeetrit tagapool (pole mõtet arendada super raadiot, kui järgmisi mehi on pultidega 50 km sügavuselt).
- Suure kandevõimega püüdurlennuk, mis tõuseb enne parve saabumist kõrgele ja viskab Shahedide parve pihta oma parve... tarku aga odavaid liugpomme. Need võivad isegi kineetilised olla, aga lõhkeaine oleks lisaboonus. Kilomeeter kõrgemalt pähe pikeeriv tiibadega limonaadi pudel on tõenäoliselt piisav, et Shahed ära lõhkuda (ühe toreda lisatriki jätan netis kirjeldamata). Pole mõtet arendada super kiirust, pommi pikeerimise kiirus ületab igasuguse Shahedi kiiruse garanteeritult.
See on mõtlemapanev. Mida rohkem on vastasel oidu koguda oma varud üheks meeletuks parveks - seda parem talle, ega putukad ja linnud ilma asjata ei parvle, korraga tegutsemine tõstab nende turvalisust, kaitseb kiskjate eest. Seega tuleb teha maksimaalselt efektiivne kiskja, mille arvukus droonide rände kontrollimiseks piisav oleks.
Kaardistasin mõttes variandid.
Õhusõidukid:
- hävituslennuk: väga kallis, piloote napib, seab piloodi ohtu -> arvukus ebapiisav
- propellerlennuk: kallis, piloote napib, seab piloodi ohtu -> arvukus ebapiisav
- helikopter: kallis, piloote napib, lisaks jääb taga ajamisel varsti Shahedist maha -> arvukus ja võimekus ebapiisav
Mehitamata lennuvahendid:
- rakett
Stardib iga ilmaga. Kandevõime on väike. Tegevusraadius maksab, kuid võib olla suur. Vajab kvaliteetset ja automaatset juhtimist. Reeglina ei ole korduvkasutatav, seega tootmine peab olema massiline.
- lennuk
Halva ilmaga stardib katapuldist. Hea kandevõime ja lennuaeg, tegevusraadius variantidest suurim. Juhtimise suhtes leplik, kannatab käsitsi juhtimist. Potentsiaal olla korduvkasutatav, võimalik maandada langevarju abil. Enamasti suudab parve tagaajamisel osaleda.
- nelikopter
Halva ilmaga stardib katapuldist. Madalam kandevõime ja lennuaeg kui lennukil. Potentsiaal olla korduvkasutatav, võimalik maandada varjuga. Pigem kulutab palju energiat ning jääb tagaajamisel Shahedist maha.
Minu jaoks jäi sõela peale 2 varianti:
- Mitmelasulise relvaga kiire püüdurlennuk, mis parve liikmed ükshaaval ära küttida püüab. Kui tagaajamine väljub õhutõrje üksuse tööpiirkonnast, antakse juhtimine üle järgmisele üksusele paar kilomeetrit tagapool (pole mõtet arendada super raadiot, kui järgmisi mehi on pultidega 50 km sügavuselt).
- Suure kandevõimega püüdurlennuk, mis tõuseb enne parve saabumist kõrgele ja viskab Shahedide parve pihta oma parve... tarku aga odavaid liugpomme. Need võivad isegi kineetilised olla, aga lõhkeaine oleks lisaboonus. Kilomeeter kõrgemalt pähe pikeeriv tiibadega limonaadi pudel on tõenäoliselt piisav, et Shahed ära lõhkuda (ühe toreda lisatriki jätan netis kirjeldamata). Pole mõtet arendada super kiirust, pommi pikeerimise kiirus ületab igasuguse Shahedi kiiruse garanteeritult.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
jätsid loetelust välja maapealsed odavamad tõrjevahendid.
kas sa ei pea neid piisavateks?
kas sa ei pea neid piisavateks?
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Ukrainal on Shaheedide vastu välja arendatud püüdurdroon (katsetused olid edukad) kuid momendil ei teagi kumma taga asi seisab tootmise (usutav) või riigi vähene huvi. Püüdurdrooni vähese huvi taga on vist ka keerukus operaator jahib kaameraga termopilti - seega ei saa massilist allavõtmist kasutada. (jutt oli Delfis)
-
- Liige
- Postitusi: 189
- Liitunud: 04 Mär, 2016 9:54
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Leida vahend, millega tabada piisavalt odavalt ~2-5 km kõrgusele pole triviaalne. Shahed/Geran on lendav mopeed, mille omahind on tõenäoliselt piisavalt palju madalam igasugustest täna saadaolevatest õhutõrjerakettidest. Ja nagu ka artiklis öeldi, siis sellele kõrgusele ulatuksid õhutõrjesuurtükid, mida enam olemas pole (Gepard hea, aga moona vähe, selle hind kallis ja platvorme vähe).
Siia peaks tulema uuem või modifikatsioonidega unustatud vana lahend tõenäoliselt.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Soovitused üksustele mehitamata õhusõidukite „KAMICADZE“ „SHAHED-136“ („GERAN-2“) vastu võitlemiseks...
https://sprotyvg7.com.ua/lesson/rekomen ... 36-geran-2
https://sprotyvg7.com.ua/lesson/rekomen ... 36-geran-2
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Selle lahenduse teeb kalliks radar. Võibolla infrapunaga saaks odavamalt.Rabapistrik kirjutas: ↑11 Juul, 2025 7:01 Leida vahend, millega tabada piisavalt odavalt ~2-5 km kõrgusele pole triviaalne. Shahed/Geran on lendav mopeed, mille omahind on tõenäoliselt piisavalt palju madalam igasugustest täna saadaolevatest õhutõrjerakettidest. Ja nagu ka artiklis öeldi, siis sellele kõrgusele ulatuksid õhutõrjesuurtükid, mida enam olemas pole (Gepard hea, aga moona vähe, selle hind kallis ja platvorme vähe).
Siia peaks tulema uuem või modifikatsioonidega unustatud vana lahend tõenäoliselt.
Lisaks püüdurdrooni lahendusele (ka see on kallim kuna mootor pea 2-3 km kõrgusele lendama) võiks propellerlennuk kuulipritsiga olla lahendus.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
Sealsamas artiklis öeldakse, et 185 000.Rabapistrik kirjutas: ↑11 Juul, 2025 7:01Leida vahend, millega tabada piisavalt odavalt ~2-5 km kõrgusele pole triviaalne. Shahed/Geran on lendav mopeed, mille omahind on tõenäoliselt piisavalt palju madalam igasugustest täna saadaolevatest õhutõrjerakettidest.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
https://wallstreetjournal.postimees.ee/ ... traadivabaÜks suurimaid Ukraina droonitehaseid Sparrow Avia ütleb, et on relvajõudude tellimuste all lausa lookas. «Nõudmine on kolossaalne,» ütles direktor Nikolai, kelle 220 alluvat töötavad salastatud asukohas Kiievist lääne pool. Seda selle vaatamata, et kiudoptilised droonid maksavad tavalistest ligi kaks korda rohkem ehk kuni 1000 dollarit. Nikolai ütles, et Sparrow Avia valmistab 12 000 kiudoptilist drooni kuus ning neil on tellimusi aasta jagu ette. «Me ei püsi tempos,» ütles ta ja lisas, et aasta lõpuks tahavad nad hakata tootma 20 000 tükki kuus.
Tema tehases on suur osakond, kus automatiseeritud masinad mähivad kiudoptilist kaablit poolidele, mis seejärel asetatakse silindrikujulistesse karpidesse. Praeguseks on see protsess sujuvam. Nikolai ütles, et varem võttis 15 kilomeetri mähkimine 60 minutit, aga nüüd saab 20 minutiga hakkama. Sparrow Avia eksperimenteerib ka rohelise kaabliga, mis paremini sulanduks Ukraina suvisesse ja varasügisesse loodusse.
Tema ettevõte on investeerinud optilise kaabli tootmisse Ukrainas, kasutades selleks välismaalt tellitud masinaid. Aga praegu sõltuvad nad Hiinast ja tunnevad end seetõttu haprasti. «Kui Hiina tahaks lõpetada meile selle kaabli tarnimise, siis seiskuksid otsekohe kõik kiudoptilised lennud Ukrainas,» ütles ta.
Samal ajal üritab Ukraina ühtlustada võimeid Venemaaga. Ukraina ametnikud ja avalike allikate analüütikud ütlevad, et tänavu on antud kaks lööki Venemaa ainsale kiudoptilise kaabli vabrikule Saranskis. Venemaa neid rünnakuid kinnitanud pole.
Achillese kompaniikomandör Kasjanenko ütles, et kiuddroonid jäävad kasutusse spetsiifiliste sihtmärkide puhuks, kuhu tavalised ligi ei saa – valmistades teed nende tulekuks juba suuremate lõhkeainelastidega.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda III osa
net on paksult täis videoid, kus mopeedid põristavad üsna madalalt, heal juhul sadakond meetrit.
ja mitte sihtmärgi juures vaid kaovad kaugusse samal kursil ja kõrgusel.
sellise vastu oleks küll kuulipritsist abi. soovitavalt automaatsihtimisega.
ja mitte sihtmärgi juures vaid kaovad kaugusse samal kursil ja kõrgusel.
sellise vastu oleks küll kuulipritsist abi. soovitavalt automaatsihtimisega.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Semrush [Bot] ja 5 külalist