Vene-Ukraina sõda III osa

[Kriku]

7. juulil ilmus Telegrami kanalil Severnõi Kanal 11 minuti pikkune video, kus väidetavalt operatsioonist osa võtnud sõdurid räägivad, mis seal tegelikult toimus, vahendab Meduza.

Suur osa videost tugineb intervjuule tuvastamata mehega, kes väidab end olevat üks operatsioonis osalenud sõduritest. Näidatakse ka teisi sõdureid ja ka Urengoi-Pomarõ-Užhorodi torujuhtmes filmitud kaadreid. Intervjueeritud sõdur märgib, et mõned operatsioonis osalenud surid tõenäoliselt hapnikupuudusesse, samas kui teised «kaotasid mõistuse» ja võtsid endalt ise elu. Sõduri sõnul jäeti surnukehad torujuhtmesse, sest neid ei olnud võimalik sealt välja toimetada.

«Seal ei ole lihtsalt ruumi,» märkis sõdur. «Mõned laibad on endiselt seal.» Väidetavalt pidid tagasi pöördunud sõdurid roomama mööda oma kaasvõitlejate laipadest. «Isegi [haavatud], kes veeretati välja kärudel, nad surid niikuinii. Nad hingasid sisse liiga palju metaani,» jätkas ta. «Kui me [surnukehasid] välja tõmbasime, siis enamik neist olid vanemad kutid. Aga üks kutt oli noor, 33. Paistab, et ta tõmbas kopsud täis.» Sõduri sõnul ei olnud operatsioonis osalenutel piisavalt toitu ega vett. Vee said endale võitlejad tšetšeenide Ahmati üksusest ja need, kes olid lähemal torujuhtme sissepääsule. Operatsiooni käigus kuhjus torujuhtmesse ka prügi ning kui sõdurid üritasid sealt välja pääseda, jätsid nad maha ka oma relvad ja varustuse.

Teated torujuhtmes lämbunud sõduritest on ilmunud varem Venemaa sõjameelsetes kanalites. Isehakanud sõjakorrespondent Vladimir Romanov süüdistas varem sõdurite surmades kehva planeerimist, ventilatsiooni puudumist, ning ebapiisavat vee- ja toiduvarustust ning olematut kommunikatsiooni. Vene propagandist Anastasia Kaševarova väitis, et sõdurid surid metaani sissehingamise tagajärjel saadud kopsukahjustustesse.

Telegrami kanal Astra tuvastas videos rääkinud sõduri Peterburist pärit Igor Garusena. Mees keeldus ütlemast oma üksuse numbrit, kuid kinnitas, et intervjuus esitatud väited on tõesed. «Kõik videos on tõsi. Ma ei saa rohkem kommenteerida, ma olen ainult tavaline sõdur. See on kaitseministeeriumi asi anda kommentaare ja avaldusi. Tegu oli eraviisilise vestluse, mitte apellatsiooniga. Ma olen kindel, et nad teevad kõik korda, me saame hakkama. Me ootame võitu,» ütles Garus Astrale.

Mees väitis, et videos esitatud vestlus ei olnud mõeldud avaldamiseks ja tema ei tea, kuidas see internetti jõudis. Pole selge, kuidas Severnõi Kanal selle materjali enda valdusesse sai. Sõltumatu uurimisrühm Conflict Intelligence Team on varem seostanud Severnõi Kanali Ukraina info- ja psühholoogiliste operatsioonide keskusega. Telegrami kanal ise väidab end esindavat Vene sõjaväe Severi väeüksust.

https://maailm.postimees.ee/8284217/nad ... endalt-elu

[Kriku]

Ukraina 28. mehhaniseeritud brigaad teatas Toretski juures Vene armee rünnaku tõrjumisest. Rünnakus osales kaks tanki ja Vene jalavägi. Ukraina suurtükivägi ja droonipiloodid suutsid rünnaku peatada, hävitades ühe tanki ja vigastades teist. Järgmisel päeval avaldas projekt DeepState video, milles on näha hävitatud Vene monstrumtanki ehk improviseeritud kaitsekonstruktsiooniga varustatud tanki, mille hävitamiseks kulus kaitsjatel 60 FPV-drooni.

Ukraina sõdurid selgitasid, et selliseid tanke on oluline sihtmärgiks võtta, sest neil võib olla elektroonilise sõjapidamise seadmeid ja miinitraale, mis aitavad avada teed teiste Vene üksuste jaoks. Venelaste tankide kandiliste kaitsekonstruktsioonide kohta on palju nimesid: tsaargrill, sara, garaaž jne.

Ukraina armee polkovniku Serhi Hrabskõi sõnul on tanki roll lahinguväljal tundmatuseni muutunud. „Säärased omavalmistatud kaitsekonstruktsioonid võivad tanki droonidega sõdides mingil määral aidata. Kuid kui mängu tulevad muud relvasüsteemid, siis sellest enam ei piisa,“ selgitas Hrabskõi. Ta märkis, et Vene tankid ei täida enam oma klassikalist rolli, vaid neid kasutatakse üha enam selleks, et transportida jalaväge rindejoonele. „Seetõttu pannaksegi põhirõhku just masina vastupidamisele, mitte tulejõule või manööverdusvõimele.“

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203900 ... uks-siiski

[ruger]

orkide kaitseministril ka noor(em) armuke, kes lendab temaga koos kaasa visiitidel

Russian escort caught on camera on military plane with Russian Defense Minister. Photo and video

https://x.com/anno1540/status/1944076187271074281
https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti ... -video.htm

[ruger]

SBU koloneli tapnud FSB agendid lasti maha. SBU juht Maljuk kommenteerib juhtunut. VIDEO ka taustal

SBU kõrvaldas tapjad, kes tapsid Kiievis julgeolekuteenistuse koloneli

The SBU eliminated the killers who killed the colonel of the security service in Kyiv
Employees of the Security Service of Ukraine during a special operation eliminated agents of Russian intelligence agencies, who by the order of the fsb of Russia, killed the colonel of the SBU in Kyiv .
The special operation to find the killers of the Ukrainian defender was personally managed by the head of the SBU, Lieutenant General Vasily Malyuk.
"Agenturno-fighting group fsb rf was prematurely routed to Ukraine and three days ago committed the murder of an employee of the SBU, our brothers colonel Ivan Voronych. Following the results of non-voided search, active counterintelligence measures, the enemy lair was detected. During the detention, they began to resist, there was fire contact, so the villains were eliminated. I want to remind you that the only perspective of the enemy on the territory of Ukraine is death! ", - said the Chairman of the SBU Vasil Malyuk.
In addition, the head of the Ukrainian Intelligence Service thanked for the professionalism and support of the staff of the Department of Criminal Investigation of the National Police of Ukraine.
He stressed that effective resistance to Russian intelligence services is a key direction of activity for the Security Service. In particular, the SBU acts on prejudice and prevents 85% of the crimes the enemy tries to commit on the territory of our state.
According to the investigation, the murder of the Ukrainian defender was committed by two persons - a man and a woman. Their curator instructed them to follow the SBU employee, set his schedule and travel routes. Later, the racist passed the kíleram coordinates the shelter, where the gun with a muffler was.
After killing a Security Service colonel, the killers tried to "lie to the bottom". But the staff of the SBU and the National Police established their location in Kyiv region. This morning, a special operation was carried out during which members of the Russian agency-fighting group of the Russian Federation resisted, so they were eliminated.
We remind you, on Thursday, July 10, agents of Russian intelligence services killed an employee of the sbu in the golosiiv district of the city Kyiv According to this fact, criminal proceedings were opened under article 348 of the Criminal Code of Ukraine (intrusion on the life of a law enforcement officer, a member of a public formation for the protection of public order and state border or a military officer).
The measures were conducted under the due process management of the Office of the Prosecutor General of Ukraine.

https://www.facebook.com/SecurSerUkraine
VIDEO
https://x.com/bayraktar_1love/status/19 ... 6230761749

[Jaanus2]

Ukraina 28. mehhaniseeritud brigaad teatas Toretski juures Vene armee rünnaku tõrjumisest. Rünnakus osales kaks tanki ja Vene jalavägi. Ukraina suurtükivägi ja droonipiloodid suutsid rünnaku peatada, hävitades ühe tanki ja vigastades teist. Järgmisel päeval avaldas projekt DeepState video, milles on näha hävitatud Vene monstrumtanki ehk improviseeritud kaitsekonstruktsiooniga varustatud tanki, mille hävitamiseks kulus kaitsjatel 60 FPV-drooni.

Ukraina sõdurid selgitasid, et selliseid tanke on oluline sihtmärgiks võtta, sest neil võib olla elektroonilise sõjapidamise seadmeid ja miinitraale, mis aitavad avada teed teiste Vene üksuste jaoks. Venelaste tankide kandiliste kaitsekonstruktsioonide kohta on palju nimesid: tsaargrill, sara, garaaž jne.

Ukraina armee polkovniku Serhi Hrabskõi sõnul on tanki roll lahinguväljal tundmatuseni muutunud. „Säärased omavalmistatud kaitsekonstruktsioonid võivad tanki droonidega sõdides mingil määral aidata. Kuid kui mängu tulevad muud relvasüsteemid, siis sellest enam ei piisa,“ selgitas Hrabskõi. Ta märkis, et Vene tankid ei täida enam oma klassikalist rolli, vaid neid kasutatakse üha enam selleks, et transportida jalaväge rindejoonele. „Seetõttu pannaksegi põhirõhku just masina vastupidamisele, mitte tulejõule või manööverdusvõimele.“

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203900 ... uks-siiski

Tanki maskeering on vahva - näeb välja nagu hiiglaslik mopp või nuustik.

[KategorieC]

Tanki maskeering on vahva - näeb välja nagu hiiglaslik mopp või nuustik.

See ei ole maskeering vaid droonivastase kaitse elemendid.

[Turist 47]

WSJ - "Lõputu" droonide kasutamine on "külmutanud"(külmutamas) rindejoont Ukrainas.
https://www.wsj.com/world/europe/a-neve ... _lead_pos8

[ruger]

orkid kasutamas kassettmoona Chernigivis
https://x.com/frontlinekit/status/1944317572159033810

[P6rgukoer]

orkid kasutamas kassettmoona Chernigivis
https://x.com/frontlinekit/status/1944317572159033810

Mitte Chernigivis, vaid hoopis Tšernivtsis.

[ruger]

Tänud parandamast akf

UKR droonirünnak käimas

BREAKING: What could be the biggest drone attack of the war on russia by Ukrainian UAVs is well under way

Previously russia was expecting between 300 and up to several THOUSAND drones to be launched at russia

https://x.com/The_Real_ITDUDE/status/19 ... 0188393588

[rainer.k]

Kui kunagi tegi nalja, kui venkud kalavõrke üle teede laotasid siis nüüd paistab ka Ukraina seda kasutavat.
https://www.err.ee/1609744542/ukraina-p ... irunnakust

Droonid on ikka sõjategevust tundmatuseni muutnud, sellised asjad nagu ründekopterid ja lennukid on muutunud praktiliselt kasutuks.
Tanke näeb lahingus harva ja miljonist droonist on saanud palju kõvem sõna kui 300 tanki või 40 hävituslennukit.

[Kriku]

Vene režiimi juht Vladimir Putin ütles USA presidendile Donald Trumpile, et kavatseb järgmise 60 päeva jooksul hoogustada sõjalisi operatsioone Ida-Ukrainas, vahendas Kyiv Independent täna informeeritud allikatele viidanud Axiose teadet. Anonüümsust palunud allikate teatel lausus Putin 3. juuli telefonivestluses, et Moskva kavatseb jätkata ründeoperatsioone, kuni on täielikult kindlustanud okupeeritud Ukraina oblastite piirid. «Ta tahab võtta kõik,» ütles Trump pärast telefonivestlust Putiniga Prantsuse presidendile Emmanuel Macronile, vahendas portaal Axios.

https://maailm.postimees.ee/8286440/axi ... skaleerida

[goga66]

Vene režiimi juht Vladimir Putin ütles USA presidendile Donald Trumpile, et kavatseb järgmise 60 päeva jooksul hoogustada sõjalisi operatsioone Ida-Ukrainas, vahendas Kyiv Independent täna informeeritud allikatele viidanud Axiose teadet. Anonüümsust palunud allikate teatel lausus Putin 3. juuli telefonivestluses, et Moskva kavatseb jätkata ründeoperatsioone, kuni on täielikult kindlustanud okupeeritud Ukraina oblastite piirid. «Ta tahab võtta kõik,» ütles Trump pärast telefonivestlust Putiniga Prantsuse presidendile Emmanuel Macronile, vahendas portaal Axios.

https://maailm.postimees.ee/8286440/axi ... skaleerida

UKR säutsude arutatake, et kas Donaldi seatud 50 päeva rahuni ongi sellest tuletatud, et saad oma 60 päeva ja kõik mis selle ajaga saad on sinu ja peale seda sündigu rahu

[ruger]

orkide rünnak Harkivit tabamas

Kharkiv is absolute hell.
16 strikes in just 14 minutes.

https://x.com/NAFOvoyager/status/1945227966943805930

[Kriku]

Ukraina julgeolekuteenistuse SBU tänavune 1. juuni edukas droonirünnak Venemaa lennuväebaasidele osutus strateegiliselt oluliseks. Rünnakus kasutati üle saja väikese drooni, mis olid smugeldatud Venemaale veokites. Rünnaku käigus hävitati või kahjustati vähemalt 11 Tupolevi pommitajat, sealhulgas oli neli Tu-22M3 pommitajat ja seitse Tu-95MS-i, millele NATO on andnud koodnime Bear ehk Karu (Külma sõja ajal lõi NATO ühtse koodnimede süsteemi, et lihtsustada Nõukogude lennukite tuvastamist ja liitlastevahelist suhtlust, need nimed olid ingliskeelsed ja süstemaatilised, näiteks hävitajatel algas nimi F-tähega (nagu Flanker), pommitajatel B (nagu Bear) – toim). Kuna enne rünnakut oli Vene lennuväel hinnangute järgi alles vaid umbes 80 lennukõlblikku strateegilist pommitajat ja neist ainult 10–12 Tu-95MS-i olid aktiivses kasutuses, oli selline kaotus suur löök Vene õhujõudude ründevõimele.

Rünnaku järel viidi alles jäänud Tu-95MS-id kiiresti kaugematesse lennubaasidesse, eelkõige 3700 kilomeetri kaugusel asuvasse Ukrainka baasi. Varem tegutses nende ainus polk Engels-2 baasist, mis asub vaid 600 km kaugusel Ukrainast. Kuna Tu-95MS-e enam ei toodeta, olemasolevat on vanad ja nende hooldamisega on suuri raskusi, mõjutab nende kaugemale kolimine oluliselt Venemaa võimet tulistada tiibrakette Ukraina linnade pihta. Kuigi Tu-95 lennuk kannab kuni kaheksat H-101 tiibraketti, mille lennukaugus on 3500 km, tähendab pikem distants suuremat kulu ja väiksemat operatiivset tõhusust. Tulemused on juba nähtavad: 25. mail lasti Ukraina pihta 45 tiibraketti, aga 10. juulil oli see arv vaid kuus. Kuigi 12. juuli rünnakus kasutati 25 raketti, on enamik hiljutisi lööke sisaldanud kõigest üksikuid tiibrakette. USA-s baseeruv sõjauuringute instituut (ISW) märgib, et venelased on 2025. aasta algusest niigi kasutanud vähem H-101 rakette, tõenäoliselt nii varude kogumiseks kui ka seetõttu, et Tu-95MS-ide hulk kahaneb ja nende töökorras hoidmine muutub järjest keerulisemaks.

Lennundusekspert Valeri Romanenko sõnul ei ole Venemaa vähendanud Tu-95 strateegiliste pommitajate kasutamist pelgalt seetõttu, et nad oleksid loobunud tiibraketirünnakute korraldamisest, vaid pigem seetõttu, et nende kasutamine ei anna enam soovitud tulemust. „Ei saa välistada, et Vene lennuvägi näeb järjest vähem mõtet kalleid H-101 rakette kasutada, kui suurem osa neist niikuinii alla tulistatakse. Näiteks hiljutises, üsna intensiivses raketirünnakus – see oli 26 raketiga – suutis Ukraina õhutõrje 25 neist maha võtta. See on väga hea tulemus,“ ütleb Romanenko.

Tema hinnangul on Ukraina suutnud end tõhusalt kaitsta Vene tiibrakettide vastu, kuid uus ja kasvav oht tuleneb hoopis Shahed-tüüpi droonidest. „Meil on kaks probleemi. Esiteks, poliitiline – selgelt on vaja suuremat koordineeritust ja otsustavust. Teiseks peame lõpuni välja arendama tervikliku organisatsioonilise süsteemi, mis suudab Shahidega süsteemselt toime tulla. Praegu töötab meie mobiilne õhukaitse hästi korraga ühe-kahe drooni vastu, aga kui samasse sektorisse lendab korraga viis drooni, siis mõned neist paratamatult pääsevad läbi,“ selgitab ta. Romanenko sõnul pole isegi väga suur tõrjeprotsent – näiteks 97% – Shahedide rünnaku ajal piisav, kui neid saadetakse välja korraga kümneid või sadu.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203907 ... vene-karud