Gaza sõda

[Sho]

Narva on de jure Eesti Vabariik ja keegi tervemõistuslik seda minu teada ei vaidlusta.

Kohasem paralleel oleks kui me tahaks minna Peterburi maatasa pommitada, elanikud välja ajada ning sinna oma asunduse teha.

See ei saa olla kohane paralleel a priori, sest juudid ju ei taha minna Kairot maatasa pommitama. Kui see just hädavajaduseks ei muutu. Gaza tagasivôtmisest aga ei taha Egiptus kuuldagi (erinevalt moskoviitidest ja Narvast), mistôttu on see tahes-tahtmata Iisrael kuniks nn. "palestiinlased" omariiklusega ei nôustu.

[lennumudelist]

Guardian avaldas mõned arvutused ja statistilised kokkuvõtted toiduabi jõudmisest Gazasse ja näljasurmade sagedusest kuude lõikes.

https://www.theguardian.com/world/2025/ ... ne-in-gaza

Lühikokkuvõte:

- toitu jõuab Gazasse natuke rohkem kui pool (vähem kui 2/3) sellest, mis elanike usaldusväärseks ellujäämiseks vajalik
- vahepeal ei jõudnud üldse, mistõttu arvestatavaid varusid Gazas ilmselt pole
- Gaza Humanitarian Foundatiom, Iisraeli toetatud abiorganisatsioon, ei suuda toitu ka efektiivselt ega võrdselt jagada
- järjekorda kogunedes tulistamise oht heidutab abi otsimast
- tulemusena pole ebapiisav (meditsiiniliselt vajalikust poole väiksem) toiduabi ka võrdselt kättesaadav
- seda teades on vältimatu järeldus, et tekib näljahäda
- Iisrael on seda arusaamiseks vajalikul määral teadnud

Järeldub, et Iisrael on tahtlikult tekitanud näljahäda.

Gaza vajab iga kuu soovituslikult 62 000 tonni toiduabi.

märts: 0 tonni toiduabi jõudis kohale
aprill: 0 t
mai: 19 000 t
juuni: 37 000 t
juuli: 37 000 t

Näljahäda areneb hetkel kriitilise kiirusega: enne 20. juulit aastal 2025 nälga surnud inimeste arv on võrdne pärast 20. juulit nälga surnud inimeste arvuga.

20. juulil - 18 näljasurma
25. juulil - 54 näljasurma
30. juulil - 86 näljasurma

Ehk siis süüa napib, ligipääs pole võrdne ja vaesemal rahval mingeid varusid pole - inimesed on kurnatud ja kuumus tõukab samuti suremust tagant - surmade arv on järsus tõusutrendis. Seetõttu on Iisrael tugeva rahvusvahelise surve all, ning lubas mõnedel araabia riikidel visata Gazasse langevarjudega toiduabi. Üldiselt ei ole langevarjudega viskamine jätkusuutlik. Iisrael peab aru saama, et abi tuleb jagada piisavalt, tõhusalt ja ilma abivajajaid ohtu panemata.

[Sho]

Kas Iisrael on kuidagi keelanud vôi takistanud Gazat Egiptuse kaudu varustada?

[lennumudelist]

Jah, piiri kontrollib Iisrael.

(Ma ei välista, et nad saavad mingile kokkuleppele sealt kaudu abi toomises, aga ei ole kuulnud mingitest arengutest.)

[Chupacabra]

Miks te ainult Gaza näljahädaliste pärast muretsete? Sudaanis on 25 miljonit inimest näljas.

USAs on selline ütlus: No jews, no news.

[1uudistaja]

Jah, piiri kontrollib Iisrael.

(Ma ei välista, et nad saavad mingile kokkuleppele sealt kaudu abi toomises, aga ei ole kuulnud mingitest arengutest.)

Rafah peaks ikka Egiptuse kontrolli all olema ja saavad avada-sulgeda kuna tahavad. Aga ka egiptlased teavad, kes seal teisel pool piiri on.

See seltskond on usuliselt meelestatud ja suur osa neist ei aktsepteeri Iisraeli kunagi, ehk lükkab lihtsalt konflikti edasi. Loomulikult kristlasi, juute või mitteusklike tegelikult ei sallita. Võime ju toita oma vaenlast, aga vaadake, mis Euroopas suurlinnades toimub, multikulti toimib islamiriikides ainult nii kaua, kuni nad võimu haaravad, siis on muu kultuuriga jokk.

P-Aafrikas tapetakse moslemite poolt kristlasi tihti, aga uudisekünnist ei ületa?

[mongol]

Näen hullu Gaza õigustamist.. Tegelikult on and kõike seda ise "tellinud", sh ka tsiviilisikud. Kui palju neid paluti lahkuda? Kas sõbralikud araabiamaad võtavad nad vastu? Uuu, ei, aga kas see on Iisraeli mure? UNRWA on ka toreda karuteene oma tegvusega teinud, nii et ÜRO e UN tähekombinatsioon ja Gaza ei lähe kuidagi positiivselt kokku.
Küll aga on alaarenenud (mis siis, et kõrgharidusega) kasulikud idioodid kasu lõikamas nende õnnetute olukorra ohvrite ja samal ajal ka araabia ekstremistide pealt (tegelikult on kõik palestiinlased täpselt samasugused kõrilõikajad nagu kõik moselmitest araablased, tõestage vastupidist, aga neid selleni viinud põhjused pole siinkohal enam teemaks). Meilgi on neid idikaid nagu meediast näha.
Pole juudiriigi pooldaja, aga kasutan Negevit küll, kui vaja. Parem rahvas kui need muud pärdikud, kes usu nimel kõike teevad.

[navigator]

Miks te ainult Gaza näljahädaliste pärast muretsete? Sudaanis on 25 miljonit inimest näljas.

USAs on selline ütlus: No jews, no news.

Kuna see on Gaza teema siis loomulikult räägitakse siin teemas Gazast, mitte Sudaanist.
Ja erinevalt Sudaanist on näljahäda Gazas loodud riigi poolt keda oli komme lugeda tsiviliseeritud ja arenenud riigiks. Reaalsuses on jumalad erinevad, kombed aga naabritele kohaselt samad.

[Sho]

Ja erinevalt Sudaanist on näljahäda Gazas loodud riigi poolt…

Moskoviitide mahitatud Hamas ei ole riik.

[Tikka]

Näen hullu Gaza õigustamist.. Tegelikult on and kõike seda ise "tellinud", sh ka tsiviilisikud. Kui palju neid paluti lahkuda? Kas sõbralikud araabiamaad võtavad nad vastu? Uuu, ei, aga kas see on Iisraeli mure? UNRWA on ka toreda karuteene oma tegvusega teinud, nii et ÜRO e UN tähekombinatsioon ja Gaza ei lähe kuidagi positiivselt kokku.
Küll aga on alaarenenud (mis siis, et kõrgharidusega) kasulikud idioodid kasu lõikamas nende õnnetute olukorra ohvrite ja samal ajal ka araabia ekstremistide pealt (tegelikult on kõik palestiinlased täpselt samasugused kõrilõikajad nagu kõik moselmitest araablased, tõestage vastupidist, aga neid selleni viinud põhjused pole siinkohal enam teemaks). Meilgi on neid idikaid nagu meediast näha.
Pole juudiriigi pooldaja, aga kasutan Negevit küll, kui vaja. Parem rahvas kui need muud pärdikud, kes usu nimel kõike teevad.

Samas võib Gaza probleem olla sama, mis globaalne probleem, kus rikkurid ostavad vara, mis võimaldab neil veel rohkem teenida ja veel rohkem vara osta, mis viib aina süveneva ebavõrdsuse ja vägivaldsuseni. Iga sõjaline rünnak ja okupatsioon tekitab omakorda kättemaksuiha. Kui korruptantidele ja liigkasuvõtjatele päitsed pähe panna, siis jääks võibolla vähem raha palgamõrvade ja riigipöörete tellimiseks. Inimesed nagu Peter Thiel räägivad avalikult, kuidas konkurents on luuseritele ja kuidas nad mängivad igasugu ideedega uute riikide loomise osas ning kuidas probleemiks võib olla mingil maalapil juba elavate inimeste mitte meeldimine. Tuleb olla väga ettevaatlik selles osas, et kes on need tegelikud niiditõmbajad.

[an2]

Kas Iisrael on kuidagi keelanud vôi takistanud Gazat Egiptuse kaudu varustada?

Rafah on Iisraeli kontrolli all:
Under a 2007 agreement between Egypt and Israel, Egypt controls the crossing but imports through the Rafah crossing require Israeli approval.[2] Israel took control of the Rafah Border Crossing on May 7, 2024, during Gaza war and withdrew in Jan 2025 as part of ceasefire agreement.[3][4] The crossing was later reoccupied during Operation Might and Sword on 18 March.[5] It remains occupied today and is currently manned by the Gaza Division.

[mart2]

Mulle isiklikult tundub, et kui kuskil on midagi halvasti, siis alata nähakse süüdlastena ... ainult juute!
Teisene osapool on ilmselgelt kannataja, kuigi ise esimesena mõõga tõstis. Kõik viimaste aastate relvakonfliktid Gazas said alguse rünnakutest Iisraeli vastu, mitte viimane ei alustanud ise sõda.
Gazas on praegu rohkem poliitilist ja meediasõda kui tegelikku lahingut.

Keegi ei tea absoluutset tõde, kuid vahelduseks võiks vaadata ka seda videot ja üritada leida tasakaalu -
BUSTED! Media pushes Gaza ‘famine’ story, leaves out this SHOCKING detail - https://www.youtube.com/watch?v=NdAoh9JUIBA

[Sho]

Mulle isiklikult tundub, et kui kuskil on midagi halvasti, siis alata nähakse süüdlastena ... ainult juute!

Selles on mingi ajalooline seaduspära. Ka Napoleoni nähti ja nähakse praegugi süüdlasena selles, et Euroopa monarhiad talle pidevalt kallale tungisid ning ta oli sunnitud end kaitsma.

[Jaanus2]

Küsimus ei ole selles, kes alustas, vaid selles, kuidas vähegi viisakad riigid sõdivad - on mingid kirjutatud ja kirjutamata reeglid. Ja päris nii, nagu Iisrael Gazas Hamasi vastu sõdib (oma väitel), asjad ei käi. Lisaks see, kuidas praegu näljaga pitsitatakse - nii ka ei käi asjad. Toiduabi ei saa Hamas kuidagi enda heaks ära kasutada, saavad ainult soovi korral ise rohkem süüa, saavad seda ka praegu ja see on vähetähtis. Kui leiame, et nii käib kah, siis pole mõtet sõna võtta ka ühegi teise sõdiva osapoole kohta maailmas, olgu see Ukrainas või kuskil mujal. Kõik on õige, kõik okidoki, tehtagu mis tahes.
Iisrael on igati ülekaalukalt võimekas riik, Hamasi juhitud Gaza on hädine Iisraeli armust sõltuv omavalitsus (mitte riik), millel on oma ärakeeranud "MUPO". Igal pool suurlinnades võiks kuritegevuse vastu samamoodi võidelda, onju? Milleks saata politseinikke ukse taha - saavad veel surma sedasi. Pommitame parem turvalisest kaugusest terve maja maatasa ja rahu majas.

[Sho]

Kui moskalid sôdiksid Ukrainas samamoodi viisakalt, nagu sôdivad juudid Gazas, siis poleks neile ju mitte midagi ette heita.
Paraku sôdivad nad hoopis niimoodi nagu Hamas, keda nad varustavad.