Sõjaline abi Ukrainale

[Kriku]

Prantsusmaa jätkab abi suurendamist Ukrainale ja surve avaldamist agressorriigile Venemaale, teatas pühapäeval president Emmanuel Macron pärast vestlust Volodõmõr Zelenskõiga. «Kinnitasin taas Prantsusmaa toetust. Jätkame abi suurendamist Ukrainale ja suurendame survet Venemaale. Venemaa peab lõpuks nõustuma relvarahuga, mis avab tee läbirääkimistele, mis viivad püsiva ja õiglase rahuni Euroopa täielikul osalusel,» ütles Macron sotsiaalmeedias.

Macroni sõnul rääkisid nad Zelenskõiga ka korruptsioonivastase võitluse tähtsusest, mida juhivad sõltumatud ja täielikult tõhusad institutsioonid. «Jagame veendumust, et tänapäeval erineb Ukraina Venemaast ka selle poolest, et hoolimata sõjast jääb see elavaks demokraatiaks ja on kindlalt otsustanud jätkata edasiliikumist oma Euroopa teel,» rääkis Prantsuse president.

https://www.postimees.ee/8294302/macron ... ohta-sojas

[PaganHorde]

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203933 ... na-raketti

Et tugevdada Ukraina õhutõrjet Venemaa üha kasvavate raketi- ja droonirünnakute vastu, on USA heaks kiitnud uue kokkuleppe Ukrainaga, mis kasutab ära külma sõja aegset ulatuslikku raketivaru.

[Kriku]

Sealtsamast:

„Nad ei tööta ballistiliste ega aeroballistiliste sihtmärkide vastu,“ rõhutab Kovalenko. See tähendab, et Hawk ei ole efektiivne selliste kiirete ja suurel kõrgusel lendavate rakettide vastu nagu Iskander (9K720), H-47M2 Kinžal või vanemate, kuid raskesti tabatavate rakettide H-22 ja H-32 vastu. Need kuuluvad täiesti teise kategooriasse ja nende tõrjumiseks on vaja kõrgtehnoloogilisi süsteeme, nagu Patriot või SAMP/T. „Aga alahelikiirusega sihtmärgid? Neid Hawk suudab väga hästi tabada,“ võtab Kovalenko kokku. Tema sõnul sobivad Hawki raketid ideaalselt Ukraina kihilise õhutõrjesüsteemi osaks, kus need täidavad keskmise ulatusega tõrjeülesandeid olukorras, kus moodsamate rakettide nappus seab piirangud. Lihtsad, töökindlad ja suurtes kogustes kättesaadavad Hawkid on end Ukraina sõjas õigustanud ning jäävad tõenäoliselt kasutusse seni, kuni püsib vajadus keskmise tegevusraadiusega ja alahelikiirusel liikuvate sihtmärkide tõrjumise järele.

Pilt kah:

[Kriku]

Vastab kindral Ben Hodges:

Ikkagi näeme, et rindel liiguvad venelased edasi. Need ei ole muidugi suured sammud, jutt käib väikestest piirkondadest ja külakestest, aga edasi nad liiguvad. Kas neid on võimalik peatada? Eksperdid on rääkinud, et Ukrainal on puudus jalaväelastest.

Ei, peamine on puudus pikamaarelvadest, millega hävitada Vene pealetungi käigus hoidev logistika, staabid ja suurtükivägi. Niimoodi saab seda pealetungi lõpetada, lihtsalt suurema hulga Ukraina jalaväelaste kaevikusse saatmine seda ei peata. Vene arvulise ülekaalu korvamiseks on vaja hävitada staape ja logistikat. Vahet ei ole, kui palju neid vaeseid väljaõppeta Vene jalaväelasi sinna saadetakse, kui neil ei ole logistikat, juhtimist ega droone.

Viimased kolm ja pool aastat on Venemaal olnud täielik ülekaal ja ikkagi kontrollivad nad ainult 19% Ukrainast. Avdijivka vallutati poolteist aastat tagasi ja nad on sealt vaevu edasi liikunud. Ei saa hinnata sõja käiku selle järgi, et kaotatakse väikseid külasid. Sõja edukuse määrab see, kui me näitame, et Venemaa ei saa võita. Meil tuleb sellele keskenduda.

Meedias on teatatud, et Trump soovitas president Volodõmõr Zelenskõil vastupealetungi alustada ja Zelenskõi ütles vastuseks: „Andke meile relvi.“ Millist võimet Ukraina vajaks, et päris pealetungi alustada?

Selleks on pikamaarelvad, mis suudavad tabada sihtmärke 700, 800, 900, 1000 kilomeetri kaugusel, sügaval Venemaal. Ma tean, et see kõlab nagu katkine plaat, aga asi ongi nii lihtne. Hävita staabid, logistika ja droonitehased ning niimoodi ei saa Venemaa oma tohutut jalaväge enam kasutada. Võib tappa tuhandeid Vene jalaväelasi, aga see ei aita, see ei muuda midagi. Venemaa on juba praegu kaotanud miljon meest.

https://www.delfi.ee/artikkel/120393392 ... paar-tundi

[pwn13]

saksa kantler merz kinnitas et saksamaa annab üle 2 patriot väljalaske komponenti ( startseadet)
https://edition.cnn.com/2025/08/01/poli ... es-ukraine

[tsivi_list]

Kas Iskander-K üldse ulatub Kiievit laskma? Rindejoon peaks miski 600-700km kaugusel olema vist?

Vene toodab Iskander-K rakette kahes versioonis - tegevusulatusega 500 ja 1500 km.

-Väidetavalt Saksa Bundeswehr tarnib Ukrainale, kolme kuu jooksul, 2 Patriot komplektset õhutõrjepatareid.

Alles oli ju väide, et tarnivad kaks laskeseadet, mitte patareid.

[Fucs]

VF allikad 01.08 kirjutasid

Saksamaa tarnib Ukrainale peagi kaks Patriot laskeseadet. Süsteemide ülejäänud komponendid tarnitakse mõne kuu pärast.

Pentagon on tellinud AMRAAM õhutõrjerakette, mida kasutavad F-16 lennukid. Ukraina on üks saajatest, kuid tarnekuupäevi pole veel kindlaks määratud.

DW 01.08

Saksamaa varustab Ukrainat kahe Patriot-süsteemiga vastavalt Ameerika Ühendriikidega sõlmitud kokkuleppele

1. august 2025

Kahe Patriot-õhutõrjesüsteemi tarnimine Ukrainale võib alata lähitulevikus, ütles Saksamaa kaitseminister Boris Pistorius.

Saksamaa varustab Ukrainat kahe Patriot-süsteemiga. "Tänu USA lubadusele saab Saksamaa esmalt pakkuda Ukrainale tuge kanderakettide jaoks ja seejärel Patriot-süsteemi täiendavaid komponente," ütles Saksamaa kaitseminister Boris Pistorius reedel, 1. augustil, vahendab Reuters. "See on USA lubadus," lisas Pistorius pärast Washingtoniga kokkuleppele jõudmist, et Berliin saab esimesena Kiievisse üle antud süsteemide asemele uusima põlvkonna Patriot-süsteemid.

„Lähipäevil“ toimetab Bundeswehr „kõigepealt“ Ukrainasse täiendavaid Patrioti rakette ning järgmise „kahe kuni kolme kuu jooksul viiakse süsteemi täiendavaid komponente“, et tugevdada Ukraina õhukaitset, mis on end Venemaa sõjalise agressiooni eest kaitsnud kolm ja pool aastat.

Tegelikult on Saksamaal 6 Patrioti süsteemi

Nagu Boris Pistorius märkis, on Saksamaal tegelikult alles vaid kuus Patrioti süsteemi algsest kaheteistkümnest. Kolm süsteemi on juba Ukrainasse üle antud, kaks on paigutatud Poolasse ja ühte kasutavad Bundeswehr ja Ukraina sõjavägi väljaõppe eesmärgil.

Varem on Saksamaa kaitseminister korduvalt selgelt öelnud, et Bundeswehr saab oma arsenalist täiendavaid Patrioti õhukaitsesüsteeme üle anda ainult siis, kui Saksamaa saab USA-lt kohe uusi. See on vajalik eelkõige „pideva õppuse läbiviimise“ tagamiseks, mis nõuab vähemalt minimaalset arvu Patriote, lisas Pistorius.

Ukraina kaitsealase kontaktgrupi Ramsteini formaadis 21. juulil toimunud veebikohtumisel ütles Saksamaa kaitseministeeriumi juht, et Ukraina vajab Venemaa õhurünnakute eest kaitsmiseks viit täiendavat Patriot-süsteemi. Pistoriuse sõnul lubas ta USA kaitseministrile Pete Hegsethile, et Berliin aitab tagada, et Kiiev saaks need süsteemid võimalikult kiiresti kätte.

Järgmisel päeval kinnitasid Saksamaa rahandusminister Friedrich Merz ja Norra peaminister Jonas Gahr Støre ühisavalduses, et kavatsevad rahastada Ukraina õhukaitse tugevdamist.

https://www.dw.com/ru/germania-postavit ... a-73493652

[Kriku]

Holland on esimene NATO riik, mis ostab abipaketi niinimetatud Prioritised Ukraine Requirements Listi („prioriseeritud Ukraina vajaduste nimekirja“ – PURL) alusel. See on nimekiri, kuhu Ukraina on kandnud relvastuse, mida tal kõige rohkem vaja on. Selle nimekirja koostamise algatasid USA president Donald Trump ja NATO peasekretär Mark Rutte, et kindlustada, et saadetiste eest Ukrainale maksaksid NATO Euroopa liitlased, mitte USA, vahendab Hollandi ringhääling NOS.

Paljudel NATO liikmesriikidel ei ole endal piisavalt relvi, et neid Ukrainasse saata. Nad võivad aga 500 miljoni euro eest osta USA-lt paketi Ukraina soovitud relvi, mis siis Ukrainasse saadetakse.

Hollandi kaitseministri kohusetäitja Ruben Brekelmans kirjutas parlamendi alamkojale Tweede Kamerile, et ta ei saa operatiivsetel põhjustel detailidesse laskuda, mida pakett sisaldab, aga saab öelda, et selles on õhutõrjesüsteemid, laskemoon, lahingumasinad, varuosad ja „muud hädavajalikud vahendid, millega Ukraina saab jätkata enda kaitsmist Vene agressiooni vastu“. Ajalehele De Telegraaf ütles Brekelmans siiski, et Hollandi pakett sisaldab muu hulgas õhutõrjesüsteemide Patriot ja HAWK osi.

https://www.delfi.ee/artikkel/120394999 ... aina-jaoks

[sg01]

Kas Iskander-K üldse ulatub Kiievit laskma? Rindejoon peaks miski 600-700km kaugusel olema vist?

Vene toodab Iskander-K rakette kahes versioonis - tegevusulatusega 500 ja 1500 km.

-Väidetavalt Saksa Bundeswehr tarnib Ukrainale, kolme kuu jooksul, 2 Patriot komplektset õhutõrjepatareid.

Alles oli ju väide, et tarnivad kaks laskeseadet, mitte patareid.

Need 2 M901 stardiseadet MAN KAT1 veokil on mõeldud nähtavasti asendama neid masinaid, mis Pokrovski lähedal 9. märtsil 2024 Iskaderiga ära hävitati.

[teeline35]

Need 2 M901 stardiseadet MAN KAT1 veokil on mõeldud nähtavasti asendama neid masinaid, mis Pokrovski lähedal 9. märtsil 2024 Iskaderiga ära hävitati.

Üksikuid laskeseadmeid on varem ka antud. Siin kusagil juba vaieldi kas kaks laskeseadet või kaks patareid. Eri allikates mitmeti mõistetavalt kirjutatud.

https://www.err.ee/1609763493/norra-roo ... eest-relvi

Norra, Rootsi ja Taani valitsus eraldavad Ukrainale kokku 430 miljonit eurot sõjalist abi, mille eest ostetakse Ukrainale USA sõjatehnikat. Relvade ostmine toimub USA-NATO mehhanismi raames, teatas Euroopa meedia teisipäeval.

mida ostetakse

Norra valitsuse pressiteates öeldi, et abipakett hõlmab toetust Ukraina õhutõrjele, laskemoonale ja muudele elutähtsatele relvadele.

kes kui palju

Avalduse kohaselt eraldab üle poole sellest summast – 230 miljonit eurot – Rootsi, 120 miljonit Norra ja 80 miljonit Taani.
Holland teatas varem plaanist kulutada uue hankeskeemi raames 500 miljonit eurot USA relvade tarnimiseks Ukrainasse.

Õigustatud küsimus

"Kui meie maksame nende relvade eest, siis tähendab see, et seda sõjalist abi pakume meie, mitte USA," ütles Kallas. Ta rõhutas, et Brüssel sooviks näha nende kulude jaotust.

[mongol]

Paljudel NATO liikmesriikidel ei ole endal piisavalt relvi, et neid Ukrainasse saata. Nad võivad aga 500 miljoni euro eest osta USA-lt paketi Ukraina soovitud relvi, mis siis Ukrainasse saadetakse.

Palju on sel nüüdseks tuulelipu ja valelikuna ennast tõestanud USA-l selles nimekirjas õhku või valeandmeid (vana kraam uue hinnaga jms)?

[Luderi]

Paljudel NATO liikmesriikidel ei ole endal piisavalt relvi, et neid Ukrainasse saata. Nad võivad aga 500 miljoni euro eest osta USA-lt paketi Ukraina soovitud relvi, mis siis Ukrainasse saadetakse.

Palju on sel nüüdseks tuulelipu ja valelikuna ennast tõestanud USA-l selles nimekirjas õhku või valeandmeid (vana kraam uue hinnaga jms)?

Ma arvan, et eks siin on ikka vanarahva tarkus kasutusel.
"Kingitud hobuse suhu ei vaadata".
Ehk kui US tahab "Head Onu Sam'i" mängida ja annab midagi tasuta, ning valetab selle suuremaks. On üks asi.
Aga kraam, mille eest peab ise maksma, vaadatakse teise pilguga üle. (Nii Euroopa, kui Ukraina poolelt).
Kõvera toruga asja pole mõtet isegi sõja ajal osta.

[Kriku]

Väljaande Yle andmetel ei kavatse Soome panustada USA-NATO tehingusse, mis hõlmab Ukrainale relvade ostmist Ameerika Ühendriikidelt. Kaitseminister kinnitas, et Soome on endiselt suur Ukraina toetaja, kuid abistab sõjas olevat riiki läbi oma ettevõtete.

https://www.err.ee/1609763661/soome-ei- ... relvi-osta

[pwn13]

Usa plaanib ukrainle toodetud relvad suunata hoopis oma ladude täitmiseks
https://x.com/visegrad24/status/1953766437115638086

samas aserid treivad ukrainlastele mürske
https://x.com/visegrad24/status/1953756699556237550

[lootsik]

Usa plaanib ukrainle toodetud relvad suunata hoopis oma ladude täitmiseks
https://x.com/visegrad24/status/1953766437115638086

Lause on originaalis tingivas kõneviisis.