Mida Ukrainast õppida?

[MadMan]

Žgutt ei ole imerohi kõigi vigastuste vastu. 75% žguti kasutamise tõttu tehtud amputatsioonidest oleks võinud olemata olla väidab Rom A Stevens (US NAVY, ret). Samuti vajab suur hulk vigastatud sõdureid nüüd dialüüsi, kuna surnud kudede mürgid on peale žguti eemaldamist pärssinud neerufunktsiooni. Dr Vladyslav Yatsun (UA, kirurg) ütleb, et ainult 25% žgutiga sulgetud verejooksudest olid õigustatud. Ülejäänud oleks saanud sulgeda survesidemega.
https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... ns-deaths/

[ArdiS]

Žgutt ei ole imerohi kõigi vigastuste vastu. 75% žguti kasutamise tõttu tehtud amputatsioonidest oleks võinud olemata olla väidab Rom A Stevens (US NAVY, ret). Samuti vajab suur hulk vigastatud sõdureid nüüd dialüüsi, kuna surnud kudede mürgid on peale žguti eemaldamist pärssinud neerufunktsiooni. Dr Vladyslav Yatsun (UA, kirurg) ütleb, et ainult 25% žgutiga sulgetud verejooksudest olid õigustatud. Ülejäänud oleks saanud sulgeda survesidemega.
https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... ns-deaths/

Mis on see ajaraam kui esmalt peale pandud zguti asendamisel survesidemega võib zgutti vabastada? Zguti asetamine on ju kiirem kui survesideme korralikult paigaldamine.

[mongol]

Žgutt peaks siiski massiivse verejooksu (arteriaalne, jäsemekaotus jne rämedad asjad) peatamiseks olema. Üksi olles on raske hinnata, kas verejooks on žguttivääriv või piisaks rõhksidemest, see on see asi. Teine asi on drillid - verd pritsib, žgutt peale. Pigem on häda selles, et ei hinnata, kas võiks äkki žguti ära võtta ja siduda rõhksidemega, vaid ühe puuga on kõik suured augud žgutiklass.
Tavainimeselt (tavasõdurilt oma baaskursuse TCCC-koolitusega) rohkemat eeldada on aga natuke palju, kas pole? Võiks olla teistpidi küll, aga on see reaalne?

[HAT]

paduvene pajatab ( uuest) UKR sõjakavalusest- vene positioonidelt leitud ja staapi toimetatud UKR droon toimib majakana täpisrünnaku jaoks...
https://t.me/zametki_sapera/3008

[Tsaar]

Mis on see ajaraam kui esmalt peale pandud zguti asendamisel survesidemega võib zgutti vabastada? Zguti asetamine on ju kiirem kui survesideme korralikult paigaldamine.

Parameediku kursusel õpetati, et 1h on see aeg, kui võib veel zguti eemaldada, juhul kui rõhksidemega on võimalik verejooks peatada (KL parameedik võib seda teha). Räägiti ka lugu, et vähemalt ühel juhul suudetud jäse päästa, kui zgutt oli peal 8 h, aga see muidugi haigla tasemel.

[Seto haidamakk]

Ukrainlastel on innovaatiline elektrooniline maakaartide ja tule tellimise süsteem.
https://www.youtube.com/watch?v=DabBg8z5xCA

[Seto haidamakk]

Uus trend on tehisintellektiga droonid
https://www.youtube.com/watch?v=xJDnX597vcQ

[Seto haidamakk]

Siin spekuleeritakse et ukrainlased juba kasutavad tehisintellektiga droone orkide likvideerimiseks.
https://www.youtube.com/watch?v=L7Kzfg3mmnc

[navigator]

On mõtet ukrainlastele siis väljaõpet teha ?

https://www.delfi.ee/artikkel/120403955 ... s-kasutuks

NATO väljaõppe saanud sõdur: peaaegu kõik õpitu osutus päris sõjas kasutuks.
Ukraina maakaitseväe võitleja ütles Delfile, et NATO stiilis väljaõppest on tal olnud vähe kasu ning samuti on tal raske uskuda, et allianss Venemaa rünnaku korral Eestile appi tuleks. „Kui sõjaks ei valmistu, siis ellu ei jää,“ hoiatab ta.

[greenduck4]

On mõtet ukrainlastele siis väljaõpet teha ?

https://www.delfi.ee/artikkel/120403955 ... s-kasutuks

NATO väljaõppe saanud sõdur: peaaegu kõik õpitu osutus päris sõjas kasutuks.
Ukraina maakaitseväe võitleja ütles Delfile, et NATO stiilis väljaõppest on tal olnud vähe kasu ning samuti on tal raske uskuda, et allianss Venemaa rünnaku korral Eestile appi tuleks. „Kui sõjaks ei valmistu, siis ellu ei jää,“ hoiatab ta.

Minu, kui võhiku, arvamus on see, et ta kujutab ette, et NATO ja Venemaa vahel toimub ka selline kaevikusõda, kus kumbki ei jää otseselt peale. Ilmselt mitte. Teiseks, NATO ei saa eksisteerida kui seda viiendat artiklit nii lõdvalt võetakse. Sellest pole siis edaspidi mingit kasu ju, seega NATO laguneks päevapealt sellise passiivsuse tõttu. Ilmselt ei hakka sellises olukorras keegi rahva arvamust küsima, "et noh, kas nüüd lähme venemaaga sõtta või äkki te ikka ei taha?", tehakse otsused kõrgemal ära. Kolmandaks ongi NATO suuresti loodud heidutuseks, et seda sõda kunagi ei tule. Kui sõda tuleb, läbi rünnaku NATO vastu, siis on NATO osaliselt juba läbikukkunud.

[Stopwar]

...et allianss Venemaa rünnaku korral Eestile appi tuleks. „Kui sõjaks ei valmistu, siis ellu ei jää,“ hoiatab ta.

Kaldun arvama, et vähemalt veremaa kõrval olevad riigid saavad aru, et üksteist tuleb aidata, sest kui ükskõik millise riigi pihta rünnak tuleb ja teised jäävad pealtvaatajateks, siis murtaksegi nad ükshaaval. Hetkeseisuga ei pruugi usa peale tõesti väga loota, aga kui vaadata, millised euroopa riigid on siiani Ukrainat aktiivselt toetanud, siis võib eeldada, et ka nende väed on abiks ükskõik millisele piiririigile tehtava rünnaku puhul.

[kaupo51]

Ma olen sellest kuskil juba kirjutanud, aga kordame üle. Kui peaks pihta hakkama sõda NATO ja Venemaa vahel, siis see sõda erineb praegusest Vene Ukr sõjast kindlasti ühe asja poolest. See asi on õhujõud ehk lennukid ja nende kasutamine sõjas. Ukr kasutab neid vähe, sest tal neid ei ole, aga NATO-l on lennukeid palju ja palju asju otsustatakse ära nö õhus. Kellel on õhus ülekaal, see võidab sõja.

[laikar]

Väga aus ja otsekohene artikkle. Ega ausalt öeldes närib endal ka hinge, et kas see väljaõpe (millest ma muidugi ei tea halli aimugi) on väljaõpe, millega on võimalik tänapäeva sõjas, vähemalt venemaa või teoreetiliselt Ukraina vastu ellu jääda?
Mida üldse on meil õpetada Ukraina sõdurile? Kui meditsiinipool välja arvata.

Kuna maksumüüri taga siis olulisemad mõtted:
-Läbinud väljaõppe NATO baasis, kuhu neid saadeti pärast esimest Donbassi rotatsiooni. Ma tean, mida seal õpetavad need spetsialistid, kes teid kaitsma peaksid, milliste mustrite järgi nad töötavad. Ja ma ütlen neile ausalt: seda sõda te üle ei ela. Sest kõik, mida nad meile õpetasid, osutus Serebrjanka metsa kaevikutes peaaegu kasutuks. Ja see oli 2023–2024, kui täiemahuline sõda oli kestnud juba enam kui aasta ning omandasime lahingukogemust. Ütlen ausalt: ilma selle kogemuseta oleks praegu sõdida pea võimatu.
- Tuleb arvestada üht lihtsat asja. Kui Venemaa ründab teid samamoodi nagu meid 2022. aastal, siis oleks teil praegu šanss. Aga ei tohi unustada, et praegu on neil kogemused ning nad ei hakka uuesti kolonnidena tulema nagu siis. See päästis meid toona.
- Nad tapavad kõik maha. Kuulen sageli eurooplastelt: „Meid on miljoneid, kõiki nad ei tapa.“ Tapavad küll.
- Tapatsoon, hall tsoon laieneb. See on kasvanud kümnete kilomeetrite laiuseks, tänu droonidele – ründedroonidele ja nn emalaevadele, mis aitavad FPV-droone ning tsiviil- ja militaarsõidukeid tabada. Neil ei tehta mingit vahet. Probleemiks on endiselt väikesed jalaväelaste grupid.
- Olen lapsest saadik vaadanud USA filme, kuidas nad maailma päästavad. Ja praegu näen, kuidas USA sõdurid rullivad sõjakurjategijale punast vaipa lahti. Teie liitlased (tegelikult USA eelkõige ütleks ise) on sülitanud kõigile enda loodud institutsioonidele, rahvusvahelistele tribunalidele ja kohtutele. Nad võõrustavad rahulikult sõjakurjategijat. Praegu kehtib ainult tugevama õigus. Kui te ei suuda oma vabadust ja piire lahinguväljal kaitsta, siis ei jää teie riiki alles.

https://www.delfi.ee/artikkel/120403955 ... s-kasutuks

[Turist 47]

NATO väljaõppe saanud sõdur: peaaegu kõik õpitu osutus päris sõjas kasutuks.
Ukraina maakaitseväe võitleja ütles Delfile, et NATO stiilis väljaõppest on tal olnud vähe ....

Jama.
Kui see "delfi võitleja" on reaalne võitleja, mitte delfi poolt välja mõeldud artikli kangelane, siis on viga võitleja õppimisevõimes, suhtumises, kohanemisevõimes.
" vähe kasu" ...
Alati, eriti kriisiolukorras, võiks midagi rohkem/paremini olla, jne.

[Madis22]

Kommentaarid väljaõppele jagunevad laias laastus kaheks: ühed ütlevad, et peaaegu miski ei tööta ja teised, kes räägivad sellest mis töötab, kirjeldavad sisuliselt sama asja, mida meil väljaõppes õpetatakse.