Te Madisega tõesti usute, et Ukraina teemas töötab kodanik kuidagi teisiti ja teeb rohkem allikakriitikat? Naer saalis. Teile on lihtsalt tema agenda seal teemas vastuvõetavam.
Täpselt, ei arvagi, et seal ka kõik lõpuni adekvaatne, algmaterjaliks on tõenäoliselt ukrainlaste X postitused (kohati ka propaganda), midagi nad kindlasti ilustavad, midagi valetavad jne (ei maksa unustada, algmaterjaliks on ju X ja sealsed blogijad), aga siinsed ksf postitavad ka teisi allikaid, mis kogu teemat natukenegi tasakaalustavad (kindlasti ongi teema Ukraina poole kaldu st võimalikult vähe negatiivset ja ainult positiivsemad uudised va siis 1-2 sibulate valvetrolli, kes siin virvendamas käivad). Samas, kui UK või USA teemal, siis seal on ainult parempoolsete muinasjutud, kus sündmusetele pool juurde pandud ehk pead igat infoklippi googeldama, kui mingitki tõepärast nägemust tahad saada. Mõned lõigud on ilmselged väljamõeldised (näiteks, kus politsei moslemite ees põlvitamas käis (tegelikult oli kohtumine kogukonnaliidritega) jne jne Mõne uudise kohalpealt pead konsulteerima Briti alamatega otse
, kes ei ole muide teps mitte vasakpoolsed jne jne
) kohustatakse, kuid mida ka kohalikud võivad hiljem tagasi pöörata/muuta. Keskvalitsus ei saa käskida!