Viktoriin

[vanahalb]

Niimoodi olen ma ka kuulnud. Ja lisaks et markeeriti kroonu (sõjalaevastiku) köisi et lisaks pahadele ka erategijad neid omale ei varastaks.
Õige vastus jah.

[Marvin]

Lõime saab köide punuda nii, et seda ei ole võimalik sealt eemaldada. Kui lasta enesele ise köisi teha, siis saab ka tänapäeval lasta oma mustreid sisse punuda.
Ma kahtlustan, et kroonu mõiste ise on tulnud sellest, et erinevad riigivõimud on meil end kroonidega kaunistanud. Aga küsimust mul hetkel pole - järg vaba .

[olevtoom]

...
Purjelaevade ajastul kasutasid britid punast lõime oma köite (laevakeeles otste) markeerimiseks, et pahad neid ära virutada ei saaks. Kas see võiks vastuseks sobida?

Kusjuures algupoole olevat need vargusvastased niidid olnud erinevatel tegijatel erivärvilised (ei tea, kas selleks, et oleks teada, missugune köiepunuja selle praagi tegi?) [Allikas: 1967. a. "Horisont" nr. 2, lk. 51]

[Marvin]

...
Purjelaevade ajastul kasutasid britid punast lõime oma köite (laevakeeles otste) markeerimiseks, et pahad neid ära virutada ei saaks. Kas see võiks vastuseks sobida?

Kusjuures algupoole olevat need vargusvastased niidid olnud erinevatel tegijatel erivärvilised (ei tea, kas selleks, et oleks teada, missugune köiepunuja selle praagi tegi?) [Allikas: 1967. a. "Horisont" nr. 2, lk. 51]

Jah, nii see oli ka minu teada. Merevägi tuli mängu seeläbi, et Briti merevägi tähistas enese köied punase lõimega.

[Jaanus2]

Vahemärkusena, et kroonu on meil rootsi laen. Tähistab riigivõimu üldiselt, ka sõjaväge, tulenes sellest, et riigi sünonüümina kasutati ka väljendit Rootsi kroon (kuningriigile kuuluv), algselt 18. saj. oli see rootsi keelele sarnasemas vormis - kruunu.