Minul on olnud juhtum, kus auto sõitis kraavi ja kasko keeldus hüvitamisest põhjendusega, et autol oli ootamatult alanud talve hommikul all suverehvid ja avarii ajal oli haagis taga.vanahalb kirjutas: ↑11 Nov, 2025 13:56 Kasko sõltub konkreetse seltsiga sõlmitud lepingust. Tavaliselt ei hüvitata jah. . Lisaks võib veel erandeid olla kus hüvitisest ilma jäetakse - kiiruse ületamine, tehnoülevaatuse puudumine vms.
Kohustusliku liikluskindlustusega tekib samuti kindlustusseltsil tagasinõudeõigus kui joobes juhiti. Aga jälle - kõigepealt peab joobes juht kahju tekitamises süüdi olema. Siis hüvitab liikluskindlustus selle kannatanule ja võib raha juhilt tagasi nõuda.
Aga kui juht oli joobes kuid ei tekitanud sellega kahju pole ka midagi maksta ega tagasi nõuda. Või kui tekitati kahju hoopis temale.
Kuna remont oli umbes 2 tuhat, siis loobusin protsessimisest lihtsalt otstarbekuse kallutlusel. Et saada kohtuvälist võitu, tulnuks teist samapalju kulutada advokaadile.
Joobe jutt on tõsi - mõelge 2 korda, enne kui lähete vintispäi sõitma. Mul oli kunagi üks alluv, kes sõitis kuskilt sünnipäevalt napsusena oma uue Nissani sillapiirdesse, politsei juhtus mööda sõitma ja fikseeris joobe ning vend maksis oma liisingut nagu surnud hobust, käkrus auto õue peal seismas.