www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: ↑08 Veebr, 2024 10:47
2. vastupidavus patareivastasele tulele - konkreetselt puudutab D-30, positsioonivahetus käib sedasi, et peale tuleülesannet sõidab seltskond autodega minema, jättes relva maha. Relva panoraam kaetakse vanast killuvestist tehtud kotiga. Rohkem seal vigastatavaid osi pole. Käib vastase patareivastane tuli üle, tullakse tagasi. Ja vatnikute üllatuseks, "hävitatud" patarei avab uuesti tule. Samasugust nalja FH-70 või M777 näiteks ei kannata (liiga palju õrnasid osi, mis kardavad kilde).

... sa oleksid üllatunud kui vaid teaks.

Pressikonverents laevatõrjerakettide hankest:
https://www.postimees.ee/7956603/video- ... s-eestisse

Ilmunud uus kaitseinvesteeringute plaani tutvustus:

Varitsev õhuründemoon 200 milj, liikursuurtükid ratastel 250 milj, Mistral 200 milj jne.

https://www.kaitseinvesteeringud.ee/wp- ... veeb-1.pdf

250 miljoni eest tahetakse hankida 12 ratastel iseliikuvat suurtükki? Arv 12 tuleneb varasemast Heremi postitusest.

K9 eest maksime 3 miljonit tk - 250 miljoni euro eest saame 83 tk neid. Mis viiks suurtükkiväesüsteemide arvu üle 100 ja millega võiks juba igat pidi rahul olla.

76 mm on mõeldud ukrainlastele? Meil pole minu teada ühtegi relvasüsteemi, mis sellist kaliibrit kasutab.

Xender kirjutas: ↑08 Mär, 2024 10:52
76 mm on mõeldud ukrainlastele? Meil pole minu teada ühtegi relvasüsteemi, mis sellist kaliibrit kasutab.

Kas Paside või CVde küljes olevad suitsuekraani tekitavad granaadiheitjad (või kuidas iganes need eesti keeli on) on 76 mm-sed.

Mõtlesin ka selle peale, kuid 40 miljoni euro eest ...

Esiteks see on päris kindlasti raamlepingu mahu maksumus maksimaalselt. Ehk ei pea täis ostma. Teiseks pole välistatud ühishange.

Xender kirjutas: ↑08 Mär, 2024 11:15 Mõtlesin ka selle peale, kuid 40 miljoni euro eest ...

76 mm on jah suitsugranaadi heitjad. Saab ka HE granaate kasutada.
Et 40 mln enam suur ei tunduks võid teha paar arvutust.
Liida kokku kõik kaitseväel olev soomustehnika ja lisa juurde lähiaastatel tulev.
Jaga 40 mln masinate arvuga. Saad summa masina kohta.
Vaata palju masina peale mahub ja palju lahingus kulub.
Lisa juurde iga-aastane väljaõppe kulu.
Vaata palju 76 mm maksavad.
Tegemist on raamlepinguga aastateks.
Umbes niiviisi võid sarnaseid esmapilgul üüratuna tunduvaid kulusid lahata. Sõltumata teemast või valdkonnast.

Ma ei oleks üllatunud, kui selle järel hoopis tõded, et 40 mln pole mingi summa. Saad mõned suitsud osta ja ongi otsas.

76mm kõik õige.
Iseliikuvatele suurtükkidele muidugi nii palju ei kulu. See raha on mõeldud kogu projektile. Ja kui midagi saab alla, siis on veel parem. 12 relva saab muidugi kordades odavamalt kätte. Natuke kulub taristule, toetusvahenditele, varuosadele, väljaõppele, sidele ...

Kuid kus tuleb ratastel iseliikuvate rahaline kokkuhoid selles valemis, kui soetamis - esmaseks kasutuskuluks hinnatakse nii 20 miljonit masina kohta?

Sama valemi järgi peaks 36 K9 maksumus ja kasutuselevõtt meile maksma olema läinud (minema) 750 miljonit eurot ...

Isegi kui hinnata suitsugranaadi hinnaks 100 eurot granaat (käsigranaat liigub relvaturul umbes 50 euroga) - saab 40 miljoni eest neid 400 tuhat tükki. Ütleme nii, et meil on suitsugranaate kasutavaid masinaid 400 tk (hetkel küll ligi 300 kanti, kuid võib olla ostetakse arvestades tuleviku). Teeks see ikkagi iga masina kohta 1000 granaati.

Xender kirjutas: ↑08 Mär, 2024 12:57 Isegi kui hinnata suitsugranaadi hinnaks 100 eurot granaat (käsigranaat liigub relvaturul umbes 50 euroga) - saab 40 miljoni eest neid 400 tuhat tükki. Ütleme nii, et meil on suitsugranaate kasutavaid masinaid 400 tk (hetkel küll ligi 300 kanti, kuid võib olla ostetakse arvestades tuleviku). Teeks see ikkagi iga masina kohta 1000 granaati.

Mitmeks sõjapäevaks peaks sellest tuhandest jaguma. Sealt tuleks küll varem õppuste käigus kulutatud maha arvata ja karta on, et mõni moonaladu lastakse õhku ka ja võib karta, et sõda ei lõpe täpselt sel päeval, kui viimane granaat välja lasti. Et ütleme pool nneist oleks lahingute ajaks.

Aga mida tähendab lause

2025. aastaks kahekordistub Kaitseväe pataljonide arv

leheküljel 26?

tuna kirjutas: ↑08 Mär, 2024 14:28 Aga mida tähendab lause

2025. aastaks kahekordistub Kaitseväe pataljonide arv

leheküljel 26?

Kehvasti kirjutatud tekst. Oluline selgitav sõna või paar on lõigust ilmselt kogemata välja jäänud.
Samas, klikimagnetilise pealkirja puhul saaks ka hoopis nii kirjutada: "Kaitseväe kergjalaväepataljonide hulk lähiaastatel väheneb katastrofaalse kiirusega, jõudes 2025. aasta lõpuks peaaegu nulli."

Tegelikult tekstis mõeldakse, et 2. brigaadi jalaväepataljonide jaoks ostetakse soomukid. Pataljonide arv jääb samaks, kahekordistub soomuse all olevate jalaväepataljonide arv.

strateegiline sõdur kirjutas: ↑08 Mär, 2024 17:49

tuna kirjutas: ↑08 Mär, 2024 14:28 Aga mida tähendab lause

2025. aastaks kahekordistub Kaitseväe pataljonide arv

leheküljel 26?

... Tegelikult tekstis mõeldakse, et 2. brigaadi jalaväepataljonide jaoks ostetakse soomukid. Pataljonide arv jääb samaks, kahekordistub soomuse all olevate jalaväepataljonide arv.

Tänan selgituse eest!

Samas, klikimagnetilise pealkirja puhul saaks ka hoopis nii kirjutada: "Kaitseväe kergjalaväepataljonide hulk lähiaastatel väheneb katastrofaalse kiirusega, jõudes 2025. aasta lõpuks peaaegu nulli."

Saab näha, kaua aega läheb, et mõisameeste laager või mõni RKK liige selle üles korjab...