mart2 kirjutas: ↑19 Sept, 2024 20:03
lennumudelist kirjutas: ↑18 Sept, 2024 21:21
... Ka vastane koosneb inimestest ja võivad küll olla radikaliseerunud, aga ka neil imelikel inimestel on oma moraalinormid...
Pead silmas seda, et norm(aalne) on pantvangide võtmine ja nende vägistamine-tapmine?
Või seda, et seljatagant rünnatakse noaga naisi-lapsi?
Äkki seda, et haiglatesse ja koolidesse tehakse tsivilistide kilbi taha tugipunkte ja relvahoidlaid?
Midagi veel?
Muide, ma ei mäleta ühtegi Hezbollahi rünnakut, kus oleks noaga naisi-lapsi rünnatud. Mäletan nende möödunud aastakümnete tegevusest pommipanemisi, kus sai hukka palju rahumeelseid elanikke, sealhulgas
terve lennuki reisijad - kindlasti ka naised ja lapsed. Tõsi küll, Hezbollah ei võtnud vastutust, aga tegija oli seotud nendega heade suhetes oleva palestiina organisatsiooni Ansar Allah-iga. Miskipärast oli see seltkond Lõuna-Ameerikas üldse eriti rets - Ansar Allah-i kõige raskem tegu oli Argentiina Iisraeli Keskuse
õhku laskmine kaubikupommiga. Surma sai 85 inimest, täiesti valdavalt suvalist inimest. Hezbollah ei võtnud vastutust (vaevalt et Mossad kah hiljutise eest vastutuse võtab), tegijad ei olnud otseselt nende liikmed, aga nendega seotud. Näpuga näitamiseks piisavalt seotud.
"Both Panamanian and American authorities consider the bombing an unsolved crime and an act of terrorism."
Oleks sa seda maininud, siis ma kinnitaks - just, seda nad tõenäoliselt tegid - aga kuna sa mainid noarünnakuid - no ei tule meelde. Ka ei meenu Hezbollah poolt pantvangide vägistamise juhtumit. Aiman, et sul on erinevad organisatsioonid sassi läinud.
Omaette asi on ajalooline areng. Hezbollah alustas terrorile keskenduva organisatsioonina, aga on püüdnud üha rohkem "legaliseeruda" poliitilise partei rolli, millel on sõjaline tiib, mis võitleb Iisraeliga ebasümmeetrilise sõja abil, aga mitte suvaliselt nagu pähe tuleb. Näiteks "nii nagu pähe tuleb" tüüpidest sobivad tänapäeval erinevad ISIS-e harud. Ja muidugi möödunud sügisest alates on selles seltskonnas Hamas.
Liibanoni poliitikas osalemise käigus on Hezbollah liikmete hulka tekkinud aktivistid, kes ei ole kordagi relvastatud võitluses osalenud ja ei hakka ilmselt kah osalema. Sellest tuleneb ka asjaolu, et ainult 25 riiki neid hetkel terroriorganisatsiooniks peavad, ning et EL peab terroristlikeks Hezbollah teatud osakondi.
Argumenteerida, et 1980-ndate aastate Hezbollah oli teatud omadustega seltskond, ning nüüd tuleb aastal 2024 sellest lähtuda ja "nad on kõik terroristid, tehke nendega, mis pähe tuleb" - see on
ajaloopime suhtumine. Kui suhtuda ajaloopimedalt, leiab mõne inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo iga riigi ajaloost. Iisraeli omast ei leia ühte, vaid leiab terve kuhja.
Pöörame vahelduseks lehe teistpidi ja küsime: kas asjaolu, et Iisrael on sooritanud inimsuse vastaseid ja sõjakuritegusid [1], annab Iisraeli vaenlastele õigustuse taktikalisele tasandile "tehke nendega mida pähe tuleb" langemiseks? Oletan, et ka sina vastad "ei anna".
Selles ongi iva. Kui vastane on kirev seltskond, siis võidelda on lubatud nende võitlejatega ja käsuandjatega. Lasta mitte-võitlejaid suvaliselt hulga kaupa õhku ei ole lubatud, see on kuritegu nii Mossadi kui Hezbollahi poolt tehtuna.
[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimes
Nimelt on Iisraeli nimel võitlejatele on süüks pandud: mõrva, tahtlikku tsiviilelanike sihtimist, sõjavangide tapmist, vahet tegemata ründamist, kollektiivset karistamist, nälja kasutamist relvana, inimkilpide kasutamist, seksuaalvägivalda ja vägistamist, marodöörlust, küüditamist, meditsiinipersonali neutraalsuse mitte austamist, ajakirjanike sihtimist, tsiviilobjektide ja kaitstud objektide ründamist, üleüldist hävitamist, genotsiidile õhutamist ja genotsiidi ennast. Nende seikade esinemine Iisraeli ajaloos ei anna kellelegi õigust rünnata Iisraeli valimatul viisil... aga ka vastupidi... teiste osapoolte inimsuse vastased ja sõjakuriteod ei ole luba Iisraeli luurele, et nüüd võib kõike.
