www.militaar.net

Madis Reivik kirjutas: ↑04 Sept, 2025 11:06 Karta on et see jutt "meie ei teadnud kui paha inimene JML on" jnee jne pikalt ei kanna.

Igal normaalsel inimesel peaks tekkima küsimus, miks on vaja abistatavast riigist SULARAHA VÄLJA tassida.

On karta et valged kampsunid saavad räpaseks. Ja kuna kohtuotsus tuleb miljoni aasta pärast mingis lahjas kastmes, siis köetakse vanu teemasid uuesti üles et jumala eest kõik oleks ainult JML kraes. Ja kui JML mingil hetkel teistest soppa rääkima hakkab, siis noh... kes teda ikka usub (ma ise ka väga ei usuks).

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Peeter kirjutas: ↑04 Sept, 2025 23:22

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?

Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Kriku kirjutas: ↑05 Sept, 2025 5:59 Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

maksipoiss kirjutas: ↑05 Sept, 2025 6:36

Kriku kirjutas: ↑05 Sept, 2025 5:59 Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

Raagi?

Peeter kirjutas: ↑04 Sept, 2025 23:22

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?
ERR-i artiklist:

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Saates rääkis Raag veel lisaks, et kui rääkida kohapeal erinevate inimestega, st kas Eestis JML-i tedvate inimestega, või siis Ukrainas Vaskivit tundvate inimestega, siis kõik ütlevad justkui ühest suust: "Ei-ei-ei, meie oma küll mingi süütu lollike ja ärakasutatu ei ole, ta ju nii vaheda mõistuse ja/või suurte kogemustega mahhinaator jne juba!"
Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Lõpetagem juba see naivism. Okei, karistada ei pruugi õnnestuda, aga ei pea ennast ju ise lolliks selle looga kah tegema.

an2 kirjutas: ↑05 Sept, 2025 7:21

maksipoiss kirjutas: ↑05 Sept, 2025 6:36

Kriku kirjutas: ↑05 Sept, 2025 5:59 Rahaveoga koos muutuvad Rao jutud järjest imelikumaks jah.

Raagi?

Rao on parem.

Laadivaheldusega nimed, mille omastav nimetavast tugevasti erineks (Susi : Susi, mitte Soe; Raag : Raagi, mitte Rao).

Inxs kirjutas: ↑04 Sept, 2025 10:23

sada kirjutas: ↑03 Sept, 2025 16:45

navigator kirjutas: ↑03 Sept, 2025 7:00 Täna Pealtnägijas JML ja SU ETV@20:05.

https://www.err.ee/1609787943/pealtnagi ... ikalt-ohus

uus fakt oli sularaha toimetamine Ukrainast Eestisse JML-i poolt 10 tuh euro kaupa, tõendatud sai vähemalt kahel korral sularaha ületoomine kogusummas siis kuni 20 tuh eurot, mis raha, kellelt, kellele, miks, jäi jällegi välja uurimata. Ilmar Raag tunnistas, et osales JML palvel ((ebaseadulikus? (minu arvates on ühel isikul lubatud riigist välja viia teatud kogus sularaha, kui ta annab osa oma rahast kellelegi teisele, ei tohi selles summa suurus ületada lubatud summat) raha väljaveos Ukrainast.

Kas Raag ütles, kellele ta selle raha üle andis? Tallinnas JML-le?

Inxs kirjutas: ↑05 Sept, 2025 7:33

Peeter kirjutas: ↑04 Sept, 2025 23:22

Sularaha oli Vaskivi kingitus JMLile (Pealtnägija, MTÜ töötaja kes keeldus rahamuulana tegutsemast)

Ma järjekordselt märgin:
Kas te tõesti usute neid jutte? Vaskiv kinkis talle raha? Usute, et JML oli süütu lambuke, keda lihtsalt ära kasutati?
ERR-i artiklist:

"Ma arvan, et tegemist on geniaalse valetajaga. See oli just nagu kompulsiivne sunduslik käitumine," lausus endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag.
***
Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku kasu. Ta lisas, et tema hinnangul ei olnud Lehtme naiivne kannataja, keda kasutati ära.Endine Slava Ukraini nõukogu liige Ilmar Raag märkis, et on võimalik, et Lehtme sai isiklikku ka "See nutikus, mis teda kahtlemata iseloomustab, tähendab seda, et isegi kogenud korruptant Vaskiv ei ole nii osav, et ta oleks suutnud Johannat lihtsalt ümber sõrme mässida ja teda lihtsalt petta."

Saates rääkis Raag veel lisaks, et kui rääkida kohapeal erinevate inimestega, st kas Eestis JML-i tedvate inimestega, või siis Ukrainas Vaskivit tundvate inimestega, siis kõik ütlevad justkui ühest suust: "Ei-ei-ei, meie oma küll mingi süütu lollike ja ärakasutatu ei ole, ta ju nii vaheda mõistuse ja/või suurte kogemustega mahhinaator jne juba!"
Ja jälle eraldi rakurss: Raag üks hetk veab ise JML-ile raha üle piiri koju tagasi, teine hetk räägitakse talle raha välja pesemisest MTÜ SU-st, siit kohapealt märkused, et "on hakanud paremini elama" (ka siin isegi oli teemaks "Canadian Goose" jope-laadsed seigad), ja ikka käis meile siin AK-s jutt, et "kõik on korras!" koos lausega "valimisteks ei ole seda raha kasutatud, erakonda pole rahastatud." Ja ikka käib veel nüüdki ainult leebe väljend "võis isiklikku kasu saada". Aga see saates osalenud naine küll ei hakanud ümmargust juttu ajama: "Muidugi sai!"

Lõpetagem juba see naivism. Okei, karistada ei pruugi õnnestuda, aga ei pea ennast ju ise lolliks selle looga kah tegema.

pole mõtet igasugu asju välja mõelda ja siis neid uskuda, toetume tõenditele, ütlustele jne.