Kapten Trumm kirjutas: ↑17 Aug, 2022 14:49
Õige oleks vist öelda, et taktika on nagu WWII algupooles. Hiljem õppisid nad vähemalt saksa stiilis Schwerpunkte taktikat kasutama ja jõudusid koondama. Talvesõjas ja 1941-42 sõditi tõesti vastast oma laipadega mattes. Kurski lahinguks teadsid nad midagi kaitse sügavusest ja vastase kurnamisest seal. Vähemalt seal nad seda teha suutsid.
Aga imekspandav on see, et nad pole isegi suutnud Jätkusõja tasemele tõusta, selline massiga pealejooksmise katse laial rindel jääb ikka sinna Kurski lahingu eelsesse aega.
Ise ma arvan, et põhjus on selles, et UKR on õppinud lääne moodi sõdima, Auftragstaktik ja asjad. VF armee peamine kirstunael tundub olevat nende suur arv PTG-sid (põhiline manööverüksus), mis ei suuda oma väiksust ja paindlikkust realiseerida, kuna juhtimine on vanamoodi ("ülevalt") ning PTG ülemate initsiatiivi puudumine lihtsalt süvendab seda pardakki, mida liiga palju üksusi nagunii tekitab. See ei tähenda, et BCT oleks parem või viletsam kui PTG, lihtsalt vene kontekstis see "väike ja kiire" maksvusele ei pääse. Ja pataljonitaseme ülem VF-s eriti sõjakunstiga ei tegele.
Keegi kunagi Vene väejuhtidest ütles lause,et küll baabad uued sõdurid sünnitavad.Mehi pole Vene armees nagu ma olen aru saanud kunagi loetud,isegi mitte II Maailmasõja lõpus,kus Lihunikuks sõdurite hulgas kutsutud Zukov saatis samamoodi sadu tuhandeid ainuüksi Berliini pärast surma,ikka inimlainete abil see Berliin ära võeti.Lääneriigid said juba I Maailmasõja ajal oma õppetunnid kätte ning enam püssid pihus kuulipildujate ette nii väga ei roninud vaid toimetasid üleliigsete kaotuste vältimiseks koostöös erinevate väeliikidega.Jätkates sama rida järgnevatel aastakümmnetel.Siin meenub mulle Blackladder viimane seriaal,kus Rowan Atkinson kutsutakse staapi,arutamaks eriti salajast pealetungiplaani.Seal arvab ta ilma etteütlemata ära uue plaani sisu,mis seisneb samamoodi nagu eelmised korrad rivisammuna sakslaste kaevikute poole astumist,mis oli tegelikkuses samamoodi toimunud vaat,et kuni Sommeni välja I Maailmasõja ajal.
Ma ise pakun,et Vene kindralstaabi Akadeemias õpetatakse pealetungi ja suurte väekoondiste liigutamist sama malliga,kui seda tehti Vene Keisririigi Akadeemias.Ikka nii,et ideesid ei arutata,sest ülemus ei ole kunagi loll.Muideks NSVLiidu Kindralstaabi Akadeemia juured on ülekaranud tsaari kindralite nimedega,näiteks kuulus Brusilov oli üks selle rajajatest.Ta oli mees keda isegi Stalin ei puudutanud.
Mul on meeles sakslaste meenutused ühes dokumentaalis,kus nad kaitsesid Pihkva positsioone venelaste vastu.Sõdurite mälestuste mõõda ei vaevunud venelased isegi mitte suurtükitulega auke Pihkva kindluse seina lõõma,ikka massiga peale ja üle laipade ronides saavutasidki oma eesmärgi,kuna isegi kuulsad Saksa kuulipildujad tuletiheduse tõttu hakkasid üles ütlema.