www.militaar.net

Varro Vooglaid
•••
Öeldes "Venemaa ei saa enam kunagi kasutada energiat meie vastu relvana",
tekib muidugi küsimus, millal on siis Venemaa seda teinud? Minu teada mitte kunagi...
...Miks ei ole me suutelised näitama üles riiklikku väärikust, vaid asume
kohe pärast pikka aega väldanud ja tegelikult ju reaalselt tänuväärse koostö® löppu riiklikult
kõrgeimalt võimalikul tasemel avalikult praalima ja ülbitsema? Kui otsustatakse senised suhted
katkestada ja minna teist teed, siis nii olgu. Aga säilitatagu selle juures isiklik ja riiklik väärikus. Küsimus ei ole siin selles, mida arvata Venemaast, vaid selles, mida arvata Eesti Vabariigist. Viks lihtsalt nö täiskasvanuks saada.

NAFO ep kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 12:56 Martin Laine seletab lahti:

Ehket väljend "ei saa enam kunagi kasutada energiat meie vastu relvana" ei kehti, sest seda pole kunagi tehtud.

isakene kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 13:16
sest vant elektriga minuteada kogu EV ajal jännanud ei ole.

AndresTy kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 13:22

Ehket väljend "ei saa enam kunagi kasutada energiat meie vastu relvana" ei kehti, sest seda pole kunagi tehtud.

Et siis, kui Venemaa pole seda tänaseks teinud, siis ta ei tee seda kunagi ja meil pole selleks vaja ette valmistuda ja sellest tegevusest ja selle põhjustest (naabrimees on siga) rääkida..... Oh püha lihtsameelsust!

muruniiduk kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 13:39

isakene kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 13:16
sest vant elektriga minuteada kogu EV ajal jännanud ei ole.

eeee Estlink?

isakene kirjutas: ↑10 Veebr, 2025 13:49 Kusjuures, ma arvasin seda juba enne isand Varro üllitist ja see fakt et just tema sellele tähelepanu juhtis, ei tee teemat kuidagimoodi vähem imevaks.

Sõnum EL-ile on väga lihtne — teie ei otsusta siin midagi, vaid teete nii, nagu teile öeldakse. Võite kisada ja karjuda, vinguda ja hädalada nii palju kui soovite, aga nii on ja nii jääb. Kaja Kallas võib endale igasuguseid asju ette kujutada, aga maksimaalse kuulekuse ja üliinnukuse eest preemiaks saadud kõlava nimega ametikoht sisulist kaalu ei anna. Suures poliitikas on ta lihtsalt tühi koht.

Varro Vooglaid

Akadeemia peatoimetaja Toomas Kiho on kirjutanud nii kainemõistuslikult geopoliitilist reaalsust vaatleva artikli, et mind lausa üllatab, et Postimees selle üldse käiku lasi.
Ainuke lause kogu artiklist, millega ei saa nõustuda, on see, kus autor kirjutab: “Võib öelda, et võit on igatpidi juba see, kui Putini plaan terve Ukraina vallutada ja hävitada («denatsifitseerida ja demilitariseerida») läbi kukub ja sõlmitakse püsiv rahu.”
Mingit terve Ukraina vallutamise ja hävitamise plaani ei ole Venemaal reaalselt olnudki – eesmärgiks on olnud tagada Ukraina neutraliteet ehk NATO Ukrainasse laiendamise ärahoidmine.
Aga kui see kohustuslik kummardus domineerivale narratiivile välja arvata, siis ülejäänud osas on jutt tõesti meie inforuumi valelikkust ja ühekülgsust arvestades silmapaistvalt tõetruu.
Kiho on seejuures üks väheseid, kes ütleb välja – tõsi, küll mitte päris otse, aga siiski –, et riigikaitse esmane tasand on diplomaatia, mitte militaaria (vt altpoolt). Kahjuks on arusaamine sellest baasõtest meie establishment'i seas praktiliselt olematu.

alax kirjutas: ↑25 Veebr, 2025 22:34 Varro teab täpselt Putini plaane!

Varro Vooglaid
Mingit terve Ukraina vallutamise ja hävitamise plaani ei ole Venemaal reaalselt olnudki – eesmärgiks on olnud tagada Ukraina neutraliteet ehk NATO Ukrainasse laiendamise ärahoidmine.

AndresTy kirjutas: ↑26 Veebr, 2025 10:51 Varro annab sellega teada siis seda, et Venemaal on õigus suveräänsetele riikidele dikteerida, kuidas nad ennast tema vastu kaitsta tohivad ja selle õiguse najal võib Venemaa teha oma naaberriikides mida heaks arvab. Kaasa arvatud sõda on kõik tegevused õigustatud.