www.militaar.net

Gideonic kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:07 Teemasse tagasi, üsna üllatav seisukoht Tusk'i poolt:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.so ... ezk6piik25

Et inglased ja prantslased on nõus sõdureid saatma, aga Poola pole isegi lipunäitamise missiooniga nõus?

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:25 Et siis sinu vaatest on selline sõda nagu praegu parem lahendus ? Et siis ti8la ei taha ega saa rohkem alasid. No aga saab ju. Igapäev pisikese tüki aga saab. Igapäev surevad inimesed. Ja sa tahad seda seisu veel 4 aastat ? 4 aastat ronib ti8la iga päev peale ja tapab inimesi ja lükkab asulaid maatasa. Sest vaatame tõele näkku, Trump on US-ja-A president veel 4 aastat. Seega 4 aastat tuleb abi ameerikast pigem vähem kui rohkem. Euroopa võiks selle vahe kompenseerida. Vaadates eelnevat siis sellega saab ka raske olema.
Ja, et euroopa võtab jalad kõhu alt välja ja hakkab tegutsema, no ei juhtu seda. Vaadates mis olukorras on hetkel Saksamaa majandus ja poliitika, siis kõigepealt mõeldakse oma valijatele (muidu annavad need valimistel jalaga tagumenti) ja kui midagi üle jääb siis ka Ukrainale.

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:30 Kas ikka on üllatav ? Eesti valitsus teataks, et saadab oma sõdureid sõdima Ukrainasse venelaste vastu ? No ma ei usu.
Suurtel ja venemaast kaugetel riikidel on seda palju lihtsam teha, kui nendel, kelle piiride vastas kohe vene väed on.

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:30

Gideonic kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:07 Teemasse tagasi, üsna üllatav seisukoht Tusk'i poolt:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.so ... ezk6piik25

Et inglased ja prantslased on nõus sõdureid saatma, aga Poola pole isegi lipunäitamise missiooniga nõus?

Kas ikka on üllatav ? Eesti valitsus teataks, et saadab oma sõdureid sõdima Ukrainasse venelaste vastu ? No ma ei usu.
Suurtel ja venemaast kaugetel riikidel on seda palju lihtsam teha, kui nendel, kelle piiride vastas kohe vene väed on.

nukkel kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:55 Meil on ju maailmas amet mis saadab rahuvalve missione igale poole UN.

The FT is reporting Trump plans to withdraw troops from the Baltic states at least, giving Russia a huge strategic win, and weakening NATO's eastern flank at a critical time.

LupusII kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 19:15 Palju neid meil on? Kompanii Võru külje all? Mingi Navy SEAL porukas kuskil?Aga kui see on õige siis saab see meie moraalile valus laksakas olema.

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:30

Gideonic kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:07 Teemasse tagasi, üsna üllatav seisukoht Tusk'i poolt:

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.so ... ezk6piik25

Et inglased ja prantslased on nõus sõdureid saatma, aga Poola pole isegi lipunäitamise missiooniga nõus?

Kas ikka on üllatav ? Eesti valitsus teataks, et saadab oma sõdureid sõdima Ukrainasse venelaste vastu ? No ma ei usu.
Suurtel ja venemaast kaugetel riikidel on seda palju lihtsam teha, kui nendel, kelle piiride vastas kohe vene väed on.

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:25

Luderi kirjutas: ↑16 Veebr, 2025 18:24

navigator kirjutas: ↑16 Veebr, 2025 17:56

Defineeri saavutus Ukraina sõja kontekstis. Reaalne saavutus, mitte kellegi soovmõtlemine.
Sinu arust on saavutus, et Uraina riik on olemas ? Isegi kui seda saavutust tükk tüki haaval ära hävitatakse ja igapäveselt inimesi tapetakse ?
Et Ukraina on võimeline lõputult sõdima kui talle ainult relvi ja raha anda ?

Et kui orc'ile anda natuke, siis ta rohkem ei taha enam ?
Mälu on ikka lühike. Krimm, Donbas ? Või no natuke kaugemale minna, üks teine orc ja Reinimaa, Tsehhi jms.
Et kui oleks kohe rahu sõlmitud, siis poleks inimesi surnud ja orc rohkem Ukraina poole ei vaataks.
"You sweet summer child!"

Et siis sinu vaatest on selline sõda nagu praegu parem lahendus ? Et siis ti8la ei taha ega saa rohkem alasid. No aga saab ju. Igapäev pisikese tüki aga saab. Igapäev surevad inimesed. Ja sa tahad seda seisu veel 4 aastat ? 4 aastat ronib ti8la iga päev peale ja tapab inimesi ja lükkab asulaid maatasa. Sest vaatame tõele näkku, Trump on US-ja-A president veel 4 aastat. Seega 4 aastat tuleb abi ameerikast pigem vähem kui rohkem. Euroopa võiks selle vahe kompenseerida. Vaadates eelnevat siis sellega saab ka raske olema.
Ja, et euroopa võtab jalad kõhu alt välja ja hakkab tegutsema, no ei juhtu seda. Vaadates mis olukorras on hetkel Saksamaa majandus ja poliitika, siis kõigepealt mõeldakse oma valijatele (muidu annavad need valimistel jalaga tagumenti) ja kui midagi üle jääb siis ka Ukrainale.

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:25Et siis sinu vaatest on selline sõda nagu praegu parem lahendus ? Et siis ti8la ei taha ega saa rohkem alasid. No aga saab ju. Igapäev pisikese tüki aga saab. Igapäev surevad inimesed. Ja sa tahad seda seisu veel 4 aastat ? 4 aastat ronib ti8la iga päev peale ja tapab inimesi ja lükkab asulaid maatasa.

Gideonic kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:35

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:25 Et siis sinu vaatest on selline sõda nagu praegu parem lahendus ? Et siis ti8la ei taha ega saa rohkem alasid. No aga saab ju. Igapäev pisikese tüki aga saab. Igapäev surevad inimesed. Ja sa tahad seda seisu veel 4 aastat ? 4 aastat ronib ti8la iga päev peale ja tapab inimesi ja lükkab asulaid maatasa. Sest vaatame tõele näkku, Trump on US-ja-A president veel 4 aastat. Seega 4 aastat tuleb abi ameerikast pigem vähem kui rohkem. Euroopa võiks selle vahe kompenseerida. Vaadates eelnevat siis sellega saab ka raske olema.
Ja, et euroopa võtab jalad kõhu alt välja ja hakkab tegutsema, no ei juhtu seda. Vaadates mis olukorras on hetkel Saksamaa majandus ja poliitika, siis kõigepealt mõeldakse oma valijatele (muidu annavad need valimistel jalaga tagumenti) ja kui midagi üle jääb siis ka Ukrainale.

Kui alternatiiv on, et tuleb sitt vaherahu, Venemaa sanktsioonid tühistatakse ja nad saavad om 300 miljardit tagasi, et seda siis sõjamajandusse paar aastat edasi tampida ja siis uuesti peale lennata (kas siis Ukrainale või väga soodsa arengu puhul USA NATOvastasuses näiteks meile) ... siis jah, ma eelistaks et see sõda jätkuks.

See välik jääb muidugi ukrainlastele, mitte mulle ega kellelegi teisele

navigator kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 17:30 Kas ikka on üllatav ? Eesti valitsus teataks, et saadab oma sõdureid sõdima Ukrainasse venelaste vastu ? No ma ei usu.
Suurtel ja venemaast kaugetel riikidel on seda palju lihtsam teha, kui nendel, kelle piiride vastas kohe vene väed on.

Emm, jutt on ikkagi rahuvalvevägedest. Loomulikult on Poolal sõdureid kodus ka vaja, aga see, et ei olda valmis ka "lippu kaardile panema", kasvõi mingi kompaniiga, ütleb ka ikka väga palju

Venemaa sanktsioonid tühistatakse ja nad saavad om 300 miljardit tagasi, et seda siis sõjamajandusse paar aastat edasi tampida ja siis uuesti peale lennata

Mutukas kirjutas: ↑17 Veebr, 2025 19:41 Jah! Seda peaks kõik liitlased ütlema ja valmis olema tegema.
Kaua see naiivsuse möla veel kestab? Nagu 3 aastat meie EKRE mölakad "me oleme rahu poolt". Millise rahu? Nagu eilesündin6d.