(mm-mm-mämm: minuteid kestev vaikiv nämmutamine - minu poolt)Kaitseväes, tundub, et on hakatud viimasel ajal sellest tsiviilallhankevaimustusest üle saama (kui oma võimekus reaalne), sest on aru saadud, et raha läheb sageli lihtsalt liiga palju. Näiteks uued väeosade väikebussid pole enam rendikad, vaid sisse ostetud kasutatud mersud, mis ilmselt enne Bundeswehri teenisid. Samuti olen näinud juba armeerohelisi suuri kasutatud liinibusse - oma asutuse bussiga sõit teha on kindlasti odavam, kui bussifirmale tuhandeid renti maksta. Lisaks on sellised bussid sageli tundidega ümber seadistatavad liikuvateks laatsarettideks.
Siit edasi arendades - laatsarett-rong oleks väga huvitav teema. Ka tsiviil-õnnetuste puhuks! Mida arvaks hillart?
Kahjuks ei saa tekstis antud väidetega päri olla. EKV militaarmeditsiinis on täheldatav just vastupidine tendents. Võimalikult enam tsiviilile tellimustööna, lepingutega, jne., jne. SA ei huvita kedagi, sest seda ei ole ja, jumal hoidku, võib-olla ei tulegi.
Sinu poolt antud link on mulle vägagi tuttav. Olen sellel leiduvat sageli oma suurte juhtide poole suunatud märkuste-väidete ühe tõestusmaterjali osana kasutanud. Kuid paraku tuleb ikka ja jälle konstateerida tõsiasja, et - no, ei taheta meil õppida teiste kogemustest. Ikka on tarvis ise kõrvetada saada, et veenduda tule põletavas toimes. (ehk siis - kui tuli just parasjagu ei kõrveta, siis järelikult pole ta ka ohtlik !!!).
Lähteinformatsiooniks raudtee teema aretajatele veel nii palju, et EV-l puudub igasugune veerevkoosseis, mis omakorda välistab ka raudtee riigipoolse kasutamise. Omanikuna saaks ta seda kasutada vaid teatava koguse vanarauana. Ka on veel olemasolevate liinide seisund n.ö. viimase veerandi peal.
EV-l puudub tänase päeva seisuga igasugune tsiviil- ja kodanikukaitsevõimekus, kuna riik on nii-ii õhukeseks jäänud ja eraomand nii-ii puutumatu, et ... iga kodaniku iseenda kaitse on tema iseenda asi ja riigi seisund on eelpoolnimetatute järel alles kolmandajärguline. (see ei ole mitte minupoolne negatiivsete meeleolude levitamine, vaid kainest faktide analüüsist tulenev järeldus).
P.S.
Tegelikult peakski see teema rohkem nagu OLEKS-asjade alla passima.
Muidugi pole see võimalik, kuid meie riiklikul tasemel väljaöeldu ja -tehtu paraku just sellise signaali meist välja on saatnud. S.t, et me just-kui selliselt arvamegi - kõik teised on lollid peale meie iseendi. Meenutame mõnda episoodi plekknõude laos laamendamisest - keeldumised soomus- ja lennutehnika kingitustest (neid omal ajal vastu võttes oleksime praeguseks olnud hoopis-hoopis soodsamal stardipositsioonil oma aretamistega, millistest me ikka veel "oleks"-vormis räägime), tänaseks (pea-aegu 20 aastat peale EKV taasloomist!!!) vaid markantseks muutunud (olematu) nn. KV meditsiiniteenistus, iga-aastselt (sic!) muudetavad struktuurid (nii, et mitte keegi ei tea, missugune just momendil kehtiv on ja kuidas toimib) jne., jne.Ilmselt oleks mõistlik vaadata meiesuguseid või meist vaesemaid riike ning seda mida need teevad. Pole võimalik, et kõik nad on lollid.
Kui midagi ei taheta, ei vaevuta, ei viitsita teha, siis - loll on, kes põhjust ei leia. Ja neid põhjuseid ongi leitud. Kui vaja, siis nii, kui vaja, siis 180 kraadi vastupidi. Padupragmaatilises EV-s aga, kus patriotismist on tavaks vaid minevikuvormis rääkida, on selleks võlusõna valdavalt RAHA. Seejuures unustatakse aga tõsiasi (missugune meil aga teada oleks, kui me ka teiste kogemustest õppida suudaksime), et näiteks täna kokkuhoitud 100 krooni sunnib meid homme (või ülehomme, kui aega antakse) 100X100 krooni sama ettevõtmise eest (sest ilma lihtsalt ei saa) välja käima.
Ah, andke andeks, kamraadid! Läks jälle üldiseks jutuks. Aga hinge piinab ja tahaks kangesti sisemuse väntsutajast kas või sõnadega vabanemist taotleda.
), siis tsiviilmeditsiini võimekusest jääb ilmselt nagunii väheks.