www.militaar.net

Ilusa ilma ja saadud vastuse tulemusel on tuju jälle pikaks ajaks garanteeritud

Ja kui sinu vastusest manipulatsioon, ehk katsed muuta oponent võhikuks, ärevaks või süüdi - välja jätta...

Jäta. Kellele Sa seda kirjutad?

Paljastan saladuse: Üritan lihtsalt objektiivselt teemat arendada ja koos hoida...

Just-just, seda märkasin minagi.

Tänan,oleeg, operatiivse vastuse eest.

On hea meel tõdeda, et minu vastus sind rõõmustas, kuid kurvastusega pean teavitama oma suutmatusest ühineda sinu rõõmuga ilusa ilma üle - pilk aknast välja veenab selles, et sa vist ei ela eestis... (Nii labaselt jääb vahele üksnes Stirlizi anekdoodis.... ) Või, noh, okei, et vähemalt ei viibi hetkel siin..
Esitasid ka küsimuse, millele jõudumööda vastata püüan:

oleeg kirjutas:Ja kui sinu vastusest manipulatsioon, ehk katsed muuta oponent võhikuks, ärevaks või süüdi - välja jätta...
Jäta. Kellele Sa seda kirjutad?

- Sinule.
Ja ühe avalduse:

oleeg kirjutas:Paljastan saladuse: Üritan lihtsalt objektiivselt teemat arendada ja koos hoida...
Just-just, seda märkasin minagi.

-Veel kord, mul on hea meel, oleeg, et Sinagi oled midagi märganud...
Ja samas kordan igaks juhuks üle sinupoolt siiski võibolla märkamata jäänud lõigu minu viimases postituses:

Svejk kirjutas: teen sulle ettepaneku kohtuda silmast silma ja vahetada isikuandmeid - sina võid mind vastavalt vastuluurele üles anda ja mina pöördun kohtusse sinupoolse alusetu laimu asjus...

...ja võibolla teeme meie heatahtliku, lennuka, vastastikusest lugupidamisest õhkuva, põnevust ja närvikõdi pakkuva dialoogi tarvis edaspidiseks eraldi teema (näit. "Luure ja vastuluure" rubriiki ) , et mitte käesolevat liigselt risustada...

Tervist ning kõike kaunist soovides,
Sinu Svejk

Laaneots paraadil kõnes ütles, et Eesti sõjavägi on võimeline Venemaa rünnaku puhul tektama vaenlasele olulisi ebamugavusi.
Arvan, et ega rohkemaks võimeline polegi sest jõudude vahekord on 1:100

Torgumulk kirjutas:Laaneots paraadil kõnes ütles, et Eesti sõjavägi on võimeline Venemaa rünnaku puhul tektama vaenlasele olulisi ebamugavusi.
Arvan, et ega rohkemaks võimeline polegi sest jõudude vahekord on 1:100

Jälle mingid jutud rivis...alles siin ju anti analüütiku suu läbi teada, et Eesti, Leedu ja Lätiga saab Venemaa ühele poole ...khmm...väääääga kaheldava eduga. "Võib-olla" oli see väljend, kui mu mälu mind ei peta..

Eks võimalik vastupanu osutamise kvaliteet ja kvantiteet seisne ka selles, kui kiirelt jõutakse relvad laiali vedada ja mobiliseerida ning kokku mehitada väeosad. Eesti võib kujuneda päris tõsiseks vastupanu kohaks, kui on tahtmist, mehi, relvi ja muud varustust. Sama võib Leedu kohta õelda. Läti suhtes veidi kahtlusi, aga eks ka 6 varbalised hakka ennast liigutama, kui asi ikka väga mäda on. Nende probleem on muidugi see, et pole relvi, pole varustust. Üksuste hulk keda mobiliseerida tahetaks on Lätis suht väike ja oma küsimus, kuidas selles riigis on motivatsiooniga. Nagu õeldud, on küsimus, kõik ka poliitilisest olukorrast sõltuv.
SA plaane ei hakka sulle ükski teadlik inimene rääkima. Need on RS-i alla kuuluvad materjalid ning selline huvi viib sind kindlasti vastavate organite huvisfääri. Ära torgi asja, millele ligipääsu sul pole ja sellise huviga võid endale tekitada sellise võimaluse, et kunagi olema ka ei saa. Võimalike stsenaariumeid on nii Toomse oma blogis, kui ka näiteks tuntud dissident Madisson oma raamatus kajastanud. Ega naaberriiki lolliks pidada saa.

Igal asjal on oma hind ja kasutegur.

Enne, kui meie poisid Tapal saapad jalga saavad, on Vene tankid Toompeal.
Gruusiast võeti paari päevaga tükk ära. Koerad natuke haukusid aga karavan läks oma teed.
Ainuke mis meid päästab on Nato liikmelisus jms.

Torgumulk kirjutas:Enne, kui meie poisid Tapal saapad jalga saavad, on Vene tankid Toompeal.
Gruusiast võeti paari päevaga tükk ära. Koerad natuke haukusid aga karavan läks oma teed.
Ainuke mis meid päästab on Nato liikmelisus jms.

Sisukas, pole midagi öelda..

TTA kirjutas: Sisukas, pole midagi öelda..

Vaata ka, mis koha postitaja oma pesitsuspaigaks märkinud on.

Mitte et ma just kedagi süüdistada tahaks...(vaatab Svejki poole)...aga kodanik torgumulk ilmus sobival ajal ja esindab mõnevõrra aristokraatlikku muljet jätvale Svejkikile vastandina sellist pisut tahumatut meest rahva hulgast, kellel teiste foorumlaste provotseerimine tulebki kuidagi paremini välja. Ütle meile, lugupeetuim, ega su nimi ehk järsku Janus ei juhtu olema ja ehk on sul ka nägusid mõnevõrra rohkem kui üks?

Lugupeetud Svejk, Teid huvitavates küsimustes palun pöörduge Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi ja kindralstaabi poole. Kes Te meil siin foorumis olete? Provokaator? Küll aga tahaks nüüd mina teada, kes ja kuidas Eestit selliste eest kaitseb?

Kuna teema tekitab inimestes liigseid emotsioone, siis paneme selle parem kinni. Eriti kui arvestada, et pealkirjale vastavaid postitusi on paari lk kohta tulnud ka vaid paar.