www.militaar.net

näitake seda EW kaarti.suht suur ala on see küll. äärest peaks otsima.usun et kui tank on see väga sügaval.teine asi seda kätte saada on oma jagu nali.alusta otsimist ning aja pikku leiad midagi huvitavad mis pärist sõja ajast siis tead et kaugel see tank olla ei saa:D

---ardo--- kirjutas:näitake seda EW kaarti.suht suur ala on see küll. äärest peaks otsima.usun et kui tank on see väga sügaval.teine asi seda kätte saada on oma jagu nali.alusta otsimist ning aja pikku leiad midagi huvitavad mis pärist sõja ajast siis tead et kaugel see tank olla ei saa:D

Otsi siit http://geoportaal.maaamet.ee/est/Kaardiserver-p2.html üles ajaloolised kaardid ja hakka uurima. Tsaariaegseid kaarte paraku kogu Eesti kohta ei ole, aga neljakümnendate aastate kaartidestki peaks omajagu abi olema. Et vähem jändamist oleks, siis otselink 1936. aasta topograafilisele kaardile: http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis?app_id ... o=0&LANG=1

Mis ime see siis küll on kui tank on 4 meetri sügavusel? T-34 on miski 2,7 meetrit kõrge. Sellise korralikult maa alla (loe sohu) peitu panemiseks ongi vaja vähemalt meeter selle masina kõrgusele lisaks. Seega otsides kallaste lähedalt tuleb esmalt veenduda,et se tehnika sinna ikka üldse peitu mahuks. Käisin ise kord üht sellist legendi kontrollimas ja arvasin siis esimese hooga,et voh siit ja siit võiks otsida aga kui metallvarda mudasse suskasin siis tuli välja,et seal alla 2 meetri sügavust oli! Aga välja nägi koht selline,et mülgas ulatub Austraaliani

Arvesse tuleb võtta ka seda, et enamus soid-rabasid on viimase 70 aastaga tublisti muutunud, seda peamiselt kuivenduse ja maaparanduse tõttu. Kus sõja ajal oli korralik mülgas, seal võib praegu lihtsalt mingi võssakasvanud heinamaa või koguni kohaliku külamehe kartulipõld olla.

Aga kellele tank üldse kuulub, kui olen näiteks maaomanik ja leian omast tiigist, metsast, mülkast või mujalt terves tükis tanki?

Elmar kirjutas:Aga kellele tank üldse kuulub, kui olen näiteks maaomanik ja leian omast tiigist, metsast, mülkast või mujalt terves tükis tanki?

Riigile ikka. leiutasu võid tahta...

Tehnika eest riik leiutasu ei maksa, see on lausa seaduses kirjas. Hea küll tank tankiks aga kui mõni sukelduja juhtuks suurema laeva leidma läheks riik pankrotti. Muidugi kui asi sinu esivanematekodu tiigis võid väita et vanaisa ostis tanki pudeli viina eest taganevatelt vägedelt ja peitis pealetungivate eest oma vara tiiki Noh nagu Drevingi variant.

Nojah aga tanki padrunid peab politseisse toimetama, ja vähemalt tanki kahuritoru on relva oluline osa - selge see, et seda toru ei jaksa seljas politseionude lauale toimetada, tuleb tank sõidukorda teha ja kõik korraga roomikute lõginal ülevaatamiseks politseiukse ette toimetada

Actual kirjutas:Nojah aga tanki padrunid peab politseisse toimetama, ja vähemalt tanki kahuritoru on relva oluline osa - selge see, et seda toru ei jaksa seljas politseionude lauale toimetada, tuleb tank sõidukorda teha ja kõik korraga roomikute lõginal ülevaatamiseks politseiukse ette toimetada

Ei sõida sa niisama kuskile - kuhu jäid kohustuslik liikluskindlustus ja tehnoülevaatus?

Et teha tankile kohustuslikku liikluskindlustust ja tehnoülevaatust siis peab ta kõigepealt ARK-is arvele võtma. Kui see läbi läheb siis kindlustusega ei tohiks probleeme olla. Need kindlustavad iga raha eest kõike ja kõiki. Aga tehnoülevaatus oleks ka huvitav operatsioon mida tahaks oma silmaga näha. Ühesõnaga - on vaja leida tank, et saaks teada kuidas bürokraatia töötab.

Juhiks tähelepanu, et ülevaatus ja liikluskindlustus on vajalik vaid juhul kui liigelda üldkasutatavatel teedel ehk osaleda liikluses, senikaua kuni oma õues roomikuid lõgistad või üle laante-metsade-soode lõigata ei ole probleemi

Tüübikinnitusest hakkab asi peale...

Lemet kirjutas:Tüübikinnitusest hakkab asi peale...

just-just, ja kui venelased arvavad, et võivad oma T-72 ja T-90-tega meil vabalt liigelda mõelgu ikka enne läbi - saavad rämedad trahvid kaela ja tankid peavad välja lunastama tasulisest politseiparklast.. vaevalt nad enam tükk aega siia tulla tahavad

Vahet ei ole -ole kasvõi oma kodus sisehoovil värav kinni võib politseionu ikkagi tulla ja su "linttraktoriga" juristamise pealt peatada ning lube nõuda nii, et ikkagi esimene asi on kategooriale vastavad juhtimiskompetentsi tõestavad propuskid muretseda
Aga jutu jätkuks kas mister Sedunovi tank oli registris või oli se 666 numbriga märk lihtsalt feik!?

nemps kirjutas:Tehnika eest riik leiutasu ei maksa, see on lausa seaduses kirjas. Hea küll tank tankiks aga kui mõni sukelduja juhtuks suurema laeva leidma läheks riik pankrotti. Muidugi kui asi sinu esivanematekodu tiigis võid väita et vanaisa ostis tanki pudeli viina eest taganevatelt vägedelt ja peitis pealetungivate eest oma vara tiiki Noh nagu Drevingi variant.

Aga kas riik siis ise organiseerib maapeale sikutamise või kompenseerib selle, kui maapeale ära toon?