Bushi visiit

[BackInAction]

Mina tahes pean mida teda valvama.mõnus see ple aga peab tegema seda.

?

ma mõtlesin selle all seda, et ma ei taha teda valvata aga kui ma lubasin siis pean ka oma lubadust täita.

[ToksToks]

Päevalehest: Tallinna Reaalkooli direktor Gunnar Polma ütles Eesti Päevaleht Online´le, et koolil ei ole võimalust lapsevanema otsust vaidlustada ning kui vanemad tunnevad, et nende laste turvalisus ei ole teisipäeval tagatud, võib iga lapsevanem otsutada laps koju jätta.

Polma lisas, et koolid alluvad haridusametile ning tänast otsust nad eirata ei saa, kuid kool ise soovib lastevanematele saata selgemat signaali.

Reaalkooli direktor lisas, et kooli soov on lastevanematele anda kindel informatsioon selle kohta, milliste klasside õppetöö teisipäeval kindlalt toimub ning milliste klasside oma ei toimu. Direktori sõnul lõppeb väiksemate õpilaste koolipäev varem, kui linnas kehtivad liikluspiirangud, mistõttu ei ole laste turvalisus linnas ilmtingimata tagatud.

Millist turvalisust ta mõtleb. Kui Bush tuleb, siis on mente linn täis ja keegi ei tule ta pojale tappa andma.
VÕI mõeldakse siin suurt snaiprite hulka katustel, et ta laps võiks juhsuliku kuuli saada???????
Mina küll Bushi vaatama ei lähe ja istun oma "turvalises" koolimajas.

[A4]

Samal teemal: http://www.epl.ee/artikkel/364209

[ludvig]

kui peaks tekkima sama olukord nagu 40-ndatel,kätuks usa ja uk täpselt samamoodi. mingi väikse eesti pärast ei lähe venelastega nugade peale keegi ,riigitegelased aga selle peale miskipärast ei mötle,vaid on valmis hoopis bushi jalajälgi suudlema.aga noh,ju siis eestlastel peab olema keegi keda kummardada ja kelle pilli järgi tantsida. eks 700-aastane orjapölv on oma jälje jätnud.

[ooblää]

ludvigiga ühel nõul.

[motofassist]

kui peaks tekkima sama olukord nagu 40-ndatel,kätuks usa ja uk täpselt samamoodi. mingi väikse eesti pärast ei lähe venelastega nugade peale keegi ,riigitegelased aga selle peale miskipärast ei mötle,vaid on valmis hoopis bushi jalajälgi suudlema.aga noh,ju siis eestlastel peab olema keegi keda kummardada ja kelle pilli järgi tantsida. eks 700-aastane orjapölv on oma jälje jätnud.

Ära räägi eestlaste nimel!

[Kuperjanov]

Tõsiasi on see, et kui peaks tekkima sama olukord mis 1940ndatel, siis venelased saaksid siit ilge koslepi

[Q]

Nii see asi tõesti läheb! Ega meil eriti kellegi teise peale ka loota pole. Oodati 50 ndatel "valget laeva", oodatakse ka nüüd. Loomulikult ei alusta USA mingi kääbusriigi pärast teise tuumariigiga sõda. Pigem pigistatakse üksteise sigaduste peale silm kinni. Viibutatakse natuke aega näppu ja elu läheb edasi. Me võime lõputult ajada möla demokraatiast, kuid kokkuvõttes taandub see ikka tugevama õigusele. Ühendriikide poliitika on praeguse presidendi ajal läbipaistvalt silmakirjalik. Sellepärast ei tasu sellest visiidist midagi suurt peale sõnavahu loota!

[ludvig]

Tönis ss-ile:::: miks sa arvad et ma kellegi nimel räägin???ma ei tee seda vaid ytlen lihtsalt mis mulje mul asjast on jäänd.
kysimus: kes oli see peaminister,kes peale new yorgi terrorirynnakut teatas yhena esimeste hulgas maailmas et tema riik toetab ABSOLUUTSELT köike mida ameerilased peale seda ette vötavad??
vastus:: see oli meie kalli koduma toonane peaminister ,suur isamaaliitlane ja eesti asja ajaja mart laar.
ja selleks ajaks pold isegi suurbritannia peaminister jöudnud midagi sellist öelda.
töesti,no comments selle peale.

[võlur]

Ok ,jänkisid ja ingmanne kiidetakse ette ja teha.MRP-st on räägitud küllaga.Aga miks ei taheta rääkida ameerika ja Ingmannide osalusest Balti riikide invasioonil venkude poolt?See toimus ju Jänkistani ja Ingmannide heakskiidul ja nõusolekul.Miks sellest vaikitakse?Huvitav oleks,kui keegi julge ajakirjanik Bushi pressikonverentsil selle küsimuse üles võtaks.Huvitav oleks teada,mida Bushu välja kokutab.

Ameeriklaste ja inglaste "osalus" Baltimaade "mahamüümisel" on natukene segane teema - minu arvates ei saa otseselt öelda, et angloameeriklased oleksid meid maha müünud, samuti ei saa öelda, et nad oleksid viimse hingetõmbeni siiski meie iseseisvuse eest seisnud.

Kui keegi väidab, et Washington ja London meid otseselt reetsid, siis küsiksin vastu, et kas Pätsu aegselt Eestil olid mingid liitlassuhted või -lepingud USA ja Inglismaaga? Kas meil oli nende riikidega sõlmitud mõni leping, mille kohaselt oleksid London ja Washington kuulutama Venemaale meie okupeerimise korral sõja? Ei olnud ju sellist lepingut.

Kas Eesti diplomaadid ja riigitegelased tegid üldse 1930. aastatel mingeid jõupingutusi, et selline leping sõlmida? Mitu diplomaati Eestil üldse USAs oli? Minu teada polnud meil seal isegi suursaatkonda, vaid ainult konsulaat.

Mis puudutab juba sõja-aastasid, siis algselt nõudsid lääneriigid Moskvalt, et pärast sõja lõppu peetaks kinni Atlandi hartast, mille kohaselt tuli taastada kõik riigipiirid 1939. aasta seisuga.

Vaatame asja lääneriikide seisukohast - kas maksab sõja ajal keerata tülli Moskvaga kolme väikeriigi pärast, samas kui kaalul on terve Euroopa saatus?

Pärast 1944. aastat pani Stalin lääneriigid lihtsalt sündinud fakti ette, okupeerides sõjategevuse käigus Eesti, Läti ja Leedu. Seetõttu tunnustasid lääneriigid Balti riikide okupeerimist de facto, sest selline asi oligi reaalselt juhtunud. De jure ei tunnistanud USA Eesti okupeerimist aga kunagi ning Washington säilitas ametlikud suhted Eesti vabariigi eksiilvalitsusega.

See oli ilmselt ka kõik, mida Külma sõja aegses maailmas oleks saanud teha. Sest kas kellelgi ikka oleks sellest parem hakanud, kui läänemaailma ja Nõukogude Liidu vahel oleks puhkenud tuumasõda Eesti, Läti ja Leedu pärast.

Mis puudutab Bushi, siis teda ei saa küll pidada sigaduste eest, mida tegi Roosevelt, kes oma viimastel eluaastatel ei olnud enam päris terve mõistuse juures. Samas vabandas ju Bush eelmisel aastal Riias Potsdamis toimunu eest ja nimetas seda suureks tragöödiaks ja ebaõigluseks.

Ei olegi midagi lisada. Arvan umbes samamoodi.

[ormsö]

Paganama Bushi pärast peame me naisega istuma siin lennujaamas.Meie lend lükati 1,5 tundi edasi.Hea, et saame istuda akna all ja seda tsirkust seal Air Force One ümber pealt vaadata.Üks sõber kes töötab angaaris mehaanikuna rääkis,et töötegemised pandi seisma ja ruumidest keelati kella kaheni lahkuda.

[Mati]

Me võime õigustatult Roosevelt`i kiruda, aga peama tunnistama USA hilisemate presidentide toetust Eesti eksiilvalitsusele, samuti president Trumani arusaamist Eesti ja Läti sõdurite kohta, kes olid Waffen-SS´i ridades. Tänu tema avaldusele 1950.a., võisid need mehed emigreeruda USA-sse.
Mis puutub võimalikku kallaletungi Venemaa poolt siis on ju NATO reeglites kirjas, et 60 päeva peame suutma ise hakkama saama.
Kui te vaatasite ülekannet Kadriorust siis kas te märkasite, et seal ei olnud Keskerakonna isakest - Savisaart.

[Kuperjanov]

Mis puutub võimalikku kallaletungi Venemaa poolt siis on ju NATO reeglites kirjas, et 60 päeva peame suutma ise hakkama saama.

Ei ole seda Venemaa rünnakut Eestile niipea oodata - vähemalt mitte lähema 25 aasta jooksul. Aga kui peakski ründama, siis 60 päeva peame vastu küll

Kui te vaatasite ülekannet Kadriorust siis kas te märkasite, et seal ei olnud Keskerakonna isakest - Savisaart.

Kusjuures vana hea savipäts oli isegi kohal.

[motofassist]

Tönis ss-ile:::: miks sa arvad et ma kellegi nimel räägin???ma ei tee seda vaid ytlen lihtsalt mis mulje mul asjast on jäänd.
kysimus: kes oli see peaminister,kes peale new yorgi terrorirynnakut teatas yhena esimeste hulgas maailmas et tema riik toetab ABSOLUUTSELT köike mida ameerilased peale seda ette vötavad??
vastus:: see oli meie kalli koduma toonane peaminister ,suur isamaaliitlane ja eesti asja ajaja mart laar.
ja selleks ajaks pold isegi suurbritannia peaminister jöudnud midagi sellist öelda.
töesti,no comments selle peale.

Olen sinu jutuga täiesti nõus.Vihkan ka mina seda tallalakkumist.





``ju siis eestlastel peab olema keegi keda kummardada ja kelle pilli järgi tantsida. eks 700-aastane orjapölv on oma jälje jätnu``

Vot see on see põhjus miks ma ütlesin eestlaste nimel ära räägi.Olen ka mina eestlane ja minu suguvõsas ei ole mitte üksainus hing orjapõlve tund.Kusjuures elades eesti pinnal!
C.R.Jakobsoni vaateid pole siin vaja küll näiteks tuua!

[valdo]

eks 700-aastane orjapölv on oma jälje jätnud.

See orjapõlv on suuresti müüt ja hilisemate ajalookirjutajate väljamõeldis. Tegelikkus oli veidi teisem. Näiteks vähemalt 10-20% siinsetest aadlikest pärinesid muinas-Eesti ülikutest, keda vastupidiselt üldlevinud seisukohale ei läädud mättasse, vaid kes säilitasid enam-vähem oma varasema positsiooni ja elustiili.

Tuletan meelde, et Lennart Meri oli oma "Hõbevalgemas" üks esimesi, kes julges 700-aastase orjaöö jutumärkidesse panna. Muide, 1984. aastal, sügaval stagnaajal!