www.militaar.net

olavsu1 kirjutas: ↑15 Juul, 2025 16:32 tootenäidiseid küllalt...
https://www.redwolfairsoft.com/guns/air ... -launchers
...

Smith kirjutas: ↑15 Juul, 2025 17:13 Minu meelest on suurem küsimus drooni tõrjumisest selle avastamine.
/---/
või on vaja mingit seadet, mis tuvastaks drooni natuke varem ja annaks aega reageerida.

mongol kirjutas: ↑15 Juul, 2025 18:43

Smith kirjutas: ↑15 Juul, 2025 17:13 Minu meelest on suurem küsimus drooni tõrjumisest selle avastamine.
/---/
või on vaja mingit seadet, mis tuvastaks drooni natuke varem ja annaks aega reageerida.

Olemas, droonidetektorid. Neid on juba kümneid ja kümneid, kaasaskantavad pisikesed karbikesed, mis kisama hakkavad, kui mingid signaalid teatud sagedustel kõrvu kostavad.

Smith kirjutas: ↑16 Juul, 2025 19:33 Aga praegu on ju suund fiiberoptika saba taga, need ei karju ju midagi sisuliselt välja ?
Mulle tundub, et nende avastamine saab olla kas optiline, termo või heli (mingid skanneerivad suundmikrofonid vms).

lennumudelist kirjutas: ↑17 Juul, 2025 13:25 Optilise kiu materjal on SiO2, sulamistemperatuur on 1200 C (pehmeks läheb ja rikutud saab varem). Lõkkest läbi lendamine tõenäoliselt rikub kaabli, aga seda küttetraati, mida kilomeetrite kaupa kaitseks saab vedada, tahaks üsnagi näha. Järgmine droonižanr oleks "küttetraadi lõikaja" ilmselt.

Üle kõrgepingeliini lendaks sõjas rahumeeli, rahuajal kardaks trahvi ja ei lendaks. Fiiber elektrit ei juhi, samuti ei pea esimene maa puutumise koht olema piloodi kohvris, vaid võib olla kohvrist 100 m eemal, et kui siiski juhtivaks osutub, siis ebamugavused ära maandada.

Üle maantee lendamise kohta valiks hoolega. Ei tahaks, et ülesõitev auto kaabli ära rikub. Paraku on hallis tsoonis igasugune sõiduvõimeline sõiduk lihtsalt pommitamise märklaud.

klaasmees kirjutas: ↑17 Juul, 2025 19:26 Hm. Kaabel peab ju ikka varem või hiljem maapinnale pudenema? Kuidas oleks üks lõikurdroon? Ma väljun küll sügavalt oma kompetentsipiiridest, kuid kui näiteks tõmmata rindega paralleelselt (ründedroonide lennujoonega risti) traat, nt 10 cm kõrgusele (valige endale meelepärane kõrgus) ja piki seda lendab lõikurdroon edasi ja tagasi.

See droon disainitud kiirust ja täpsust silmas pidades. Selle peamised tehnilised omadused on järgmised:
* Püsikiirus: 200–220 kilomeetrit tunnis. See on kiirus, mis lubab droonil kiiresti sihtmärgini jõuda ja positsiooni sisse võtta.
* Maksimaalne rünnakukiirus: 280–300 kilomeetrit tunnis. Rünnakuhetkel on iga lisakilomeeter tunnis kulla hinnaga, tagades vaenlase droonile või muule sihtmärgile suurema üllatusmomendi ja lühendades kokkupõrkeaega.
* Lennu kestvus: 7–10 minutit. Kuigi aeg võib tunduda imelühike, on see optimeeritud just kiireteks ja otsustavateks täppismissioonideks.
* Konfiguratsioonid: süsteem pakub nii päeva/videviku kui ka öise lennu seadeid, mis tagab paindlikkuse ja töövõime erinevates tingimustes.

Arendajad toovad veel esile süsteemi mitmed peamised eelised võrreldes tavaliste ründedroonidega.

Nimelt on ODIN-il erakordselt suur täpsus õhusihtmärkide tabamisel – nagu snaiprilask tabab see väikeseid ja liikuvaid sihtmärke otse kümnesse.

Teiseks annab süsteemi mobiilsus ja kiire kasutuselevõtu võimekus lahinguväljal hindamatu eelise.

Kolmandaks sobib relv oma suure kohanemisvõime tõttu erinevate üksuste töötingimuste ja sihtmärkide trajektooridega, mis teeb sellest tõeliselt mitmekülgse tööriista nii luurel, ründel kui tõrjumisel.

Viimaks aga tagab selle mõistlik maksumus võrreldes välismaiste analoogidega võimaluse kasutada ODIN-it massiliselt Venemaa samuti massiivsete õhurünnakute vastu. See on eriti oluline piiratud ressurssidega sõdides. Kui alla tulistatav Iraani Shahed maksab ligi 50 000 dollarit, siis ODIN on sellest suurusjärgu jagu odavam, kirjutab Kyiv Post.

Teisipäeval jagas ODIN-i projekt videot drooni tegevusest, mis oli arvatavasti filmitud teistelt luuredroonidelt, kui need Sumõ oblastis õhus Vene droonidele lähenesid.

mongol kirjutas: ↑16 Juul, 2025 23:08

Smith kirjutas: ↑16 Juul, 2025 19:33 Aga praegu on ju suund fiiberoptika saba taga, need ei karju ju midagi sisuliselt välja ?
Mulle tundub, et nende avastamine saab olla kas optiline, termo või heli (mingid skanneerivad suundmikrofonid vms).

Hea point, mikrofonide võrk on mopeedide tuvastamiseks ukrainlastel ammu käigus, aga nö lähikauguste kabla-droonide osas vist hetkel polegi vastumürki peale vaatluse ning kääride.. Pole kuulnud küll asjassepuutuvatelt, viimati oli arvamus pigem, et vaid füüsilise tõrjega kannatab neid heal juhul hävitada. Kalavõrk ja käänulised sissepääsud, kui objektidest rääkida.