logistik76 kirjutas: ↑24 Aug, 2022 11:05
Palju Lätis-Leedus maagaasil põhinevat vaba tootmisvõimsust on?
Seda, mida gaasi vähesuse(ja hinna) tõttu praegu ei kasutata?
Iseenesest elektripuudust(vähemalt suuremahulisi katkestusi) ei tohiks tulla, hind börsil eratarbijaid valitsuse lubaduste põhjal oktoobrist enam ei morjenda.
Ettevõtetele oleks muidugi mingitki hinnalage vaja.
Praegusel hetkel Lätis olevast võimalikust energiast 51% (501 MW) tuleb eksport Eestist, see on 35% tehnilisest võimekusest (1,45GW). Gaasist tuleb 30,6% (301 MW) mis moodustab 34,6% installeeritud võimsusest (1,16 GW). Vesi 0% ja biomass 2,3%. Tuul 0,6%, mis on 6% võimalikust installi koguvõimsusest 87MW-st. Ja siis Verest 14%, mis on võimekusest 14% (970 MW-st).
Leedus on pilt kirjum: 43,12% võimalikust tuleb Rootsist ja kaabel on koormatud PIDEVALT 734 MW-ga. Ühenduse läbilaskevõimeks on märgitud 700 MW nii, et ühenduse koormuseks on märgitud 104,9%. Edasi 25,5% tuleb gaasist, mis on hõivatud 28,5%-liselt (1,53 GW-st võimalikust). Siis 15% päikest, mis paneb praegu 99%-ga (260 MW-st võimalikust). 6% tuleb hetkel Lätist (8% koguvõimekusest 1,2 GW-st) ja 3% Poolast (10% võimsusest 500MW-st). 1,5% hüdrost ja see on 18,7% võimalikust 128 MW-st. Ja see 1,5 on hüdro! Hydro storage on 0% 0MW oma 900 MW-sest võimsusest. Biomass paneb Leedu ühisesse patta 4% ja uhab poolega oma koguvõimsusest 165 MW. Ja idaga on asi: hetkel 3 MW tuleb Kalinigradist sisse ja 4 MW läheb Valgevenesse välja.
Eesti: põlevkivi 36,5%, päike 12,6%, tuul 2,57%, gaas 3,1% ja biomass 20,9%. Koormatus vastavalt põlevkivi 42% võimsusest, päike 54,5%, tuul 12,5, gaas 40%. Ja siis biomass (huvitav-huvitav!!!) 227%, ehk 334 MW võimalikust 147 MW-st? Kogu võimalikust energiast 24,1% tuleb Soomest sisse ja 31,4 % läheb Lätti välja. Veresse läheb 9,5%. Ühenduste koormused vastavalt Soome 38%, Läti 34,5% ja Vere 6,1% , võimekused ise vastavalt Soomega 1,02 GW, Lätiga 1,45GW ja Verega 2,45 GW.
