Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Ei hakka pikka teksti tsiteerima aga kes ja kus on väitnud, et "Trump on Ukraina heaks rohkem teinud kui Biden".
Kelloggi sõnul peaks sõda Ukrainas lõppema vähem kui aastaga. "Ma isiklikult võtan kõigi osapoolte kaasamiseks 180 päeva .... President Trump on vähem kui 30 päeva ametis olnud ja me oleme viimase 30 päevaga saavutanud rohkem kui eelmine administratsioon kolme aastaga," rõhutas ta.
Väike vandenõu teoreetik minus kahtlustas kogu aeg, et paralleelselt peetud läbirääkimistel saadi venelastelt parem pakkumine ja Ukrainlastele öeldi sellisel viisil mõnitavalt ära. Kuna poldud kogu asja viisakalt juba ennegi aetud ning valiti selline nn näosäilitamise viis. Iseasi kas venelaste parem pakkumine kuigi kaua kehtib. Niikui neile seda vaja pole lüüakse US ärimehed minema ja kasumi võtavad venelased üksi.aksel90 kirjutas: ↑05 Mär, 2025 19:04 Vägisi tekib mõte, et selleks see Valge maja intsident lavastatigi, et saaks relvaabi kinni keerata. Selle mõttega jätkates - asi ei ole maavarades, see on tähelepanu kõrvalejuhtimiseks. Tegelik plaan on sundida Ukraina vastu võtma Vene poolt "rahuläbirääkimisel" edastatud tingimused.
https://www.delfi.ee/artikkel/120361486 ... emaa-vahelUSA välisminister Marco Rubio ütles eile intervjuus Fox Newsile, et sõda Ukrainas on varisõda USA ja Venemaa vahel. Rubio teatas, et USA president Donald Trump peab seda sõda pikale veninud ja patiseisus konfliktiks. „Ausalt öeldes on see varisõda tuumariikide vahel: Ukrainat aitavate Ühendriikide ja Venemaa vahel ning see peab lõpule jõudma,“ ütles Rubio.
Rubio väitis, et Ukraina aitamine nii palju ja nii kaua kui vaja ei ole mingi strateegia ning kellelgi ei ole konkreetset plaani sõja lahendamiseks.
https://www.err.ee/1609623236/euroopa-l ... -kaitsmistEuroopa Liidu riikide liidrid kogunevad neljapäeval Brüsselisse erakorralisele ülemkogule, et arutada Euroopa rolli USA juhitavatel Ukraina rahukõnelustel kui ka seda, kuidas Ukrainat toetada ilma USA-ta. Euroopa enda kaitsevõime tõstmisel oodatakse riigijuhtidelt seisukohta, kas kaitsekulude tõstmiseks ollakse valmis rohkem laenu võtma.
Saksamaa tõenäoline tulevane liidukantsler Friedrich Merz kirjeldas praegust julgeolekuolukorda viitega kellale, mis näitab viimsepäeva saabumist. "Keskööni on viis minutit," ütles ta.
Prantsuse president Emmanuel Macron pöördus kolmapäeva õhtul televisiooni vahendusel Prantsuse rahva poole: "Vene oht on päris ja mõjutab Euroopa riike, mõjutab meid. Venemaa on juba muutnud konflikti Ukrainas globaalseks konfliktiks. Nad on kaasanud Põhja-Korea sõdurid ja Iraani varustuse meie maailmajaos, aidates nendel riikidel ennast relvastada." Seda kõike kõrvalt vaadata oleks hullumeelsus, ütles Prantsuse president. Rahu tagamiseks võib olla vaja, et Euroopa riigid saadavad oma sõdurid rahuvalvuritena Ukrainasse, tõdes ta. "See on plaan kindla, kestva ja kontrollitava rahu jaoks, mille me oleme koostanud koos ukrainlaste ja mitmete teiste Euroopa partneritega. Ma kaitsesin seda kaks nädalat tagasi Ameerika Ühendriikides ja Euroopas. Ma tahan uskuda, et Ameerika Ühendriigid jäävad meie poolele, aga me peame oleme valmis juhuks kui nii ei lähe," rääkis Macron.
Brüsselis toimuvalt Euroopa valitsusjuhtide kohtumiselt loodetakse suuremat selgust, kes Euroopas oleks nõus oma sõdureid Ukrainasse saatma ja kui suur toetus sellele rahuplaanile on. Nagu Macron viitas, valimistutakse ka juhuks, kui Euroopa peab Ukrainat toetama ilma Ameerikata. Euroopa Liidu välispoliitika juhilt Kaja Kallaselt oodatakse ettepanekut saata Ukrainasse kümnete miljardite eurode ulatuses sõjalist abi. Sealhulgas poolteist miljonit suurtükimürsku. Kuid praegu ei tundu, et viimasega nõustuks Ungari.
Miks seda kõike peab Euroopa Liidu raames tegema, kas riikidel enam iseseisvat sõjalist otsustusõigust ilma Euroopa Liiduta ei olegi. Euroopa Liit ei ole ju sõjaline liit, seega Euroopa riigid võivad mida iganes sõjalist iseseisvalt kokku leppida, nii väljaspool Natot ja väljaspool EU-d. Või keelab EU või NATO sellise võimaluse.Kriku kirjutas: ↑06 Mär, 2025 9:49https://www.err.ee/1609623236/euroopa-l ... -kaitsmistEuroopa Liidu riikide liidrid kogunevad neljapäeval Brüsselisse erakorralisele ülemkogule, et arutada Euroopa rolli USA juhitavatel Ukraina rahukõnelustel kui ka seda, kuidas Ukrainat toetada ilma USA-ta. Euroopa enda kaitsevõime tõstmisel oodatakse riigijuhtidelt seisukohta, kas kaitsekulude tõstmiseks ollakse valmis rohkem laenu võtma.
Saksamaa tõenäoline tulevane liidukantsler Friedrich Merz kirjeldas praegust julgeolekuolukorda viitega kellale, mis näitab viimsepäeva saabumist. "Keskööni on viis minutit," ütles ta.
Prantsuse president Emmanuel Macron pöördus kolmapäeva õhtul televisiooni vahendusel Prantsuse rahva poole: "Vene oht on päris ja mõjutab Euroopa riike, mõjutab meid. Venemaa on juba muutnud konflikti Ukrainas globaalseks konfliktiks. Nad on kaasanud Põhja-Korea sõdurid ja Iraani varustuse meie maailmajaos, aidates nendel riikidel ennast relvastada." Seda kõike kõrvalt vaadata oleks hullumeelsus, ütles Prantsuse president. Rahu tagamiseks võib olla vaja, et Euroopa riigid saadavad oma sõdurid rahuvalvuritena Ukrainasse, tõdes ta. "See on plaan kindla, kestva ja kontrollitava rahu jaoks, mille me oleme koostanud koos ukrainlaste ja mitmete teiste Euroopa partneritega. Ma kaitsesin seda kaks nädalat tagasi Ameerika Ühendriikides ja Euroopas. Ma tahan uskuda, et Ameerika Ühendriigid jäävad meie poolele, aga me peame oleme valmis juhuks kui nii ei lähe," rääkis Macron.
Brüsselis toimuvalt Euroopa valitsusjuhtide kohtumiselt loodetakse suuremat selgust, kes Euroopas oleks nõus oma sõdureid Ukrainasse saatma ja kui suur toetus sellele rahuplaanile on. Nagu Macron viitas, valimistutakse ka juhuks, kui Euroopa peab Ukrainat toetama ilma Ameerikata. Euroopa Liidu välispoliitika juhilt Kaja Kallaselt oodatakse ettepanekut saata Ukrainasse kümnete miljardite eurode ulatuses sõjalist abi. Sealhulgas poolteist miljonit suurtükimürsku. Kuid praegu ei tundu, et viimasega nõustuks Ungari.
Huvitav, mida venelastel pakkuda on või miks venelasi usaldama peaks? Et vähendavad koostööd Hiinaga? Naftat ja gaasi on USAl endal ka piisavalt.Väike vandenõu teoreetik minus kahtlustas kogu aeg, et paralleelselt peetud läbirääkimistel saadi venelastelt parem pakkumine ja Ukrainlastele öeldi sellisel viisil mõnitavalt ära. Kuna poldud kogu asja viisakalt juba ennegi aetud ning valiti selline nn näosäilitamise viis. Iseasi kas venelaste parem pakkumine kuigi kaua kehtib. Niikui neile seda vaja pole lüüakse US ärimehed minema ja kasumi võtavad venelased üksi.
Uitmõte: Arktika ( nii nafta ja gaasi ammutamisel kui ka meretee haldamine). Lubanud, et kas hoiavad hiinlasi eemal või siis pakkunud osalust projektides.a11 kirjutas: ↑06 Mär, 2025 11:12Huvitav, mida venelastel pakkuda on või miks venelasi usaldama peaks? Et vähendavad koostööd Hiinaga? Naftat ja gaasi on USAl endal ka piisavalt.Väike vandenõu teoreetik minus kahtlustas kogu aeg, et paralleelselt peetud läbirääkimistel saadi venelastelt parem pakkumine ja Ukrainlastele öeldi sellisel viisil mõnitavalt ära. Kuna poldud kogu asja viisakalt juba ennegi aetud ning valiti selline nn näosäilitamise viis. Iseasi kas venelaste parem pakkumine kuigi kaua kehtib. Niikui neile seda vaja pole lüüakse US ärimehed minema ja kasumi võtavad venelased üksi.
Arestovitš pole ennast poliitiliselt tõestanud. Ta võib olla populaarne lektor ja kommentaator aga ta pole valimisi võitnud. Pigem sobib Kissingeri tüüpi mahhinaatoriks. Timo ja Poro on. Mõlemad on ka Zeli peale vihased, kuna Zel rikkus nende karjäärid.