www.militaar.net

Lihtsalt reisidelt tundub sedasi, et seal on umbes samamoodi, nagu meil - vähemjõukam osa ostab ketipoodidest, mis müüvad analoogsed kraami nagu meil ja kel võimalusi rohkem, ostab kohalikelt turgudelt vähe mahedamat kraami.

Kapten Trumm kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:27 Lihtsalt reisidelt tundub sedasi, et seal on umbes samamoodi, nagu meil - vähemjõukam osa ostab ketipoodidest, mis müüvad analoogsed kraami nagu meil ja kel võimalusi rohkem, ostab kohalikelt turgudelt vähe mahedamat kraami.

Ja turult ostes võid kindel olla, et see kraam, mis sa sealt saad on mahe ja kvaliteetne?

Meil turul ju müüdi Eesti maasikate pähe välismaist kraami, aga seal, kus sa reisid on turukauplejad kindlasti palju ausamad kui meil!

Lihtsalt anekdoodina seoses pestitsiididega, Põhja-Hispaanias näiteks on külluslik roheline niiske kliima, aga putukaid on väga vähe. Kõik õitseb ja hea kui üks mesilane kuskile ära eksinud on. Öösiti küll sügisel-kevadel plussis, aga olen näinud poole aasta jooksul vaid ühte sääske.

Kapten Trumm kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:06 Ega need Brüsseli toetused ka väga erine ju. Samasugune turu solkimine.
Soojades maades, kus kultuurid annavad 2 või 3 saaki aastas, makstakse palju rohkem kui meil.
Näiteks juba Hollandis annab kartul põllul 2 saaki aastas. Meil annab ühe.

Vbl see tõttu, et mitu korda rohkem on vaja maad harida ongi neile toetus ka mitu korda suurem?

drawulf kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:33 Lihtsalt anekdoodina seoses pestitsiididega, Põhja-Hispaanias näiteks on külluslik roheline niiske kliima, aga putukaid on väga vähe. Kõik õitseb ja hea kui üks mesilane kuskile ära eksinud on. Öösiti küll sügisel-kevadel plussis, aga olen näinud poole aasta jooksul vaid ühte sääske.

Ega ma seal Lõuna-Hispaanias kah eriti putukaid ei näinud, aga no ju nad siis ikka pritsivad nii palju, et kõik on kadunud

Pirital pole samuti mitte ühtegi sitikat näinud ma lendamas. Ilmselt siin ka pritsitakse või teevad kajakad kõigile 1:0

Ega ma seal Lõuna-Hispaanias kah eriti putukaid ei näinud, aga no ju nad siis ikka pritsivad nii palju, et kõik on kadunud

Mis see nüüd pidi siis sarkasm olema või?

Putukate arvukuse vähenemine on teada-tuntud fakt. Lihtsalt märgin, et Hispaanias näib asi palju hullem kui Eestis. (Ma olen Eestis ka võrdluseks muidu sügisel ja kevadel olnud

)

drawulf kirjutas: ↑21 Mai, 2025 19:51
Ega ma seal Lõuna-Hispaanias kah eriti putukaid ei näinud, aga no ju nad siis ikka pritsivad nii palju, et kõik on kadunud
Mis see nüüd pidi siis sarkasm olema või? Putukate arvukuse vähenemine on teada-tuntud fakt. Lihtsalt märgin, et Hispaanias näib asi palju hullem kui Eestis. (Ma olen Eestis ka võrdluseks muidu sügisel ja kevadel olnud )

Putukate arvukuse vähenemisega ei ole siin mingit pistmist. Teatud kohtades ei tahagi putukad väga viibida..

Nõus. Aga niiskes ja soojas kohas

Kriku kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:11 Häda pole mitte selles, et tuuakse, vaid selles, et neid müüakse Eesti maasika nime all.

See on sort ''Eesti maasikas''

. Kui turul selline silt kaubal juures ei tohiks kellelgi kobisemist olla, aus kaup - mis sest et kasvatatud Poolas.

isonts kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:49
Kapten Trumm kirjutas: ↑21 Mai, 2025 15:06 Ega need Brüsseli toetused ka väga erine ju. Samasugune turu solkimine.
Soojades maades, kus kultuurid annavad 2 või 3 saaki aastas, makstakse palju rohkem kui meil.
Näiteks juba Hollandis annab kartul põllul 2 saaki aastas. Meil annab ühe.

Vbl see tõttu, et mitu korda rohkem on vaja maad harida ongi neile toetus ka mitu korda suurem?

Toetust makstakse hektari kohta. Näiteks samas Hollandis, kus kartul annab 2 saaki aastas, on toetus hektari kohta kordi suurem. Väike ime siis, et see kipub meie omamaist välja suruma.

Lõunamaades, kus taimekasvu tingimused on palju paremad ja kus mõnes kohas kannatab kasvatada aastaringselt, on suuremad põllumajandustoetused ebaõiglased. Põhjamaades on taimekasvu periood palju lühem (väheseid kultuure saab üle ühe saagi).

isonts kirjutas: ↑21 Mai, 2025 18:07 Pirital pole samuti mitte ühtegi sitikat näinud ma lendamas. Ilmselt siin ka pritsitakse või teevad kajakad kõigile 1:0

Pakri poolsaare randades pole samuti neid tülikaid putukaid, aga 1 km rannast eemale sisemaale söövad parmud silmad peast. Teatud putukad ei kannata eriti tuult. Parmude ja sääskede sigimiseks on vaja selliseid vesiseid kohti (mageveega mõistagi). Ma võtsin omale tiiki kalad, et need need tiigi pinnal hulpivad vastsed nahka paneks.

Peeter kirjutas: ↑21 Mai, 2025 14:07 Kusjuures, nagu Trumm kirjutas, siis maitsel ongi vahe sees. Mina näiteks enam Luunja kurki sellest ajast süüa ei saa, kui nad selle "villa peal" kasvatamisele ja doseeritud väetamisele vmt üle läksid. Varem sõin ja kiitsin. Nüüd ei saa. Ja pole minu asi kaagutada, mida nad nüüd õigesti või valesti teevad. Nende kaup nende meetodid, mina pean ise (oma tervise ja kõhumuredega) hakkama saama. Üleüldse pikka kurki ei kannata süüa, sööngi ainult seda lühikest kurki. Pikka kurki süües hakkab üles keerama sellist keemiamaitset kurku. Midagi pole teha ise olen põhjus- ka leiba-saia ja osasd muid idanevaid asju pean nüüd rohkem valima- ja ise olen veel pagari (isa) ja kondiitri (ema) laps ja üleskasvanud just ahjust tulnud sooja saia ja leiva ja saiakeste ja kringlite jmt peal. (ja samas olin veel kõhna poiss )

Kahtlustan ka, et nende veemaitsega köögiviljade kasvatamine toimubki mingite surrogaatide abil, mulla asemel on mingi mineraalvilla taoline asi ja taime toidetakse kunstlikult, lisades sinna toitelahust. Lihtsalt mullas taimede kasvatamine on töömahukam ja pole nii lihtsalt automatiseeritav.

Umbes nagu aias ussikesi sibliva kana muna on väga rikkaliku maitsega, aga farmis betooni peal kasvaval ja jõusööta nokkival on suhteliselt maitsetu.
Aga turumajanduses pole muud varianti, kui rahakotiga hääletada. Oma süü on siin ka ostjal, kuna keskmine nuustik rabab supermarketis ikkagi kõige odavamaid asju, kuigi reootikas toetaks kõik kohalikku põllumeest. Kõik räägivad kohalikust, aga Rimi piimaletis rabatakse kõige rohkem neid Rimi inhouse pakis piima, mis on toodetud tont teab kus (ilmselt Leedus).

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12037 ... a-vahemaks

Vahelduseks muul teemal. Tahate külakiike? Vaja on projekti, kasutusluba, ohutussertifikaati ja ohutuse eest vastutavat isikut. Noh, et oleks kedagi vastutusele võtta kui keegi kiigelt kukub.

Some kirjutas: ↑22 Mai, 2025 8:47 https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12037 ... a-vahemaks

Vahelduseks muul teemal. Tahate külakiike? Vaja on projekti, kasutusluba, ohutussertifikaati ja ohutuse eest vastutavat isikut. Noh, et oleks kedagi vastutusele võtta kui keegi kiigelt kukub.

Saab ju teha selliselt, et ülevõlli sellega kiikuda ei anna. Teatud kalde juures tuleb puhver vastu.
Aga noh see jutt on tüüpne ametnike tagumendikaitse.

www.militaar.net

Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala