www.militaar.net

Niisiis möödunud aega ja rasket tööd kuid olen olnud ka hobirindel natuke nokitsenud. Siis seesama Hasegawa Mitsu Betty. et lihtsalt öeldes on see ilmselt mingi igivana mudel, ning muidu hea välimuse ja kokkusobivusega mudeli miinuspooleks oleks selle üldjoonelisus mõningate tänapäeval juba elementaarseks muutunud pisidetailides. mõned esiaknad tunduvad liiga tillud ja sisemuses pole muidugi mitte kui midagi. siis mõtsin ka siseroovitust ajaloopiltidelt vaadates et peaks seekord seda ka proovima. samuti tekkis natuke kõhedus seda töömahtu ette tundes, tulli ajust välja väike ratsionaliseerimisettepanek. Nimelt kuna restiraamide niitideks tõmbamise ajakulu ja kirumise asemel tahaks asjast mõnu tunda, siis sai hangitud plastikhari(teate seda õueharja-punast) ja siis seda retsides endale vastavaid roovitusejuppe paika panna. Ja töö läks suht ludinal.


muidugi võiks norida et roovitus tundub pisut jäme. kuid sellelks seletasin endale asja nii; esiteks olen nõus et mõõtkava arvestades on paksus neil reikadel kindlasti vale, et tegelikkuses on ju tegemist lapiku kujuga sõrestikmaterjaliga. kuid kõrgus tundub klappivat. ning kamoon, selles mõõtkavas, mis ei ole seal liiga paks! peaasi et sisse piiludes tundub et seal on sõrestik ja nii peabki olema. ning veel, algne punane värv teeb selle jämedamaks kui see tegelt on. sisu värvides muutus olukord kohe paremaks.siit ka vastav pilt.

edasi sai nentida et lennuki sisepõrandad ja sisepaigutus on jumala valesti selles karbis. sai jälle pildid ette võtta ja teha (jõudsin algu originaali paikagi panna) kõik uuesti, pakkematerjalidest ja telekakineskoobi reflektsioonivõrest (vmt) mis oli jube hea töödeldav plekk ning meenutas väga jalgealust lennukipõrandaresti. ukseaugud, valed toolid nach, uued ise, mehed ka teised (väiksemad, küll kägaras kohati kuid asja ajasid ära), lisaseadmeid, raadiojaamu, ja igatsugu muu pudipadi. pommiluugi lõikasin ka välja ja tekitasin ruumi, kuna kavatsen selle lahtisena teha.


ja lõpuks saabus siis kerepoolte kleepimise aeg ning täna sai juba asi nii kaugele.

nüüd praegu tundub asi selline olema et asjal on küll sabakahur kuid mingi kolm Lewise moodi asja (peal ja külgedel)
on originaalil täiesti olemata. nüüd veel mõtlen kas nikerdan ise või peab investeerima

Igatahes palju põnevat on veel ees!

ahjaa, ühest mõnusast kõrvalseigast ka, kuna olen siin poolsalaja enda karbivarusi täiendanud (ka vähendanud sest arvan end jõudnud tasemele kus saan öelda-Kalle sul oli õigus, ei ole mõtet ega viitsimist enam frogide ja airfixidega enam hästi tegeleda, mõne erandiga ehk)
ja kuna mul on tõsine plaan hankide terve rida tänapäevaste MBT (ehk põhitankide) rida, siis netist otsides avastades jaapanlaste mark 10 olemasolu 1:72 mõõtkavas Fujimi toodanguna ning selle ainsa asupaigana selle enda emamaal Jaapanis, võtsin kätte ja tellisin selle. oh imet paar nädalat ootamist ja nii ta tuli, karbis mis sõjaarmides nagu vana samurai, sisupehmenduseks kasutatud täiesti loetamatute hieroglüüfidega paarinädalatagune ajaleht!
vot selline:


niet minu karbivaru ainult kasvab ja lõriseb lae all (tee mind lahti, liimi mind, värvi mind... )

hiinast tulevad ka tihtipeale asjad pakis, kus pehmenduseks on ajalehed. üks kord sokutasin kontoris paar siledamat eksemplari värskete ajalehtede hunnikusse. raamatupidaja võttis pilviku kujundi, kui postimehe ja äripäeva vahel olid ka mingid shanghai uudised

Nonii, teemad tulevad peale nagu rohukasv peale esimest sooja vihma, peab vist ka liigutama natuke, et mitte ajaloo prügikasti vajuda.
Sai varem mõeldud, kas Bettyle hankida äkki etsid või teha ise, siis sai peale rahalaeva ootamatut saabumist mõte ikka etsid ära katsetada. Tellisin siis Hobbyterrast Mini Worldi meistritööd ja ei kahetse, asjad näevad ikka asjad välja. Nii neetud väiksed, et algul oli lausa hirm neid tegema hakata. Ära ma nad väänasin, mingil teemal oleks pidanud rohkemgi tegema (Lewiseid oli võimalik vist kaht või kolme erinevat teha) kuid asjaolusi arvestades jätsin nii, nüüd ei raatsi neid veel värvidagi, nagu kullast miniatuurkujukesed oleks, ilusad teised.



Sai ka Bettyit tuunida, veel enne kui jutte hakkan kerele tõmbama. Sellel pressingul on need täiesti puudu. Nüüd ootan lihtsalt ühe tööriista veel UKst ära.

Paraleeltööks sai, nagu ka eelnevalt mainitud siis tundmatu firma Mars (mitte snickers) toodang T72M1, mis siis on Wiki andmetel nõuka müügiversioon oma supertangist (lääne omad nimetavad seda M'i kavalalt Monkey series, mis käib nii maismaa tehnika kui ka õhumasinate jmt märgistamiseks, mille Nõukogulased siis oma sõpradele kongos või mujal maha müüsid. Oma punaarmee jaoks toodetavate masinatega võrreldes olid need siis mitte Upgradetud vaid hoopis Downgradetud. Mis tähendab lahjemat soomust, vanemat elektroonikat jne)
Mars on ise mingi Kitechi sarnane asi, kuid talutava kvaliteediga asi. Plast on kummaline vahtplastile sarnanev kergeltpurunev asi (KP on mul juba 3x murdunud) Karbis neid asju küll ei ole kuid reklaam karbi peal kiitleb, kus lubab detailset komandöri kuju, luukide kinni lahti käimise võimalust (komandöril küll oli võimalik) metalletse nii jahutusribidele kui lisakütusepaakidele. Kuid see puudus mind ei murjendanud. Valmis sai ta suht ruttu nagu Fast assembly. Mis puudu ja häiris, sai ise juurde teha, needsamad mootorijahutuse restid sai ise telekaekraaniplekist teha, kütusetünnidele voolikud, mõned öised infrapunahelgiheitjad. periskoobipeeglid tegin mingist ehtehelme moodi asjast.
pealmine osa käis alusvanniga väga kummaliselt kokku, puutepind tekkis ainult esi ja tagaotsal, roomikute taha jäi mitmemilline vahe, mis küll mind otseselt ei häirinud (küljeplaadid porikad varjavad ära) kuid natuke kiruma võttis ikka.
tagantjärgi vaatan piltidelt et antenni peab vist peenema panema, sai natuke üle pingutatud.
Et mu plaan tänapäevased MBT kokku panna, et siis näha kuidas nad koos välja näevad, esimestel piltidel venelane veel lõpetamata
Lahingutes vastased
T-72 Versus Abrams M1A2


täies rauas


üksikuna





Vanadele tankistidele tekkis ka küsimus: milleks see puupalk seal peab täiesti kindlasti olema? Absoluutselt kuskohas maailmas sellest tankist pilt oli ka tehtud, see palk töllerdas igal pool tankil tagumikus.

No mina võin nüüd rahulikult magada. Calico tankid valvavad minu und Palk oli ikka selleks, et tümast kohast saaks läbi roomata. Palk kinnitati roomikute külge risti ja anti vaikselt tuld. Mõjus üpris efektiivselt, tank porri kinni ei jäänud.

Assa , need kuulipritsid on küll nii peened et neid on tõesti kahju värvida. Samas... kui sul õnnestub nad kenasti ja imeõhukese värvikihi abil ära värvida, on nad veel paremad. Tasub vast proovimist.

Levar

calico kirjutas: ning kamoon, selles mõõtkavas, mis ei ole seal liiga paks!

Nüüd tuleb küll ata-ata mida hekki taunimisväärt suhtumine! 72 ei ole mõõtkava kus saaks seda väita. Vaata kasvõi kokkusaamiste piltidelt Fredi 1/144 lennukeid.
Evergreeni valikust oleks saanud õiges mõõdus ja lapikud profiilid, mida oleks saanud ka plastiku liimiga liimida. Ja neid saad ka tellida, kust iganes. Mille järgi neid reikasi liimisid muidu? Vahed, paigutus.
Tegelt oleks olnud lihtsam keskenduda avade ümbrusele. peale kere kokku saamist jääb üpris vähe näha.
Kui juba modimiseks läks, siis needid võtad ka maha?

Aga just hetk tagasi võtsin omal ka selle sama karbi riiulist ja asi on hullem kui ma mäletasin. Eriti kui võtsin teisest hunnikust kõrvale Hase uue M2E. Sellest vanemast m1st oli kunagi plaanis Surrender Betty teha, aga krt kahtane teema. Samas Rita oli u sama hull vintage.
Jõudu igatahes!

Kk

Nüüd tuleb küll ata-ata mida hekki taunimisväärt suhtumine!

aiaivalus...

Mille järgi neid reikasi liimisid muidu? Vahed, paigutus.

ausalt öeldes silma järgi panin, et tunduks asi parem üldjoontes. vaatasin üht läbilõike pilti ja panin selle järgi, aga ega vahesi mikromeetriga paika ei ajanud, tuleb pattu tunnistada.
tegelt

Evergreeni valikust oleks saanud õiges mõõdus ja lapikud profiilid

ei mõelnud ka selle peale, hea nüüd teada.
et needid peavad ka jah maha tulema, ilus mummuline küll, kuid nagu ka airfixidel hirmsasti armastati neid pressida, on ka sellel vanal Hasegawal see viga.
lähen mudelikloostrisse patte kahetsema...

Annan ka lisa, kui juba tümitamiseks läks. Materjal on selgelt paks, kuid nii juhtub, kui minna majapidamisest kättesaadavate vahendite peale - alati pole õiges mõõdus võtta. Samas mudel tahab ehitamist ja tuhin on peal, ega siis pole aega kaks nädalat hiinast Evergreeni oodata. Tegelikult tasuks siiski paari eri paksuses lehte ja mõningaid põhimõõdus profiile alati kodus tagavaraks pidada. Kui erilisemaid, või suuremaid asju on vaja ehitada, siis seda saab üldjuhul ette näha ja lisa tellida.

Ribide täpne asetus on ka selline lähenemise teema - kui täpseid jooniseid pole ja luukidest suures plaanis palju paistma ei jää, siis võib ju ribisid liimida ka vabamalt - üldilmele annavad ka vale sammuga ribid palju juurde. Mis aga kohutavalt silma häirib ja mida järgmistel kordadel jälgida võiks on ribide hooletu asetus. Paralleelsusest pole halli haisugi ja pikiribide otstel on teineteisest mõnes kohas raske veel rohkem mööda olla. Tundub, et kui lennukitehases oldi sel päeval kuni lihttöölisteni välja eriliselt raskes joobeastmes (võibolla tähistati mõnd olulist lahinguvõitu), siis nood kuus lendurit on küll kuulipilduja abiga lennukisse aetud - vabatahtlikult keegi nii kaootilise konstruktsiooniga lennumasinasse vist ei roniks.

Teisisõnu - su mudeliehitamise stiil on antud lennuki puhul väga äärmuslik - ühes servas on harjakiududest hooletult koostatud lennuki sisemine kandekonstruktsioon, teises jälle filigraansed kuulipildujad, millede osas detailsemaks on raske minna. Seda viimast äärmust ma väga kiidan - on hea, kui tekib tahtmine katsetada mõne uue eriti detailse lisaga ja seeläbi nii mudeli, kui ka üldse hobi väärtust tõsta. Esimese äärmuse kohta, aga - on vigu mis tekivad materjali ja vahendite puudujääkidest, aga on vigu, mida ka sellega ei saa kuidagi vabandada. Paar tundi rohkem pühendatud aega oleksid ribide osas ehk märksa positiivsema tulemuse andnud.


Loodan, et liiga karm ei saanud
Kristjan

Jess!
saingi oma tahtmise!, tervelt 4 kommi tegijatelt pluss soovitusi ja võtteid edaspidiseks. juba mõtlesingi et ei tea mis toimub-13 aastased kommivad teemarea juba ei tea kuhu ja ise kirjutaks kui omale kodupäevikusse. Kardsin juba et oleks nagu juba tegijaks tõusnud. (Sho nt. kommib oma teema peal juba hulk aega suht üksi, lihtsalt nii head tööd, et midagi polegi öelda) Näedsiis, ausus tasus ära, ega keegi poleks osanud midagi eriti öelda kui kaaned kinni jääb ju vähe näha (see ei ole õigustus, vaid fakti kommenteerimine.) mina olen rahul
Tulevikus õppust võttes evergreeni asemel tellin ilmselt plasttructi tooteid, saab rutem kätte. katsun ka vähem unise peaga asju teha äkki saab parem ja sirgem.
kuramus, sattus kätte üks Easter Expressi Wellington. kas see on mingi Frog või? no jumalast Frogi moodi. pettumus...
nüüd siis mudelipõrgus

Siit tuleb tungiv soovitus. Tee see Wellingoni karp lahti, kalla sisu prügikasti, või tagavara materjaliks ja karpi võid kasutada mõnel heal eesmärgil.
Vana Airfix, Frog, Express (nende kloon) jne. need kõik ei tasu tänapäeval ehitamist. Seletamine on ilmselt liigne, kui karpi juba vaatsid. Kui Wellingtoni tahad, siis pane otsingusse Trumpeter, MPM ja Italeri ja vali nende erinevatest variantidest sobiv. Vahe nendel kahel grupil on nagu paneks võileivale silgu silmad või beluuga marja.. usu mind. Mul need kõik näpuvael olnud.

ps. Evergreeni valik on Kullo poes riiulis ja sealt tellides või ise ostes toetad meie kaupmeest:)

Kk

möhh, mispärast nad siis ebays vana airfixi eest ulmesummasi maksavad. Kas tõsti ainult karbi pärast.

Mina julgen küll soovitada et pane kokku ja kasuta näiteks uute värvimisnippide omandamisel katsepolügoonina.... Kui tahad kena mudelit teha järgi Kalle õpetust

et siin kevadmeeleolus-äkki saab hundikarja lisaks üks Type VIIB alveelootsik äkki väljanäituseks värvi selga...

1:700 ? kelle toodang see on? Pliiatsi oled küll hiiglasliku hankinud

Allveelaevu on igas skaalas lahe vaadata. Hoian pöialt et ta sul valmis saaks.

Antennid ka paned

1\700 jah, pliiats on tavaline.
HobbyBoss
antenn tuleb ka.