252. leht 280-st

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 11 Sept, 2024 21:30
Postitas nukkel
Kas see uus maks jääb ära?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 11 Sept, 2024 23:12
Postitas mongol
LupusII kirjutas: 08 Sept, 2024 21:36 Kuidas krt need Välid ja Kiilid oma kindrali pagunid peale said? See on nende kuulekate kindralite keedetud supp mida nüüd tõesti profesionaalsed kindralid helpima peavad. Oleks Välil ja Kiilil olnud sellist selgroogu nagu on Heremil ja Merilool ei peaks me täna sellel teemal tõmblema.
Mõlemad on tondid. Isegi "aini" nimetust pole kumbki hoolimata Kaitseliidus figureerimisest veel välja teeninud. Juttu teenistuse ajal rohkem kui rubla eest, aga tegusid polnud küll näha. Nüüd on eriti debiilsed sõnavõtud silma hakanud jääma, mis muidugi kinnistab tekkinud muljet.
Täitsa isiklik seisukoht, minu oma ja puha, otse elust.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 6:38
Postitas Lemet
Huvitav....mulle on jäänud mulje, et Ukrainal on endal sedasorti moonaga kaunikesti kitsas käes ja nõüd korraga saame me nendelt seda kogunisti suures koguses ja odavalt osta...? Planeerida oste riigist, mis peab sõda, mille kestvus ega lõpptulemus pole veel ksugeltki selge...?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 7:18
Postitas loomake
Ma ei suuda ära imestada kuidas moona ostmine riigilt, mida tema naaber aktiivselt üritab ära vallutada, kuidagi hea ja jätkusuutlik plaan on?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 7:36
Postitas Saturn
Ukraina uus välisminister on rääkinud, et Lääne riigid võiks tellida Ukraina sõjatööstuselt tooteid, kuna tootmisvõimekust on, aga raha pole. Küll rääkis ta selles võtmes, et kui liitlastel pole endal varusid, mida Ukrainaga jagada, siis pumpaks raha Ukraina enda sõjatööstusesse, et see ise toodaks. Pidavat olema kiirem ja odavam.

Kui tõesti väidetav tootmisvõimekus on Ukrainal nii suur, siis kasumiga oma toodangut teistele riikidele müües, jääks neile raha ka endale toota ja tooteid arendada.

Iseasi, kas Eesti vaates on see mõistlik lähenemine. Seda ei oska öelda.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 8:06
Postitas logistik76
Mina saan(eelmise lehekülje link) niimoodi aru, et ka Herem peab samade efektide odavamalt saamist võimalikuks:
Eelmine kaitseväe juhataja kindral Martin Herem teatas "Aktuaalsele kaamerale" saadetud kirjas, et lisaraha otsustamine on positiivne ning võimaldab kaitseväel tegevust edasi planeerida.

"Kui kaitseväe juhataja 1,6 miljardi eest soovitud laskemoonaga saavutatavad efektid on võimalik saavutada teiste vahenditega ja odavamalt, siis on see väga positiivne. Ma arvan, et see on ka võimalik. Kaitsetööstused tekivad ja "ärkavad", rohkem ja võib olla ka odavamaid lahendusi tuleb turule," seisis kirjas.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 8:19
Postitas nukkel
Kodanikud paanikaks pole põhjust. Arvan et valitsus ostab pea sama head kraami nagu Herem soovis nagu Addiboss jalanõud.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 9:53
Postitas Martin Herem
isonts sa lihtsalt ei tea asjadest, kuid teed endale sobivaid (halvustavaid) järeldusi.
Minu mõte selle postitusega on see, et ennne 2022 juunit ei kottinud kedagi see, et venelane tuleb Eestisse sisse ja me peame ise 180 päeva hakkama saama. Eelmine KVJ ei kortsutanud selle peale kulmugi. Kõik oli OK.
Ei siis ega täna ei arva mina, et peame 180 päeva ilma NATOta sõdima. Sellist plaani polnud ega ole.
Esiteks on NATO täna juba siin. Tapal, Ämaris ja tegelikult Võrus ka.
Samas tegelesime juba siis ... loe altpoolt.
Peale 2022 juunit ei ole ka tegelikult midagi muutunud. Kaja Kallas üllatas kogu maailma öeldes otse välja, et kuningas on alasti. Natukene on relvastust juurde tulemas, aga see mängukäiku väga ei muuda. NATO teeb lahja pulsiga alles järgmist 10 aasta kaitseplaani, mida hakatakse kooskõlastama alles järgmine aasta, kuigi Herem rääkis ja räägib täna ka, et 1,6miljardi eest moona läheb vaja paari aasta jooksul, kuna liitlaste peale ei saa loota. Kujutage ette, et see palju kiidetud NATO vihmavari ei ulatagi meie kohale? Vbl 10 aasta pärast alles...
Liitlastel on igal juhul väga suur osa.
Meri suuresti nende ülesanne ja sellest me sõltume.
Õhk nii lendavas kui kaugmaa(ballistiline) õhutõrjes.
Väga palju ISTARist.
Ja lõpetuseks, isegi selles 1,6 miljardi rehkenduses on näidatud 100% vastast ning meie ja liitlaste osa selles. Sh täna Eestis paiknevad või Diviisi koosseisu tulevad üksused.
Sinu targutamine ajab eelkõige seepärast närvi, et sa demonstreerid seda oma kunagise teenistuse taustal kui "asjasse pühendatu" juttu. Tõenäoliselt aga, ei näinud sa ka siis asju, sest sul oli pidevalt mingi protestipimedus.
Natukene on relvastust juurde tulemas, aga see mängukäiku väga ei muuda.
Maitseasi ...
TT - Spke SR, Instalaza kordades rohkem kui varem üldse plaanis oli
ÕT - Piorun, Iris
STV - 8x K9, 12x Caesar, + laskemoon "Bonus" ja tavalise 155mm kiirendatud hanked.
Varitsev õhuründemoon.
Lisaks veel täiendav raha toetavatesse tegevustesse.

Himarsid oli küll põhimõtteliselt enne ära otsustatud. Nagu ka BlueSpearid. Need kõik olid enne 2022 aasta veebruari toimunud "pikamaa" võimekuse sammud. Sisuliselt sama, mahult väiksem "1,6 miljardi" rehkendus.
Nii et isonts - avalda arvamust kui tahad, kuid ära ürita näidata, et sina oled asjadega kursis.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 11:42
Postitas Kapten Trumm
Ukraina uus välisminister on rääkinud, et Lääne riigid võiks tellida Ukraina sõjatööstuselt tooteid, kuna tootmisvõimekust on, aga raha pole. Küll rääkis ta selles võtmes, et kui liitlastel pole endal varusid, mida Ukrainaga jagada, siis pumpaks raha Ukraina enda sõjatööstusesse, et see ise toodaks. Pidavat olema kiirem ja odavam.
Suudavad nad tarned tagada ka või tuleb öösi 10 Iskanderit tehasesse sisse ja järgmine aasta ei toimu enam midagi?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 12:56
Postitas Kriku
Valitsuse favoriidiks ettevõtete maksustamisest rääkides on ootamatult ja järsku kerkinud mingil kujul ettevõtete varade maksustamine. Mitte kasumimaks, nagu koalitsioonileppes kirjas. Mitte palgafondimaks, millest oli vahepeal juttu, aga mille sotsid ja Eesti 200 vetostasid. Vaid just mingisugune varamaksulaadne asi.

Töötatakse kahe versiooniga: bilansipõhine lõiv või netovarade (omakapitali) 0,5-protsendise määraga maks. Kokku loodetakse koguda umbes 200 miljonit eurot maksutulu.

Kõik on käinud väga kiiresti. Reedel saatsid kaubandus-tööstuskoda ja tööandjate keskliit valitsusele kirja, milles tegid ettepaneku kasumimaksu kehtestamise asemel teha hoopiski bilansipõhine (ehk varadepõhine) maks või lõiv.

Esmaspäeval kohtusid kolme koalitsioonierakonna juhid: Kristen Michal (RE), Lauri Läänemets (SDE) ja Kristina Kallas (Eesti 200). Arutati ja otsustati ideega edasi minna.
https://www.postimees.ee/8094389/analuu ... -kriitikud

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 13:47
Postitas raqon
Martin Herem kirjutas: 12 Sept, 2024 9:53STV - 8x K9, 12x Caesar, + laskemoon "Bonus" ja tavalise 155mm kiirendatud hanked.
Kas STV juures 8xK9 on kirjaviga? olemas on 24 ja tulemas peaks olema 12?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 16:09
Postitas aj1972
raqon kirjutas: 12 Sept, 2024 13:47
Martin Herem kirjutas: 12 Sept, 2024 9:53STV - 8x K9, 12x Caesar, + laskemoon "Bonus" ja tavalise 155mm kiirendatud hanked.
Kas STV juures 8xK9 on kirjaviga? olemas on 24 ja tulemas peaks olema 12?
Arvan sealt 1 puudu ja õige oleks osteti juurde ajavahemikul 18 tk ja kokku siis 36

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 16:43
Postitas an2
On need K9 täiskomplektsed või peame näiteks korea keelset proget ümber tegema?

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 12 Sept, 2024 20:31
Postitas Martin Herem
Täpsustan - K9x kokku ikka 36. Aga märtsis 2022 tehti viimaste otsus.
K9 tuleb siia Korea versioonina. "Eestindamine" tehakse Eestis. Selle käigus saab K9 uue camo, side, tulekustutus süsteemi, eestikeelsed kirjad ... veel mõned kinnitused ja vidinad. Aga suurtükina kasutada saaks ka kohe.

Re: Riigikaitse eelarve

Postitatud: 17 Sept, 2024 22:03
Postitas aj1972
Nüüd teada miks selle 1,6 miljardiga raskelt läinud - mutt on leitud!

Kaitseminister seisab avalikkuses häälekalt relvastusprogrammi rahastamise eest, mida mitteametlikes vestlustes kirjeldab aga mastaapse pettusena.
https://arvamus.postimees.ee/8096818/me ... -laimulogi