lennumudelist kirjutas: ↑26 Jaan, 2025 13:57
Võtsin vahepeal aega perspektiivide kaardistamiseks.
Ennekõike huvitas mind halvim stsenaarium: kas on võimalik, et Trump tekitab konflikti Taaniga?
No ei ole loogiline. Resultaat oleks pelgalt USA õhujõududele üüratult halb - vaenulikuks muudetud Taani võiks müüa oma F-35 lennukid kuhu iganes, sealjuures otse Hiinale. Kõigi USA ja liitlaste käes olemas olevate lennukite väärtus devalveeruks, müügiperspektiiv nõrgeneks, kokkuvõttes ei pea Taani ühtegi relva kasutama, et tekitada USA kaitsevõimele ja majandusele ikka päris suur kahju. Liitlaste suurim kapital on usaldus ja selle torust alla tõmbamisel on väga kallis hind.
Usalduse kadu USA ja Euroopa vahel teeks tõenäoliselt veel suurema kahju. USA kaitsetööstuse müügitulu Euroopa suunal on hetkel, ütleks pigem, väga suur (mitukümmend miljardit aastas). Euroopa turuosa kliendina on Google'i andmetel 28% USA kaitsetööstuse müügimahust. Konflikt Taaniga tõenäoliselt kahandaks seda väga radikaalselt - mõnelgi ostjal kaoks usaldus müüja vastu, müüjal ostja vastu. Reeglid hakkaks keelama tehnoloogia jagamist.
Kui Trump ise selliste asjade peale mõelda ei suuda, siis nõunikud panevad aru pähe. Seletavad - kasvõi värviliste puust klotsidega.
USA ja euroopa ning samamoodi USA, Jaapani ja L Korea liitlassuhted on toiminud seetõttu, et USA siiamaani pole selliseid annektsioone teinud. Selles mõttes pole mõtet USA sõprust otsida kui sind röövitakse. Vähemalt EL riikide jaoks on olemas kauge kuid võimas riik Hiina. Tuleb Hiinaga suhteid parandada ja võimalik, et järgmine maailmasõda tuleb USA-l enda pinnal ilma liitlasteta pidada?
Taani investeerib Gröönimaa kaitseks 14,6 miljardit Taani krooni, mis on 1,8 miljardit eurot. See siis nendele, et Trump ajab ainult soga. Tema tegevus m6jutab teiste riikide majandust ja turvalisuse tunnet. https://yle.fi/a/74-20139749
Viimati muutis Greta, 29 Jaan, 2025 11:11, muudetud 1 kord kokku.
Üks asi on Hiina, teine asi on Venemaa, mis vaikselt seal Teravmägede saarestikus nikerdab ...
Kui jätkusuutlik on Taani seal Gröönimaal asjatamiseks ilma Usa toeta
Hiina tegelikust lahinguvõimest: 1970ndatel tegid nad katseid Põhja-Vietnami paika panna ja lõppes see sellega, et palju väiksemast, aga pikast sõjast USA-ga karastunud P-Vietnamilt said nii, et suled lendasid.
Kirbusita suuruse Taiwani ümber käivad juba mitukümmend aastat nagu kassid ümber palava pudru, julgemata midagi ette võtta. Sellelt taustalt tulevad teisele poole maakera ja niuh-näuh omistavad kogu lääne üllatunud pilgu all Gröönimaa? Mingi ootamatu trikiga või ju sinna mingi diviisi-teise maandada, aga mis edasi....? On nad reaalselt üldse talvesõja võimelised?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kapten Trumm kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 11:18Sellelt taustalt tulevad teisele poole maakera ja niuh-näuh omistavad kogu lääne üllatunud pilgu all Gröönimaa? Mingi ootamatu trikiga või ju sinna mingi diviisi-teise maandada, aga mis edasi....? On nad reaalselt üldse talvesõja võimelised?
Ei, kõne alla tuleb ikka vaid kokkulepe kohalikega. Mingi ekspeditsioon sinna oleks enesetapp.
Ausalt öelda tõstab minu tagaaias pead vandenõuteooria - kui Trump otse USA-d otse NATO-st välja viia ei saa, siis NATO-sisese konflikti tekitamisega ikka saab...
Greta kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 9:18
Taani investeerib Gröönimaa kaitseks 14,6 miljardit Taani krooni, mis on 1,8 miljardit eurot. See siis nendele, et Trump ajab ainult soga. Tema tegevus m6jutab teiste riikide majandust ja turvalisuse tunnet. https://yle.fi/a/74-20139749
Eks nad peavad investeerima ka, sest siiani oli neil Gröönimaa kaitseks ainult üks vana laev ja 20 (võin numbrites eksida) koerarakenditega sõitvat partulli.
Hiina armee on praegu midagi muud kui 70-ndatel, aga jah , nende lahinguvõimet pole viimastel aastakümnetel proovile pandud.
Gröönimaal ei pidavat olema väga eriline ilmastik, kui külma on 30 kraadi ja tuule kiirus on 70 m/sek. Sellise ilmaga sõda pidada oleks isegi tänasele Soome armeele väljakutse, võibolla vaid Lapi brigaad on selleks enamvähem valmis. Ilmselt seepärast seal koerarakenditest sõltuvad patrullid ongi ja elatakse paaris ookeani äärses asulas, kus kliimaolud on enamvähem talutavad.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kriku kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 10:43
Taani on NATO liige, ärgem unustagem.
Norra on samuti Nato liige aga Teravmägedes laiutavad ikka venelased. Sealt Gröönimaale on kiviga visata.
Mul on meeles, et Kadõrovi tiktokkerid hüppasid seal Teravmägedel kunagi langevarjudega alla. Pärast poseerisid relvadega (kas päris või airsoft, ei ole teada) aga vihje oli selge
Kas mingil riigil on üldse ülevaade, mis Gröönimaa põhjaosas toimub. Võib-olla ainult Usal satellitluure abil.
Saaks teha ühe hea fantaasiafilmi, nagu oli "Okupeeritud", sedapuhku USA okupatsioonist Gröönimaal. Vastaspool oleks kohalikud inuitid. Püssi lasevad nad lapsest saati ja kohalike oludega on ka hästi kohanenud. Päris hea ja usutava filmi saaks.
kalvis kirjutas: ↑27 Jaan, 2025 16:58
Teiseks, miks peaksid kohalikud üldse tahtma USa osaks saada? Iseseisvalt teeniksid ja saaksid palju rohkem teenida kaevandusõiguste müümise pealt.
2 mlj ruutkilomeetrit ja 56000 elanikku. Ega seal mingit iseseisvust tänases maailmas olla ei saa. Kas Trump mitte ei öelnud nii, et ta teatud olukorras ei välistaks jõuga Gröönimaa hõivamist. See teatud olukord võib tekkida, kui on suurem konflikt Venemaa või Hiinaga.
Delfis tuli vastus ära 85% gröönimaalastest ei taha saada USa osariigiks. Tehniliselt peaks see DT populistliku mula nulliks tegema...
Kuid just meenus - USa on kasutanud nn. petuliitumist - mitmed indiaanlaste alad võeti suvalise kogukonna liikme allkirjaga ja edasi USa sõjavägi võttis jõuga ala üle. (Gröönimaaga see täna ei toimiks, pettus tuleks välja). Kuid siis meenus Hawai. See osariik sai pärismaalaste vastuseisust hoolimata USa osaks. Kui USa midagi tõsiselt plaanib siis just Hawai stiilis liitmist. aga õnneks Taani saab takistada...
