www.militaar.net

Kriku kirjutas: ↑22 Juul, 2024 8:01Sõja-aja majandus nagu Venemaal, mis on Hiinas juba pikemat aega, aga millega Putin ei saa järje peale... Siin läks nüüd mõte minu jaoks kaotsi. Mis majandusmudelit ikkagi silmas peetakse?

Selline variant kus võimuloleva partei või isik määrab riiklikud prioriteedid. Mis on esmatähtis sellega võib ka kahjumlikult tegeleda niikaua kuni teised on välja söödud. See mis Hiinas toimub pole päris turumajandus ja Putin võitleb samuti selle eest saaks kodumaise tööstuse käima . Muidu ainult vahendavad ja varastavad.

Siinsamas teemaski vist oli kevade poole juttu et hiinlaste pikemalt planeeritud dumping-programmi tõttu suur osa laevaehitusest tänaseks nende käes. Kui Usa tahaks täna kaubalaevastiku ehitada siis pole ei oskajaid mehi ega enam kohtigi kus ehitada.

Sõda ei ole ainult selline kus teineteisele tina antakse

Raske öelda, kumb oleks sitem - kas see, et DT võidab, või see, et kaotab sedavõrd napilt, et korduvad eelmisele kaotusele järgnenud sündmused(võimalik, et suurusjärk suuremas mastaabis). Ja kumba stsenaariumi eelistaks kreml.

Kremli eelistus oleks nõrk ja sisetülides vaevlev USA. Demokraatlik protsess, kus vabade ja ausate valimiste tulemusena võidab üks või teine kandidaat, on vankadele põhimõtteliselt ebameeldiv. Eks nad püüa õõnestada nii protsessi kui ka kandidaate.
***
Repliigina kaubandussõja jutule juurde. Mida tooks kaasa kaitsetollide tõstmine - see teoreetiliselt toetaks suhteliselt ebaefektiivsemat sisemaist tööstust jne., see omakorda võib tähendada rohkem töökohti ja ehk ka kõrgemat palgataset, kuid sisemaisele tarbijale kallimaid tooteid ehk survet inflatsioonile. Kellele meeldib kallim kaup? Teisalt, kui laseks väga vabal väliskaubandusel õilmitseda, siis see tooks teoreetiliselt kaasa konkurentsi tugevnemise, mis hoiaks kaupude hindu pigem madalal. Aga kui tulla akf vanahalb toodud näite juurde, kus üks riik (Hiina) toimetab nt EV-ga kaubanduses tugevate riiklike dotatsioonidega, siis see suretab ausat konkurentsi, kuid auto maksab ostjale vähem Hiina maksumaksja toel. Kas taolist odavat kaupa tasub osta? Seega kaitsetollid pole ka saatanast tingimata.
Ma olen siin varem ka poetanud. EL võiks Trumpiga Hiina pigistamise osas seljad kokku panna. Kuid USA vaade võib olla liiga individualistlik.

Sain ma nüüd õigesti aru, et mõnede kolleegide meelest võidab sotsialistlik plaanimajandus vaba turu?
Aga poisid ei teagi, et Madurost ja Kimist tuleks eeskuju võtta.
Ärge ilma sakummita võtke!

Kuidas tundub, kas Kamala Harrise kui presidendikandidaadiga on demokraadid juba leppinud? Loodetavasti tuleb ikka konkurente. Minu maitsele on Harris liiga vasakul (ma enda arvates olen suisa teisel pool ). Demokraatliku partei Harrise konkurendid peaks kiirustama, Harris toimetab otsustavalt, saab kongressiks liiga suure edu.

Harrise võimalikud VP kandidaadid.
https://www.axios.com/2024/07/21/kamala ... nning-mate

Erureamees kirjutas: ↑22 Juul, 2024 13:36 Sain ma nüüd õigesti aru, et /.../

Ei saa. Jutt käib turumoonutusest ja selle mõjudest (a la USA laevaehitusektor sureb välja, sest hiinlased maksavad peale, et tellimusi endale saada ning oma sektorit paisutada).

Erureamees kirjutas: ↑22 Juul, 2024 13:36 Sain ma nüüd õigesti aru, et mõnede kolleegide meelest võidab sotsialistlik plaanimajandus vaba turu?

Hiina riigikapitalism ja sotsialistlik plaanimajandus on ikka erinevad asjad.
See mida Hiina ilma mingi valehäbita kasutab on Euroliidus keelatud riigiabi. Hiinlastel see võib muidugi kedagi pumbale lähemal olevat ettevõtjat soodustada aga põhieesmärk on ikkagi tarneahelad enda kätte saada ja välismaised ostjad muuta endast sõltuvaks.

Harris sai VP sellepärast et Biden lubas teha värvilise naise enda VP. Kui vaadata mineviku siis partei sisseselt oli ta viimane.

vanahalb kirjutas: ↑22 Juul, 2024 12:03Siinsamas teemaski vist oli kevade poole juttu et hiinlaste pikemalt planeeritud dumping-programmi tõttu suur osa laevaehitusest tänaseks nende käes. Kui Usa tahaks täna kaubalaevastiku ehitada siis pole ei oskajaid mehi ega enam kohtigi kus ehitada.

Ah, ei tea nüüd. Lõuna-Korea ja Jaapan on ikka ka väga tugevalt pildil.

Runkel kirjutas: ↑22 Juul, 2024 13:43 Kuidas tundub, kas Kamala Harrise kui presidendikandidaadiga on demokraadid juba leppinud? Loodetavasti tuleb ikka konkurente. Minu maitsele on Harris liiga vasakul (ma enda arvates olen suisa teisel pool ). Demokraatliku partei Harrise konkurendid peaks kiirustama, Harris toimetab otsustavalt, saab kongressiks liiga suure edu.

Harrise võimalikud VP kandidaadid.
https://www.axios.com/2024/07/21/kamala ... nning-mate

Teised välja pakutud (kubernerid) on veel vähem tuntud ja võivad loota ehk asepresidendi positsioonile.
Harris on praegu demokraatide parim võimalus, sest väga paljud valijad valivad täna sellise põhimõtte järgi, et ükskõik kes, aga mitte Trump ja Biden.
Viimane suund on tekkinud peale neid avalikke fopaasid. Lisaks tekib Harrisel võimalus Trumpi õõnestada tema vanusega (Trump pole ju Bidenist eriti palju noorem pluss endisel prokuröril oleks ehk trumbid peos ka Trumpi patutegude avalikul lahkamisel. Ühte õiget Burger Kingi nõudepesijat muidugi sellised pisiasjad ei morjenda, aga USA-s elab ka haritud inimesi, kes läinuks valima lihtsalt Trumpi taolise vastu.

Viimaste küsitluste järgi on Trump Harrisest ees 5-6% võrra: https://elections2024.thehill.com/natio ... k-general/ . Bideniga on vahe vaid 2,5%: https://elections2024.thehill.com/natio ... p-general/ .

"The Hill" arvutab mingeid küsitluste keskmisi ja saab tulemuseks, et vahe Bideniga on umbes võrdne:

Trump, who officially accepted the Republican nomination at the GOP convention last week, leads Harris by 2 points, according to the aggregate of national polls, 47 percent support to 45 percent. That’s around the same as Trump’s 2.5-point lead over Biden, with 46 percent support to the incumbent’s 43.5.

https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... ald-trump/

Ega ma sellest metoodikast eriti aru ei saa.

https://youtu.be/o1-CRrMDSLs?si=6Jxwjnc0YFrUoMy_
Vana kuld.

Kuuldavasti Sorose isa ja poeg ka Harrise seljataha ennast sättinud...raha tal on, poliitilist mõjuvõimu ka. Vandenõuteooriad- küll tulevad!
https://www.jpost.com/us-elections/arti ... HAcwUoLktw

Huvitavam on see kuidas nad Harrise nüüd Bideni asemel oma valijatele mängivad.

Minu arust see on kõige väiksem mure - kõik ju nägid, et Bidenist pole enam asja.