www.militaar.net

Taustaks: erinevalt Eestist on Soomes lubatud topeltkodakondsus, ehk Soome kodakondsuse saanud isikud ei pea loobuma oma eelmisest kodakondsusest.

Mistõttu siin võrreldaksegi võrreldamatut. Eestis teatavasti on topeltkodakondsus keelatud. Kui Eestis hakataks rahvuse järgi vahet tegema, tähendaks see Soome mõistes, et vahet tehtaks inimeste vahel, kellel on ainult Soome kodakondsus. Vene kodanikke on viimase 18 aasta jooksul Eestis olnud pidevalt 6-7% elanikkonnast (1996 alla 8%). Varasemat Vene kodakondsust võiks ka Eestis jälgida, aga suurem osa venelasi jääks sellest sõelast kõrvale.

Kõige suurem konks ongi just selles osas:

esimees Mart Helme esitas kolmapäeva õhtul ETV saates «Esimene stuudio» valeväiteid, kui ütles, et Soome hoiab resoluutselt topeltkodakondsusega ja vene päritolu inimesed riigisaladusega kokkupuutumisest eemal.

Vaadates viisi kuidas Helme on seda debatti pidanud, siis antud kontekstis "vene päritolu inimene" ei pruugi omada vene kodakondsust, vaid olla lihtsalt venekeelsete vanematega. Selle kohta kehtib Postimehe väide vastuvaidlematult. Topeltkodakondsuse teema on ametlikult alles hiljuti tõstatatud ning mingit seadust veel pole. Seega on tegu igati õige argumentatsiooniga Postimehe poolt.

Kui Helme tahab venekeelsete Eesti kodanike arbitraarseks segregeerimiseks ja kõrgematele kohtadele teenistusse võtmise välistamiseks kasutada Soome näidet, siis see on otseselt vale. Metsavase juhtumi puhul oli tegu venekeelse Eesti kodanikuga. Seaduslikult pole mingit alust selliste inimeste jaoks mingit ametikohta keelata. Veelgi enam, see oleks otseses vastuolus põhiseadusega - teate küll, see meie riigi igipõline alusdokument, mille poolt ilmselt ka Helme ise kunagi hääletas.

Mida oligi arvata - Postimehe "valedetektor" läks Soome saatkonna PR-tibi õnge.
Tegelikkuses on soomlased vägagi mihklid ebavõrdse kohtlemise osas, kuigi ametlikult seda ei tunnistata.

Dr.Sci kirjutas:Paar aastat tagasi kui laps oli sõjaväes ja kuulis et ma EKREt toetan käskis ka vait olla ja meelt muuta sest neil (vist rühmaülem) oli teinud spetsiaalse poliittunni selgitamaks kuivõrd väärastunud kambaga tegemist on.

Päriselt? Sellisest isehakanud politrukist EKV's tahaks küll rohkem teada saada.

Runkel kirjutas:Huvitavad ja head postitused akf A4 ja akf Martin Herem, aga sellega tuleb ka igaks juhuks arvestada, et kui uueks kaitseministriks saab no ütleme hr Henn Põlluaas ja esimesel kohtumisel uues ametis KVJ-ga küsib: Nii-nii lp kin-mjr Herem, kuidas teil edeneb Borja pakutud profileerimisastmestiku implementeerimine? Siis mida vastata.
***

Et siis Herem peaks EKRE-st rääkides käituma vastupidiselt sellele mille eest EKRE väidetavalt võitleb. Ehk siis ta ei tohiks nimetada asju õigete sõnadega?

A4 kirjutas: EKRE tulihingelistelt toetajatelt tahaks selle kõige peale küsida, et kas teie arvates on kah Eestis kõik nii totaalselt persses, nagu ülaltoodud loetelu viitab? Ja laiemale ringile esitaks küsimuse, et kellele see päeva lõpuks kasulik on, kui süstemaatiliselt õõnestatakse inimeste usaldust kõikide riigi ja ühiskonnaelu institutsioonide vastu?

Just. Samasugune süstemaatiline Eesti Vabariigi õõnestamine käib ka kremli trollide seas kommentaariumites, foorumites jne, juba pikka aega. Nende jaoks ei ole tegelikult vahet millist valitsust maha teha. Enne sai tina reform, nüüd kesk sest peamine eesmärk ongi õõnestada inimeste usaldust Eesti riigi vastu.

nimetu kirjutas:Metsavase juhtumi puhul oli tegu venekeelse Eesti kodanikuga.

Ülima tõenäosusega pole ta 1980. aastal sündinuna seejuures kunagi olnud Vene kodanik.

PaganHorde kirjutas:Et siis Herem peaks EKRE-st rääkides käituma vastupidiselt sellele mille eest EKRE väidetavalt võitleb. Ehk siis ta ei tohiks nimetada asju õigete sõnadega?

Väga hindan kõrgemaid kaitseväelasi siin otse ütlemas ja taustu selgitamas, loodan nende helgele tulevikule . Millest ma hoiduksin, on parteipoliitika.

Ksf nimetu lugemismaterjali:

http://epl.delfi.ee/news/faktikontroll/ ... d=83658279


Juba postitatud õigesse teemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 64#p558964

Arutelu palun sinna.

Kriku

Kurjam kirjutas:Lühis Postimehe valedetektoris https://yle.fi/uutiset/3-9433295

..see on muidugi kummastav, mis "akadeemilist jura" suutsid PM vorstid selles küses kokku hämada

Foorumit huvitavas osas oli see "soome point" suht klaar juba nädalapäevad tagasi:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 7&start=15

alo kirjutas:

Dr.Sci kirjutas:Paar aastat tagasi kui laps oli sõjaväes ja kuulis et ma EKREt toetan käskis ka vait olla ja meelt muuta sest neil (vist rühmaülem) oli teinud spetsiaalse poliittunni selgitamaks kuivõrd väärastunud kambaga tegemist on.

Päriselt? Sellisest isehakanud politrukist EKV's tahaks küll rohkem teada saada.

Laps koju tuleb siis küsin üle - oli siiski aastaid tagasi, vahipataljonis.

TÄIENDUS
Jutt oli tookord siiski Odini sõdalastest mitte EKREst, minupoolsed vabandused.

Hea artikkel tselluloositehase juhtumist ja selle võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Lühidalt - riik lõikas endale näppu ja tegi ohtliku pretsetendi.

Jah. Kui vaadata, millised need üldised avalikud huvid olid eelnevatel perioodidel, siis reeglina need avalikud huvid on olnud üldse riiklikud huvid ehk siis puudutavad riigi kaitsevõimekust. Siin näitena võib tuua, et meil on läbi aegade olnud vaidlusi Muhumaal, kus radarikompleksi ehitusega seoses Muhu vallavalitsus on öelnud, et nendele ei meeldi see, ja kohalikele inimestele ka ei ole meeldinud. Järelikult, kui nüüd tuua paralleel ja öelda, et meil on üldiselt avalikud huvid ehk omavalitsusele ei meeldi ja inimestele ka ei meeldi - nad ei pea isegi seal kohapeal elama, aga neile see lihtsalt ei meeldi -, siis saab öelda, et meil selliseid asju justkui tuleks. Mis on nonsenss. Ei ole mitte mingit vaidlust ju selles, et kaitserajatisi, julgeolekuga seonduvaid asju on vaja.

https://www.err.ee/861144/planeerimisse ... -pea-peale

Ja olukord läheb veelgi absurdsemaks, sest Tartu tahab selle idiootsuse kivisse raiuda:
https://www.err.ee/861134/tartu-laheb-r ... gikohtusse

Хельме: переход на обучение на эстонском может состояться лишь через одно-два поколения
https://rus.err.ee/861045/helme-perehod ... pokolenija

Helme: üleminek eestikeelsele õppele saab toimuda alles ühe-kahe põlvkonna pärast.


no comments.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/henn-p ... d=83673383


Ei tea kuidas teab härra, et enamus spioone on avastatud liitlaste abiga. Ja kui see nii on, siis kuidas ta tohib sellest rääkida?
Ei tea kuidas teab härra, et "häirekell" ei helise ja jooksvat kontrolli ei tehta. Ja kui ta sellest kõigest teab siis ...
Ei tea kuidas teab härra, kas ja kui palju plaane meie ja liitlased ümber on pidanud tegema. Ja kui see nii on, siis ...
... ja siis kust tuleb info Metsavase tegevuse kohta - kogus infot, mõjutas tegevusi ... kui see nii on, siis need asjad peaksid ju menetluse tõttu väga väikesele ringile teada olema ...
Pole kuulnudki, et KAPO annaks ligipääsu lube "integratsiooni musternäidiseks olemise eest". Aga küllap härra Põlluaas on asjadega kursis.
Nii et EKRE räägib asjast nii nagu asi on?

Ära võta südamesse. Valimised ukse ees.

Muidu Hr Põlluaas on minule kui valijale jätnud sümpaatse mulje inimesena, kes räägib asjadest mulle vastuvõetavalt.
Kuid selle viimase viidatud artikliga on ta küll endale jalga tulistanud või astunud samasse ämbrisse, kus Helmed vinguvad.

Some kirjutas:Ära võta südamesse. Valimised ukse ees.

Tuntud kaitseväelaste materdamisega ja kriitikaga kõigi struktuuride vastu võib vaid imestada, kes need valijad on.