37. leht 170-st
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 8:23
Postitas MilLT
Eesti üksus ei ole Harir-i baasis.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 8:36
Postitas T-62
Vanasti osteti putkast ajaleht või käidi postkontoris tellimust vormistamas - tänasel päeval ei pea isegi ekraani eest eemalduma, et sarnased tegevused sooritada.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 9:02
Postitas Inxs
Runkel kirjutas: ↑20 Okt, 2023 22:53
ekacariya kirjutas: ↑20 Okt, 2023 22:47
Kas kellelgi on artiklile ligipääs?
https://epl.delfi.ee/artikkel/120241418 ... astroofiga
Nad kõik jätsid hoiatamata kõige suurema ohu eest, mis on tõenäoline, kui Iisrael ei suuda araablaste õigustatud viha Iisraeli vastu leevendada. Varem või hiljem toodavad need, kel on põhjust Iisraeli vihata, tuumapommi. Ainult ühest piisab, et Iisrael täielikult hävitada.
Et siis tegija, kellel on piirkonnas võimekus tuumarelva omada, otsustab nuukida oma usu pühimat maad (kus asuvad ka nuukija olulisemad pühapaigad). Terve mõistusega ei ole nendel väidetel küll suurt tegemist, aga teadus ju.
"Ta arvab, et Ameerika peab veenma oma liitlast kuristiku äärelt tagasi astuma"
Vaenlase ründamine on nüüdses maailmas võrdustatud kuristikku kukkumisega.

Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 9:31
Postitas Walter2
Kriku kirjutas: ↑21 Okt, 2023 7:58
Jah, kui USA demokraatia väsis Vietnamis ja Afganistaanis sõdimisest, siis Iisrael on küll demokraatia, aga ei väsi.
Ilmselt ei väsiks ka USA demokraatia kui sõda käiks nende oma riigi pinnal..
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 10:11
Postitas Taaniel Tina
Segane artikkel, mis selle mõte on?
Iisrael on kehtestanud drakoonilise sõjalise võimu miljonite palestiinlaste üle peatades nende põhilised kodanikuõigused,
See on minu arust natuke jama. Araablastel ei ole täpsellt samad õigused kui juutidel. Sellest lausest võib aru saada, et kõik nende põhiõigused on peatatud, täpsustamata, mis need autori arvates on. Tegelikult on peatatud osad õigused.
Wikipedia väidab
While enjoying the fruits of Jewish civil rights (such as access to courts of law and private property) and political rights (access to the ballot and to government) they are denied social rights and economic rights in the form of social security, education and welfare, or access to land and water resources of the State
Ning siis veel need tsitaadid
Pigem on sõda nende jaoks kestnud alates 1948. aastast, kui juutide relvarühmitused ajasid palestiinlased oma kodudest välja ja tapsid kümneid tuhandeid nn Nakba, palestiina katastroofi, käigus.
Nad kõik jätsid hoiatamata kõige suurema ohu eest, mis on tõenäoline, kui Iisrael ei suuda araablaste õigustatud viha Iisraeli vastu leevendada
Mis asi on araablaste õigustatud viha? 1948 sõja alustasid ju araablased ise. Lihtsalt sitasti kukkus see neil välja.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 10:33
Postitas Madis Reivik
Viited kunagisele ebaõiglusele, nakba jne näitab seda et puudub igasugune võime ja tahe areneda.
Sama loogika järgi võiks sakslased ja prantslased üksteist igapäevaselt pommitada, põhjuseid minevikust leiab kuhjaga.
Toomepuu artikli lugemisega ei maksa vaeva näha, segu arrogantsusest ja argusest.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 10:50
Postitas vaari
Taaniel Tina kirjutas: ↑21 Okt, 2023 10:11
Segane artikkel, mis selle mõte on?
Ühest küljest - nigu juba ennist kõlas:
Runkel kirjutas: ↑20 Okt, 2023 22:53
Eks vasak- ja paremäär leiab peagi ühisosa ka selles teemas.
Näeme, kuidas ühte, parempoolsest vaatevinklist esitatud patta on sattunud kogu vasakpoolne soga: HRW, Stephen Walt (vastustanud NATO laienemist, USA ebaõiglast domineerimist) jne, jne, jne...
Teisest küljest tuleb arvesse võtta, et tegemist on 93-aastase papi, kes kunagi ei ole eriti terav olnud, heietusega.
Jah, tegelane on vallanud demagoogiavõtteid, mille abil jõudis ka parlamenti.
Ta on olnud oma väljaütlemistes kõmuline ja püünelepääsev.
A ta ei olnud omal ajal L.Meri, R.Taagepera või E.Soosaare suurusega väljamõtleja!
Ongi old selline erukolonel: mees omal kohal just etteantud raamides.
Küsimus EPL-ile: kustmaalt lõppeb publitsistika ja algab vanainimese pilastamine?
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 10:51
Postitas Madis Reivik
Vaatasin kohvi kõrvale DWd ja CNNi.
Intervjuu Palestiina ministriga (peaminister ?)
Kogu jutt oli sellest et "Palestiina soovib rahumeelset lahendust" ning et "Israel seda ja teist".
Hamasi veresaunast mitte sõnagi.
Lisaks, ei nähta põhjust miks Abbas peaks tagasi astuma (Palestiina is doing great ! nagu näha kõrvalolevatest kaadritest
Ühesõnaga, peale sellist teksti ei jää vist muud üle kui Merkavale esimene käik sisse panna.
Jäi ka selline mulje et CNN on kuidagi liiga helde "palestiinlaste kannatuste" esitamisel. Iga teine kaader on karjast noortest meestest kes varemete vahel lõugavad, haavatutega ringi jooksevad (justnimelt ringi

jne jne. Tundub et nad ei olegi võimelised aru saama mis täpsemalt juhtus ja miks see edasi juhtub.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 13:16
Postitas kaur3
kaur3 kirjutas: ↑20 Okt, 2023 15:25
Artikkel Iisraeli "kaitseliinide" põrumisest.
Israel’s warning system against either small- or large-scale terrorist attacks from Gaza relied on three main defense layers. The first, consisting mainly of the Shin Bet’s HUMINT sources, aimed to provide a warning that Hamas leadership had decided to plan, prepare, and execute a major offensive. The second layer, based on Aman’s SIGINT collection capabilities (units 8200 and 81) and imagery intelligence (Unit 9900), involved collecting evidence about Hamas’s actual preparations for the attack.
The third layer was the big ground barrier along the border with Gaza, which integrated physical obstacles, electronic sensors, and other visual means aimed at providing a last line of defense against any attempt to break into Israel. All three layers collapsed on the morning of Oct. 7. They did not provide any strategic warning on the nature and magnitude of the impending offensive.
At the root of this blunder appear to be two fundamental failures.
https://foreignpolicy.com/2023/10/19/is ... _marketing
Lawrence Freedmani artikkel Iisraeli luure fiaskost.
https://web.archive.org/web/20231019033 ... nce-fiasco
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 13:30
Postitas ruger
Üle 100 000 Iisraeli kodaniku on küsinud koju relvaloa ja valitsuse antava relva-seda siis 2 nädala jooksul.
Over 100,000 Israeli Civilians have requested a Weapons License and a Government Issued Rifle since the War against Hamas began on October 7th.
https://twitter.com/sentdefender/status ... 3933564161
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 13:31
Postitas ermot
Madis Reivik kirjutas: ↑21 Okt, 2023 10:51
Jäi ka selline mulje et CNN on kuidagi liiga helde "palestiinlaste kannatuste" esitamisel. Iga teine kaader on karjast noortest meestest kes varemete vahel lõugavad, haavatutega ringi jooksevad (justnimelt ringi

jne jne. Tundub et nad ei olegi võimelised aru saama mis täpsemalt juhtus ja miks see edasi juhtub.
No aga inimesed kannatavad ja surevad ka teisel pool Iisraeli piiri. Kusjuures mitte ilmtingimata need, kes üle piiri käisid imikutel päid maha lõikamas. Sa ei pruugi olla midagi teinud, lihtsalt elad vales kohas ja püüad oma väikest asja ajada. Nad ei pruugi tõesti aru saada, miks just nemad Iisraeli poolt sihikule võetakse. Hate the game, not the player.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 14:23
Postitas Sho
ermot kirjutas: ↑21 Okt, 2023 13:31
Sa ei pruugi olla midagi teinud, lihtsalt elad vales kohas ja püüad oma väikest asja ajada. Nad ei pruugi tõesti aru saada, miks just nemad Iisraeli poolt sihikule võetakse.
Niimoodi hakkavad ennast ôigustama ka moskoviidid.
Palestiinlastele anti piisavalt aega sellest "valest kohast" pisut lôuna poole pageda, sest seda "vale kohta" varsti enam ei ole. Ning mitte neid ei vôeta Iisraeli poolt sihikule, vaid hoopis neid, keda nad oma seelikute all varjavad. Seega kôiki, kes peale hoiatust jäid endiselt sellele "valele kohale", tuleb lugeda terroristideks.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 15:51
Postitas an2
Madis Reivik kirjutas: ↑21 Okt, 2023 10:51
Vaatasin kohvi kõrvale DWd ja CNNi.
Intervjuu Palestiina ministriga (peaminister ?)
Kogu jutt oli sellest et "Palestiina soovib rahumeelset lahendust" ning et "Israel seda ja teist".
Hamasi veresaunast mitte sõnagi.
Lisaks, ei nähta põhjust miks Abbas peaks tagasi astuma (Palestiina is doing great ! nagu näha kõrvalolevatest kaadritest
Ühesõnaga, peale sellist teksti ei jää vist muud üle kui Merkavale esimene käik sisse panna.
Jäi ka selline mulje et CNN on kuidagi liiga helde "palestiinlaste kannatuste" esitamisel. Iga teine kaader on karjast noortest meestest kes varemete vahel lõugavad, haavatutega ringi jooksevad (justnimelt ringi

jne jne. Tundub et nad ei olegi võimelised aru saama mis täpsemalt juhtus ja miks see edasi juhtub.
https://www.youtube.com/watch?v=GvDAra1 ... Uncensored
Israel-Hamas War: Piers Morgan vs Palestinian Ambassador Husam Zomlot Over Gaza Hospital Strike
Palestiina saadikUK-s paneb ikka täielikku demogoogiat.
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 17:05
Postitas rain128
Palju tõde või palju vale ei oska öelda aga tasub ära kuulata - kohalik Israeli youtuber/guide ja tema vaated kogu selle pudru kohta -
https://www.youtube.com/watch?v=XNf40sBcvKk
Re: Iisrael vs. Hamas
Postitatud: 21 Okt, 2023 17:29
Postitas krizz
Hamasi rünnak näitab taaskord seda, kui vajalik on omada sõjalist piirivalvet. Mingi esmane puhver peab potentsiaalse vaenlase ja tsiviilide vahel olema. Samuti kaitseliitlastel relvad ja laskemoon kodudes. Ja üldse relvastatud rahvas.