www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: ↑06 Aug, 2025 10:18

Mina ei suuda küll meenutada, et "meestekast" poole kallim "Turist" oleks ka kuidagi kvaliteetsem olnud.
Oli ikka sama sitast materjalist ja küsitava täpsusega tehtud.
Päris sportratas (Start-Shosssee) ei oska öelda, pole olnud. Võibolla see oli parem.

Sõidan vetevana käest saadud Pannonia Sport'iga. pole sel raamil midagi häda. Veereb veloplusi koostatud maanteratta jooksude peal.
rehvimõõt 700x23c laiemad ei mahu vahele. Käiguvahetus, hammasrattad ja kett on shimano, pidurid miskid samkampunn bmx U-brake, sest orikaid (DIA-COMPE DC750) pole üldse siin vabariigis saada. ja välismaalt eestisse ei saadeta.

Turisti ja Start-Shosse vahe on ainult kaalus ja käikude arvus. Turist on raskem ja osade torude läbimõõt on suurem.
Mul on mõlemate raamid olemas.

vanahalb kirjutas: ↑07 Aug, 2025 12:30 Ma pakun risti vastupidi.
Et kui sõidab mees siis kasutab ta ainult 2-3 käiku . Kui naine sõidab on tal vaja neid käike pidevalt lapata sest muidu ei jaksa sõtkuda.

Lora! Mehed kasutavad kõiki käike vastavalt vajadusele. Naised vahetavad käike aint siis, kui minu eest on vaja putku panna. muidu sõidavad kogu aeg ühe käiguga.

Saadetakse ju küll
https://www.amazon.com/Dia-Compe-Center ... B09LCR1LHZ

Prussakakriit olevat olnud vana hea miinikollane: https://novaator.err.ee/1609788924/nouk ... ohkeainest .

Osta.ee-s on vahel mingit hiina oma müügil olnud, ei tea, millest too on...? https://www.osta.ee/uus-prussakate-vast ... 25181.html

Manurhin kirjutas: ↑06 Mär, 2009 0:59 Missugustes lõhkekehades meliniiti kasutati? Nagu ma aru saan, on see aine tundlik kraapimisele-hõõrdumisele või kuidas? Ometigi kasutati seda va miinikollast omal ajal prussakate tõrjeks (kuuldavasti veel isegi üsna nõuka-aja lõpus), võeti tükike ainet ja tõmmati sellega kriipse igale poole eelpoolmainit' elukate liikumisteedele...

Nõukaajal oli olemas veel selline majapidamis-tehniline kurioosum, nagu prussakalõks. Oli selline, vast nii 20cm läbimõõduga ümmargune plastkarbike, nelja õhukesest plekist ülespoole avaneva uksega, kust prussakad küll sisse said, aga välja enam mitte. Lõksu sai natuke õlut, moosi või mida iganes panna, mis neid va tegelasi ligi meelitaks. Mida kinnipüütud "saagiga" pärast teha, sõltus juba igaühe enda sadistlike kalduvuste tasemest

.

Milleks üldse on vaja käiku vahetada, ma ei vaheta mitte kunagi käiku

Mul ühel klassivennal oli naabrimees, kes kasutas seda stiili mitte velol, vaid Moskvitšil.

Manurhin kirjutas: ↑05 Sept, 2025 14:49 Nõukaajal oli olemas veel selline majapidamis-tehniline kurioosum, nagu prussakalõks. Oli selline, vast nii 20cm läbimõõduga ümmargune plastkarbike, nelja õhukesest plekist ülespoole avaneva uksega, kust prussakad küll sisse said, aga välja enam mitte. Lõksu sai natuke õlut, moosi või mida iganes panna, mis neid va tegelasi ligi meelitaks. Mida kinnipüütud "saagiga" pärast teha, sõltus juba igaühe enda sadistlike kalduvuste tasemest .

Lõhnab nagu mu lusitaanialõks, mida eelnevalt kirjeldasin-tutvustasin..

(Lõksu sai natuke õlut, moosi või mida iganes panna, mis neid va tegelasi ligi meelitaks)..Milles siis see sadism seisnes prussakate hävitamises ma nüüd aru ei saanud..

Mulle meenub, et prussakad kolistasid mööda 9 kordseid... 5 kordsed olid pigem lutikaid täis..

Kas tänapäeval lutikate ja prussakatega probleeme on ma ei kujuta ette..

Olid 5-kordses nii prussakad kui lutikad. Hiired ka. Ei arvanud nemad korruste arvust midagi. Lutikatest õnnestus üllataval kombel mõne aastaga lahti saada, aga prussakatest vabanesime alles korterivahetusega.
Lutasid sai siis selle kraamiga hävitatud:
Pilt

Isegi lõhn on siiani meeles. Oh seda nostalgiat...

krossipart kirjutas: ↑05 Sept, 2025 17:45 Kas tänapäeval lutikate ja prussakatega probleeme on ma ei kujuta ette..

Mõnikord ikka juhtub.
Tartu linn laseb oma sotsmajades igal aastal tõrjet teha, sest siin-seal on elukaid olnud.
On täheldatud ka Annelinna majades.

Allah (kes siis veel kui mitte tema) on mind siiani hoidnud lähikontakti eest eelnimet ultimate survival putukatega. Kunagi naabritega saime kaasa lutikate invasiooni aga õnneks nad lahkusid koos peremeestega üsna pea. Võitlus nendega polnud just väga edukas.

Kui meediat jälgida, siis lutikatega on isegi prantslased jt. kõrgelt arenenud lääneeurooplased hädas. Kipuvad suure mürgitamise peale lisaks resistentseks muutuma nende mürkide vastu. Prussakad pidid üldse tuumasõja üle elama...

Manurhin kirjutas: ↑05 Sept, 2025 21:14 Lutasid sai siis selle kraamiga hävitatud:

Isegi lõhn on siiani meeles. Oh seda nostalgiat...

Vot, see kraam oli küll nõuka ajal parem (loe tappis lutikaid paremini). Miinuspoolena ilmselt istuvad need dihlofossid jne vahendid meie generatsiooni inimestel kuskil organismis tänaseni

Aga tänapäevaste vahenditega tuleb mürgitamisel olla järjekindel (umbes sama nagu antibiootikumide võtmine) ja asja ei tohi enne katki jätta kui plats parasiitidest puhas.
Mul poja kortermaja trepikojas elas üks asotsiaal ja sellega kaasnes loomulikult lutikaprobleem. Üle poole aasta tõrjuti neid tänapäevaste "profimürkidega", vist 5 korda käisid terminaatorid oma vahendit pritsimas. Lõpuks saadi jagu ja nüüd rahu majas.

Pole prussakad ega lutikad praeguse aja munitsipaal/ sotsiaalmajadest kuhugi kadunud , mulle rääkis üks sellises kohas töötav isik järgmist : Kui "ennevanasti" tehti lutika ning prussakatõrjet siis maja haises 2-3 päeva keemia järgi ja majas polnud 2-3 aastat mingit muret ei lutikate ega prussakatega , nüüdsel ajal on kemikaalid niivõrd lahjad ( ei tohi põhjustada allergiaid ja muid kõrvalnähte ) et nad lihtsalt ei oma piisavat mõju , lisaks on teatud hulk inimesi kes ei lase oma korteris tõrjet teha .

Vanasti lihtsalt kasutati DDT-d.

Keevat vett kasutati.

www.militaar.net

Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?

Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?