www.militaar.net

ekacariya kirjutas: ↑27 Mär, 2025 13:08

isonts kirjutas: ↑26 Mär, 2025 18:00 Ma sügavalt kahtlen, et ükski sellise taseme riigiasutus laseb kedagi võõrast enda sidevahenditega sellise taseme nõupidamistele/koosolekutele. Veelgi vähem usutav, et sellise taseme seltskond oma sidevahendid kusagile "vastase" valvelauda või isegi turvakappi hoiule annaks..

Väga imelik. The Atlanticu ja Goldbergi puhul on tegu ju üsana tugevalt Trumpi vastase liberaalse ajakirjandusega...mik põhjusel peaks Waltz sellist asja tegema?

See väljend on mitmel korral läbi käinud praegusest USA vabariiklaste meelsest meediast (enamasti FoxNews), kus enamik süüdistavad ning halvustavad selles Signali fopaas ajakirjanikku. Tüüpiline kremlimeelne suhtumine - pekstu on ise süüdi, et peksa sai. Kunagi, veel Reagani ja Bushide ajal olid vabariiklased oma nime väärt, praegu on üks paras kamp tallalakkujaid, kel praktiliselt puudub oma ego. Iga teine lause on stiilis "ja sellega me täname oma president Trumpi, kes on nii hea ja võimas" (sõnastus pole üks-ühele, aga mõte jääb samaks). Ja see väljend viib mind tagasi minu varasesse noorusaega, kus KPSS (kirillitsas) kongressidel tänati ikka ja alati sm Brežnevit selle eest, et kogu NSVL kihutab kommunismi poole.
https://www.youtube.com/watch?v=QebJ9KhlDFs

Tulles tagasi ajakirjaniku enda juurde, siis temas on ausust ja lojaalsust kordades rohkem, kui proTrumpidel. Ta isegi keeldub ütlemast, kes oli see konkreetne luuretöötaja, kelle nime selles chatis mainiti. Ta isegi imestab, et chatis oli palju muid ametnikke, kes ei tohiks üldse teada luureandmeid ning niimoodi avalikult mainib CIA direktor luuretöötaja nime. Tase missugune!
https://www.youtube.com/watch?v=CxitqbPwBJY

Aga ikka süüdistatakse ajakirjanikku, kes ei pannud end ise sellesse listi, kellelt keegi ei küsinud, et kes sa selline JG siin oled ning lihtsalt halvustatakse teda kui ajakirjanikku ning kui inimest. Kui võõrelda J. Goldbergi sõnavõttu nii Waltzi, Hegethi, kui kõigi Fox-meedia omadega, siis on kohe näha, et kelle lastetuba on tugev ning kellest on harid(t)us mööda jooksnud.

aksel90 kirjutas: ↑27 Mär, 2025 14:43

Kapten Trumm kirjutas: ↑27 Mär, 2025 13:03 https://www.delfi.ee/artikkel/120366551 ... te-i-kohta

Lehmanägu paugutamas.

Arusaamatu, miks delfi seda sõnavõttu iseloomustas, kui "teravaid sõnu". Terav seostub mulle ikka pigem vaheda ütlemisega, see oli siin lihtsalt loll labatsemine.

Briti meediale päris kindlasti selline odav rämetsemine muljet ei avalda. Briti telesaadetes saab tädi nii, et paha hakkab. Sama reha otsas käisid ka Trump ja Vance selle Zelensky "varitsusega" - neid tegelikult toetasid ainult vabariiklaste tallalakkujad. Rahvusvaheline meedia esitles seda kui näidet, et nüüd on pukis idikad.

Selgub et administratsiooni liikmetel on emailid ja paroolid avalikes andmebaasides saadaval:

https://x.com/FideliusSchmid/status/190 ... 9CDvg&s=19

Mis veel kummalisem, Pete Hegsethil on VENE mail.ru aadressiga meil muuhulgas olemas

https://x.com/P_Kallioniemi/status/1905 ... Tv1xA&s=19

Meil varastatud paroolide nimekirjas mis ilmus 2016 (et ei ole uus asi) Parool sarnane teistele Hegsethi omadele, nii et pigem ei ole keegi teine

Gideonic kirjutas: ↑27 Mär, 2025 19:21 Selgub et administratsiooni liikmetel on emailid ja paroolid avalikes andmebaasides saadaval:

https://x.com/FideliusSchmid/status/190 ... 9CDvg&s=19

Mis veel kummalisem, Pete Hegsethil on VENE mail.ru aadressiga meil muuhulgas olemas

https://x.com/P_Kallioniemi/status/1905 ... Tv1xA&s=19

Meil varastatud paroolide nimekirjas mis ilmus 2016 (et ei ole uus asi) Parool sarnane teistele Hegsethi omadele, nii et pigem ei ole keegi teine

Mitte ainult e-mail vaid ka telefoninumber vene suunakoodiga.
https://x.com/antii__dote/status/1905213969872142342

ekacariya kirjutas: ↑27 Mär, 2025 13:08

isonts kirjutas: ↑26 Mär, 2025 18:00 Ma sügavalt kahtlen, et ükski sellise taseme riigiasutus laseb kedagi võõrast enda sidevahenditega sellise taseme nõupidamistele/koosolekutele. Veelgi vähem usutav, et sellise taseme seltskond oma sidevahendid kusagile "vastase" valvelauda või isegi turvakappi hoiule annaks..

Väga imelik. The Atlanticu ja Goldbergi puhul on tegu ju üsana tugevalt Trumpi vastase liberaalse ajakirjandusega...mik põhjusel peaks Waltz sellist asja tegema?

Mõtlesin välja!
Kui keegi mäletab, eelmisel Trumpi valitsemise ajal olid suured probleemid info leketega- siseringis toimunud vestlustest ja aruteludest lekitati infot peamiselt demokraate pooldavale ajakirjandusele...vahepeal käis vist isegi intensiivne lekitajate otsimine.
isontsil oli täiesti õigus. Sellist asja ei saa juhtuda, et keegi suvaline võetakse vestlusgruppi...juhuslikult. Signal ei ole vist ka tavaline sõnumite vahetamise rakendus, nagu Messenger vms, vaid kasutatakse krüpteeritud sidet, sellepärast seda ka kasutati. Iseasi muidugi kui "muukimiskindel" see on.
Ja veel, gruppi ei lisatud keegi, näiteks Fox Newsist vaid vastaspoole, demokraate pooldava Atlanticu peatoimetaja Trumpi vastane Jeffrey Goldberg(tõenäoliselt kõigile tuntud nimi).
Ja kui seda tegi Waltz, mida sellest järeldada? - Kõige loogilisem järeldus on et Waltz on tegelikult nö demokraatide agent(vahet ei ole mis seisukohtadega ta on kunagi varem esinenud) ja kogu see skandaal oli ebaõnnestunud ajakirjandusele info lekitamise projekt, nii nagu seda on varasematel aegadelgi tehtud.

Ja kui seda tegi Waltz, mida sellest järeldada? - Kõige loogilisem järeldus on et Waltz on tegelikult nö demokraatide agent(vahet ei ole mis seisukohtadega ta on kunagi varem esinenud) ja kogu see skandaal oli ebaõnnestunud ajakirjandusele info lekitamise projekt, nii nagu seda on varasematel aegadelgi tehtud.

Et mitte tunnistada USA uue juhtkonna võhiklikkust ja idiootlikust, mõtleme välja kohe vandenõu teooria, kuidas see "neetud gay" on demokraatide agent, aga sellele ,et suht lihtsalt häkitavas nn avalikus chatis peavad USA liidrid sõjaplaane, selle asemel, et kasutada turvalist võrku, seda ei tasu lahata?

Chatiskandaali juriidiline analüüs: https://youtu.be/YXsT3DOxBbY?si=TxHlrHL-wpucNOd9

Seal on üks kommentaar selle Hagsethi ja tema mail.ru e-maiki aadressi üle.Kommentaarist selgub,et osad vabariiklased tegid endale mail.ru aadressi 2008 aastal,et seal arutada riigis toimuvat.Olevat teatud tuntud avalik saladus.Pakun,et hetke võimupüramiid ongi sellest seltskonnast,mis tähendab seda,et Kremlil oli ja on ülevaade seltskonna üle juba väga pikka aega.
Ma isegi pakuks,et osaliselt vaadati nende reaktsiooni 2008 aasta Gruusiale tehtud kallaletungi kohta ja kui see oli ükskõikne a la meil ei ole vaja sekkuda ning milleks meile Gruusia NATO-sse,siis tehtigi panus tulevikus neile.Igatahes nende meelsust saadi väga hästi jälgida.Kindlasti arutas seltskond seal Ukrainas toimuva üle.

Mõtlesin välja!
...
Ja veel, gruppi ei lisatud keegi, näiteks Fox Newsist vaid vastaspoole, demokraate pooldava Atlanticu peatoimetaja Trumpi vastane Jeffrey Goldberg(tõenäoliselt kõigile tuntud nimi).
Ja kui seda tegi Waltz, mida sellest järeldada? - Kõige loogilisem järeldus on et Waltz on tegelikult nö demokraatide agent(vahet ei ole mis seisukohtadega ta on kunagi varem esinenud) ja kogu see skandaal oli ebaõnnestunud ajakirjandusele info lekitamise projekt, nii nagu seda on varasematel aegadelgi tehtud.

Kuidas siis nii? Ei ole ju Goldberg üldsegi KÕIGILE tuntud nimi! Keenius teda ei tunne, Hegseth samuti mitte, Waltz eitab tema tundmist, samuti ei tea temast midagi CIA ning luureameti juht, lisaks terve plejaad Kongressi liikmeid. Mis pada sa ajad! Loe ja kuula, mida vabariiklastest prominendid räägivad - mitte keegi ei tundnud seda ajakirjanikku varem. Kuula ikkagi FoxNewsi ja muid sellesarnaseid kanaleid - Goldberg oli täiesti tundmatu "nii öelda" ajakirjanik, täiesti tundmatust, peagi pankrotti minevast lehest. Kulla akf - jää ikka oma peavoolumeedias räägitu juurde.

Ehk siis - ära hakka mingit muud vandenõuteooriat välja mõtlema. Kui oled kogu aeg üht joru ajanud, aja seda lõpuni. Või tuli käsk "kontorist" uut teooriat viljeleda?

Äkki läks mõne sõbraliku Goldbergiga segamini? Sellise nimega peaks maailmas päris mitu olema. Aga jah, lollusele ei pea otsima meeleheitlikult põhjendusi. Lollid on leidlikud, see on üldteada, kindlasti leiavad võimaluse asja valesti teha.

Kui siin jutt juba vandenôuteooriatele läks..
Kas keegi on kaalunud vôimalust, et pankrotimeister Trump üritab Ameerikat pankrotti ajada?
Kôigepealt isoleerib, siis kuulutab välja pankroti. Saab lahti nii hiiglaslikust sisemisest riigivôlast kui ka teiste riikide taskutes olevatest riigilaenuobligatsioonidest. Täielik restart. Vanad dollarid muutuvad hoobilt kehtetuks ning uued dollarid on kôik Trumpi pildiga.

Teatavasti soovis USA asepresidendi naine külastada Gröönimaad sh ka seal üht kelgukoerte võistlust vaadata. Kohalikud gröönlased (ma ei tea kas selline sõna sobib, aga hetkel ei oska täpsemat ka välja mõelda) olid sellisele visiidile vastu, nagu ka Taani poliitikud. Kusjuures Keenius ei osanud isegi asepresidendi naise nime välja öelda (kes sihukest pisiasja ikka peab mäletama, kui ajad maailma rahupoliitikat). Mingil hetkel aga teatas asepresident ise, et ühineb oma naise delegatsiooniga ja "hea tahte märgina" külastab Gröönimaad ja selle vaatamisväärsusi. Paraku selgus lõpuks, et paarike külastab ainult Gröönimaal asuvat USA sõjaväebaasi. Mis võis olla selle muutuse põhjuseks? Tuleb välja, et enne Usha Vance külaskäiku olid ameeriklased käinud mööda Nuuki ringi ja püüdnud kokku leppida kohalikega, kes oleksid siis nö võõrustanud uhkeid ülemeremaaa külalisi ehk siis pokazuhha korras nad külla kutsunud (tehtud nö potjomkinlust). Aga see plaan jooksis vette vedama, kuna ükski gröönlane sellise külalislahkuse etendamisega nõus polnud. Ja seepärast pidid usakad ka varem valmis saadetud sõidukid tagasi saatma, kuna taoline etendus jäi ära. Veelgi enam, kohalikud on niivõrd palju raevus USA sekkumise pärast, et Taani pidi tugevdama turvalisust Nuukis ja selle ümbruses. All olevas videos on see lugu lahti räägitud ja seal on ka kaadrid kohalike meeleavaldusest, mis näitab otseselt ära, mida USA-st arvatakse.

https://www.youtube.com/watch?v=78LIqJG4wxE

ekacariya kirjutas: ↑27 Mär, 2025 22:01isontsil oli täiesti õigus. Sellist asja ei saa juhtuda, et keegi suvaline võetakse vestlusgruppi...juhuslikult.

Olen nõus, vähe tõenäoline. Aga välistada ei saa. Lollid on väga leidlikud.

ekacariya kirjutas: ↑27 Mär, 2025 22:01Signal ei ole vist ka tavaline sõnumite vahetamise rakendus, nagu Messenger vms, vaid kasutatakse krüpteeritud sidet

FB on ju ka üle HTTPS-i.

Sho kirjutas: ↑28 Mär, 2025 7:44 Kui siin jutt juba vandenôuteooriatele läks..
Kas keegi on kaalunud vôimalust, et pankrotimeister Trump üritab Ameerikat pankrotti ajada?
Kôigepealt isoleerib, siis kuulutab välja pankroti. Saab lahti nii hiiglaslikust sisemisest riigivôlast kui ka teiste riikide taskutes olevatest riigilaenuobligatsioonidest. Täielik restart. Vanad dollarid muutuvad hoobilt kehtetuks ning uued dollarid on kôik Trumpi pildiga.

Defaulti jaoks ei ole vaja riiki pankrotti ajada. Seda võib niisama ka teha, suveräänse riigi suveräänne õigus. Kellele ei meeldi, kehtestagu sanktsioonid või kuulutagu sõda.

Pakuks, et Trump nii komplitseeritud plaanideks võimeline ei ole. Mis muidugi ei tähenda, nagu ta ei suudaks USAt tahtmatult pankrotti ajada. Tema minevikku silmas pidades pigem vastupidi.

ERR "Signali" skandaali arengutest: https://www.err.ee/1609647002/kohtunik- ... ni-sonumid .