Rinne läks kiiresti üle küll - kuid ega sakslane nii rumal ka ole - mõtlevale inimesele pidi selge olema, et midagi head sellest ei tule:hugo1 kirjutas:Minu teada läks rinne Eestist suhteliselt kiiresti üle ja Eesti oli 41a lõpuks juba enam vähem turvaline tagala. Terve euroopa uskus, et Saksamaa võidab sõja(mis oli ka täiesti loomulik arvestades punarmee meeletuid kaotusi). Lahinguväli Eestist sai alles 1944a, kuni Stalingradi kaotuseni usuti, et rahulikuks tagalaks see siin ka jääb.Jällegi kes teab?
1941-44 käis sõda ja erinevalt Hitleri jõugu meestest ei taha ükski omanik oma tööd või raha investeerida lahinguväljale.
Ikka alles siis kui on saabunud rahu ja stabiilsus.
Neid ei jätkunud isegi nii palju, et tervet Prantsusmaad okupeeridaUmbes seda ma silmas pidasingi - nagu ka nõukogude ajal oleksime saanud umbes 1/3 koloniste.
Aga mitte vene vaid saksa omi.
Võibolla olnuks veidi hullem - kuna venelased maale ei kippunud, tulid ikka rohkem seoses tööstusega.
Sakslasi aga oleks jätkunud kõikjale.
Teine asi, et kui Reich oleks võitnud ja sakslasel on valida, kas külm ja kõle Eesti, või soe ja mõnus Prantsusmaa, oma suurte viinamarja aedade(vein on odav, kui vesi) ja päikeseliste randadega, mis Sa arvad kumbale poole oleks elama minna tahetud.
Venelased kippusid siia sellepärast, et elu meil oli kõvasti arenenum, kui neil. Nende jaoks oli Batikum lääne riik, välismaa.
Igaljuhul parem, kui Venemaa liidumaa olla.Aga see iseseisvus oleks rohkem saksa liidumaa moodi olnud
Kui vaadata seda kuidas nad 1941a käitusid. Tagastasid maad mille kommunistid olid inimestelt jõuga ära võtnud, inimsuse vastaseid kuritegusid peaaegu, et üldse eestlaste kallal toime ei pandud. Julgen mina väita, et elu Hitleri all oleks eestlasel parem olnud, kui Stalini all. (muidugi oleksime ka Hitleri all edasi püüdnud kõige kallimat, vabadust).
Jutt käib siis ikka 1941a, milline siis seis oli.Rinne läks kiiresti üle küll - kuid ega sakslane nii rumal ka ole - mõtlevale inimesele pidi selge olema, et midagi head sellest ei tule:
Üheltpoolt sõda Venemaaga ja seljataga Briti Impeerium pluss USA - millede nii inim kui tööstus ja tooraineressursid ületasid Saksamaa omi nii 20 kuni 50 korda.
).Oled Sa selles ikka kindelOma aatekaaslaste bolševike poolt natsionaliseeritud varasid natsionaalsotsialistid kellelegi ei tagastanud. Kui uusmaasaaja mättasse oli löödud, siis sai endine omanik maad edasi harida, aga see ei tähendanud tagastamist. Külamatsile võis muidugi ekslik mulje jääda, aga tollases õigusloomes sõjaeelse olukorra taastamiseni ei jõutud ja ehk ka ei tahetud jõuda?
Arhiividokumente uurides jäi minule küll mulje, et maad tagastati ja kusjuures kuna maa õige omanik oli juba GULAG-s, siis tagastati maa tema sugulastele.Tundub, et siin tekiksid üsna suured probleemid:hugo1 kirjutas:Oled Sa selles ikka kindelOma aatekaaslaste bolševike poolt natsionaliseeritud varasid natsionaalsotsialistid kellelegi ei tagastanud. Kui uusmaasaaja mättasse oli löödud, siis sai endine omanik maad edasi harida, aga see ei tähendanud tagastamist. Külamatsile võis muidugi ekslik mulje jääda, aga tollases õigusloomes sõjaeelse olukorra taastamiseni ei jõutud ja ehk ka ei tahetud jõuda?
tõnis.SS kirjutas:Järgmine taibu kohal siin.Kudagi kaua läks seekorda aega vastamisega.
Tubli ja selgitava vastuse andsid.Ega venemeelsest midagu muud polnudki oodata.
Niisiis Tea ,et järgnev allkiri minu postitusel hakkab eksisteerima sinule ja mõnele t!blale veel.
Täiesti mõtetu vaidlus minu arvates. Alfred Luts oma mälestues ainult oletab ja sedagi vaid selle põhjal, et küladele Eesti nimed panna taheti.Eesti Vabariigi kaitseväe peastaabi operatiivosakonna viimase ülema ja hilisema Omakaitse ohvitseri kolonel Alfred Lutsu mälestustest (täpset lehekülge pole hetkel võtta) on meelde jäänud lõik selle kohta, kuidas sakslased saatsid 1942. aastal mingid Eesti keeleteadlased teisele poole Peispi järve, Pihkva oblastisse. Ülesanne - eestistada sealsed vene küla- ja kohanimed. Ilmselt selleks, et sinna küüditada eestlased.
(Võib-olla on mu meenutus natukene ebatäpne, aga midagi sellist Luts igatahes kirjutas. Püüan nii kiiresti kui võimalik üle täpsustada).
Ilmselgelt oleks see olnud parem perspektiiv, kui eestlaste küüditamine Uuralite taha, aga samas - ega tegelikult ikka vahet ei ole. Meie õnneks hakkas sakslaste sõjapidamine aga viltu vedama ja neil oli ka muid muresid, kui ühemiljonilise rahvakillu liigutamine 400 kilomeetrit ida poole.
Neid aga - kui 100% uskuda oli Waffen SS teenistuses ikka tuhandeid ja tuhandeid.
Sakslaste võidu korral pidanuks need ideelised mehed füürerile hämbaid näitama...
Selles võtmes on oletus võimalike repressioonide kohta enam kui kohane
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
