Walter2 kirjutas:Kas mujale ei saa kuhugi üles panna - tundub huvitav.
Kood: Vali kõik
Deletedvideo.rar is malicious,
and Chrome has blocked it.
Satakas kirjutas:kui videos oli viirus, siis võis see siiski autori oma arvutist sinna sisse jõuda. ma tõesti ei tahaks hästi uskuda, et selle, tegelikult ei midagi erilist sisaldava video pärast hakkaks keegi nii kurja vaeva nägema ja nii suuri mutreid keerama, et kuskil uploadis seda nakatada.
minu massinad on saastast puhtad. Pean ennast siiski arvutite alal üle keskmise teravaks pliiatsiks ausõna, ma ei taha su turvataset kahtluse alla seada aga tänapäeva arvutimaailmas ei kõla ütlus, et "minu arvuti on viirustest" puhas lihtsalt iseenesest eriti tõsiseltvõetavalt. mis, ma rõhutan, ei tähenda, et see ei võiks põhimõtteliselt tõsi olla. liiatigi, ega ma kujutakski ette, et keegi astuks esile ja sõnaks, et "jajah, mul arvutis terve pinutäis viiruseid möllamas, nii et olge mu failidega ettevaatlikud."Fucs kirjutas:
eks asjaolud muutusid aktuaalseks ja kellelegi jäi silma, kes siis sõbrad appi kutsus. ma ei ta, kes-mis sa oled, seepärast ei oska juhtunu põhjust kommenteerida. kardan aga siiski, et tema aktuaalsus ja kellelegi silmatorkamine selle tekitas.Fucs kirjutas:See, et see süütu ja täiesti Harju keskmine vidio järsku mingi seltskonna poolt avastati aasta + hiljem ja nüüd järsku sellist tähelepanu on mõnedes tekitanud, on enam kui kummaline, ebaloogiline ja mõistetamatu. Ilmselt pole asi konkreetses videos, vaid minus tervikuna. Muud loogilist seletust mul pole.
No seal on palju n.ö. "peidetud" sümboolikat, vihjeid ja ridade vahelt lugemisvõimalust, mis neid pöördesse ajab, alustades sissejuhatavast dirigendist, kes sümboliseerib seda, kelle taktikepi all asjad toimuvad ja lõpetades suure "slava rossiii" hurrraaa-ga lõpushuvitun kirjutas:Täiesti mõistetav, miks see video ärritab. Ilma selgitava tekstita sisu on ka lollile mõistetav. Ja see lapsepõlve pühamast püham laul taustal. Ning vene lipp. Võigas kontrast, millele ei saa vastu vaielda.
See pole esimene kord ja on saanud ka protsessida. Esimest korda on tegevus laiemalt süstematiseeritud (korraga tegutsetakse n.ö. mitmel "rindel"). Varasematest kogemustest - algul pommitatakse YouTube kontor umbe kaebustega "ebasobiva sisu" tõttu. Kui selle suudad ümber lükata järgneb kaebuste laviin "kasutatud on loata teiste autorite materjale". Kui just ise antud näite puhul "olgu jääv..." laulukest valmis ei kirjuta ja ise kaameraga Tšetšeenias, Gruusias ja UKR filmimas ei käi, siis edasi läheb vaidlemine juba raskeks ja võimatuks...Gideonic kirjutas:Nõustun ka, et peaksid Youtube'iga minema protsessima, kuigi see pikk ja vähetulemuslik tavaliselt.Tõenäoliselt on ka nende harukontor, mis seda teemat otsustab, idapiiri taga. Peab ilmselt kõvemat lärmi lööma, et kaugemale jõuaks
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
