Haakristiskandaal

[Karuke]

Kas on ikka nii, et määrustikuga pole keelatud?

[sammal.habe]

aga mis kett seal taga on? see on ehk hoopis antenn ja tegemist on maavälise tsivilisatsiooni esindajaga? sest nii loll ei saa üks kaitseliitlane ju olla...

[uusmario]

Lugesin Postimehe kommentaare, seal see juba suureks aruteluks paisunud.

Mind isiklikult selline asi ei häiri, sest sarnaselt tarkusega ei anna ka inimese lollus häbeneda.Aga see, miks kanda teiste (eestit kunagi okupeerinud) riikide sümboolikat (mundreid, embleeme jne) EV Isesisvuspäeval jääb mulle mõistatuseks.

PS. Aga võib-olla on tegu tõesti kandja religiooni sümboliga, kui nii, siis vabandan juba ette.

[valaskalakene]

sest nii loll ei saa üks kaitseliitlane ju olla...

lihtsalt huvi pärast: miks ei peaks üks kaitseliitlane saama nii loll olla?
arvan, et üks kaitseliitlane saab olla täpselt sama loll, kui mittekaitseliitlane.
või on mingeid tõendeid vastupidise kohta?

[Soobel]

No nagu kakahädad pesunööri peal, jätku ometi see päikesemärk rahule! Kui kaua jõutakse natsismi haual trampida? Kas järgmised 60aastat veel? See on unustatud oht!

Reaalne oht on hoopis selle vähemusekaitsmisega ülepingutamine ehk selline olukord, millele vihjas härra Laigna: kui inimõiguslased hakkavad keelama põlisrahvaste traditsioone, ettekäändel, et nende traditsioonide järgimine solvab sisserännanud vähemusrahvaid. Noh, kui keelatakse ära Tallinnas eesti keele rääkimine, kuna seal võib viibida sisserännanud afroameeriklasi, kellele eesti keele kuulmine on solvav. Et ei taheta niimoodi rääkida, et pealtkuulav afroameeriklane aru saaks. Vot kui asi sinnapoole kaldub, siis võib oodata tõsiseid äärmusrahvuslikke liikumisi.

[Oleg A]

http://forum.k-jarve.ee/index.php?act=A ... ost&id=582

Noh vot nendele kes ei ole näinud terve pilte. Loomuliklult ei tohi sellist kanda/ Noh see kirja autor on ka haige inimene. Milleks ta toppid oma nina igale poole (see ei ole esimene rumal avalik kiri tema poolt http://www.or.ee/347 )

[sammal.habe]

kah lihtsalt huvi pärast - sest kaitseliitu ei võeta iga tolkamit tänapäeval. valikusõel - olgu ta milline tahes - peaks jätma välja vaimse puudega tegelased jne.
kasuta loogilist mõtlemist, enne kui näpud tööle paned.

lihtsalt huvi pärast: miks ei peaks üks kaitseliitlane saama nii loll olla?
arvan, et üks kaitseliitlane saab olla täpselt sama loll, kui mittekaitseliitlane.
või on mingeid tõendeid vastupidise kohta?

[Arnold]

http://www.rathbonemuseum.com/LATVIA/LATMain.html
http://www.rathbonemuseum.com/FINN/FinnishMain.html
http://acdc.he.ee/he/unt/albums/userpic ... astika.jpg

Mõningaid svastika kasutuskohti naabrite juures - natside, ega hindudega midagi pistmist pole. Viimane pilt on mälestuskivist eesti meestele, kes Lemsalu juures Lätis Rauddiviisile säru andsid. Mälestusmärk on taastatud 1988. aastal.
Mis aga ei tähenda, et kaitseliitlane tohiks käituda organisatsiooni esindades ja seda veel vabariigi aastapäeva paraadil nii, et vaenlane saaks ilma pingutamata endakätte propagandarelvad. Tagajärjeks KL pressiesindaja "semiootilised" idiootsused, ministri kiljumine ja Kadastiku "Postimehe" nõukogudestiilis laimulevitamine.
Ainet mõtlemiseks piisab.

[Soobel]

Päris huvitav muidugi, milline ärevus praegu puhkeks, kui Lätlased oma lennukeile haakristid maaliksid.
Millised praegu Läti õhujõudude eraldusmärgid on? Nagu ma aru sain, on soomlastel see haakrist tänapäevani kasutusel?

[Karuke]

Nõuk sõjaväes oli meil selline kord:

Enne suuremat rivistust, razvoodi jms - vaatas iga üksuse komandör üle oma alluvate valmisoleku. ( proverka vnešnego vida ).
Kaitseliit ei ole küll sõjavägi, kuid kas tõesti ei ole Eestis selline asi kombeks?
Selles mõttes, et ülem vastutab oma alluva eest ja kogu organisatsioon vastutab riigi ehk siis rahva ees.
Naiivne tüdruk on ehk mitte nii suur kannataja tekkinud pahanduses - see on mats struktuurile alt üles välja.

[matiair]

Riviülevaatus on kombeks sõjaväelastel, neil ei ole kombeks ka pikad patsid meestel, kõrvarõngad jne. andke andeks KL i liikmetele nad ei saa asjadest alati samamoodi aru kui sõdur peaks ja saab.

Svastika ei ole enam kasutusel ei läti ega ka soome õhiuväes - mõlemal riigivärvides ringikujuline eraldusmärk.

[OveT.]

Kas keegi sõnavõtjatest oskaks öelda, mis on selle foto juures probleemset? Kas keegi sõnastaks probleemi? Kas KL-lane ei tohi kanda ehteid või see, et tegu on svastikakujulise ehtega?

[MadMan]

iroonilisel kombel on viisnurk lisaks eesti suurimale vaenlasele ka meie suurima sõbra ja liitlase märgina kasutusel...
sellise kõrvarõnga kandmine praegusel ajal euroopas on taktitundetu lihtsalt. juudipropaganda saab päris jämeda kondi, mida järada ja tiblanässakatel ka näpuga hea näidata. kuigi tiblastanis on asjad päris käest ära...

[Arnold]

Kas keegi sõnastaks probleemi?

Pealkiri paskvillimeister Kadastiku kobrulehest: "Kaitseliit ei tauni natsisümboolika kandmist paraadil." Mida siin veel sõnastada? Ja kes lõppkokkuvõttes lolliks tehakse? Punalimukas Kadastik? venelane kristafovitš?
Ei!!! Natslik Kaitseliit lüüakse risti ja mott! Kas armastus kõrvarõngaste vastu väärib igasugusele saastale võimaluse andmist järjekordse laimukampaania alustamiseks?

[Rändur]

Inimesed võiks nämmutamise asemel küsida järgmisi küsimusi:
Kuidas leiti sadade inimeste seast üles see üks kes kandis svastikaga kõrvarõngast? Kes pildistas, kes vihjas sõber Jevgenile? Kes üldse kandis seda?
Üle kogu selle jama on kirjutatud nagu tavaliselt - omalooming. Tehakse poliitikat ja poliitikas ei juhtu kunagi midagi juhuslikult.

Kui kedagi üldse sõimata siis selle mõttetu loo ettevalmistajaid ja selle kajastajaid - ajakirjandust. Kas varsti oleme päris maoli käpuli kõiksugu kritiseerijate ees, et valitsuse liige peaks üldse sellist asja kommenteerima?

Isiklik arvamus - paraadil ei peaks liigseid asju kandma. Kõrvarõngad, sõjamaalingud või lillekesed püssitorus k.a.