Relvade, vormi ja muu varustuse kodus hoidmine

[Lupus]

Endal on nimelt Galil kodus ,aga seoses Kevadtormi ja RÕK ga tekkis küsimus milleks? Kas nagu ei pidanud nii oleme ,et siis on relvad hajutatud ja kui peaks mobilisatsioon olema siis on meestel kõik juba olemas ? Sain asjast valesti aru? Kevadtormile( nagu väike mobilisatsioon ju RÕK i meestele) tundub ,et tuleb ilmuda ilma oma relvata? Miks kurat küll. Keegi ei suuda Excelis õigele reale õiget märki sisestada?

[viiking]

[ivanorav]

Endal on nimelt Galil kodus ,aga seoses Kevadtormi ja RÕK ga tekkis küsimus milleks? Kas nagu ei pidanud nii oleme ,et siis on relvad hajutatud ja kui peaks mobilisatsioon olema siis on meestel kõik juba olemas ? Sain asjast valesti aru? Kevadtormile( nagu väike mobilisatsioon ju RÕK i meestele) tundub ,et tuleb ilmuda ilma oma relvata? Miks kurat küll. Keegi ei suuda Excelis õigele reale õiget märki sisestada?

Et KGB-llased saaksid sul käed raudu lüia! Poliitiline olukord vöib muutuda kiiremini kui sinu hoiakud vöi käsuliin!

[jackpuuk]

Hmm, kui kordusõppustel käisin, siis oli minu mäletamist mööda küll kutsel, et väljaantud relv kaasa (kellel on).

[kapten.]

Viimasel ajal ikka täis varustuses ja ikka oma relvaga on olnud.

[Lupus]

Aga seekord ei ole lubatud oma relva kaasa võtta !!! Jabur väga jabur

[rbl]

Ega Kevadtorm ja RÕK teil seekord ometi seal kusagil Värska Petseri kandis toimu?

[Larry]

Lupus, sa võiksid natuke rohkem infot tilgutada. Kas keegi konkreetselt ütles sulle, et sa riigi antud Galili ei tohi RÕKile ilmudes kaasa võtta? Või arvad sa nii sellepärast, et RÕKi kutsel ei olnud teenistusrelva kaasavõtmise vajadust kirjas?
Ma vaatan oma kutset ja tõepoolest siin ei ole kaasavõtmist vajavate asjade hulgas kirjas teenistusrelva. Samas on kirjas, et kaasa ei tohi võtta relvi ja laskemoona, kuid ma arvan, et siinkohal on silmas peetud isiklikke politseiregistris olevaid relvi.
Sõjaaja ametikohale määramise paberit vaadates on seal aga kirjas RÕKile kaasavõtmist vajavate asjade hulgas muuseas ka "Teenistusrelv (olemasolul)". Seetõttu arvan ma, et sa võid täiesti vabalt oma Galiliga (sinu teenistus/tabelrelvaga) RÕKile ilmuda. Või on kõrgel tasemel ära keelatud sulle relva väljastamine? Ja palun ära kasuta mõistet "oma relv", sest see annab võimaluse asja valesti tõlgendada, kuna "oma" relv on tsiviilisikutel tavaliselt politsei tsiviilrelvade registris. Sinu Galil ei ole "sinu oma", vaid on riigi oma ja kantud sõjaväerelvade registrisse . Kui selline relv on sulle kodusele hoiule antud, siis tundub enesestmõistetav ja loogiline, et sa RÕKile ilmudes võtad selle koos muu sulle väljastatud KV isikliku varustusega kaasa. Tõe huvides olgu siiski mainitud, et Relvaseaduses on eraldi mainitud sõjaväerelvi, teenistusrelvi ja tsiviilrelvi, kusjuures kõik nad on erinevates registrites ja nad on erineva kasutuseesmärgiga. Seetõttu on kutse peal "teenistusrelva" mainimine justkui juriidiliselt ebakorrektne, kuigi arvan, et silmas peeti RÕKile kutsutu kodusele hoiule antud tabelrelva.
Uus Kaitseliidu seadus lubab õppusel kasutada muuseas ka politseiregistris olevat isiklikku relva eeldusel, et tegu pole jahirelvaga. Vajalik oli vist malevapealiku luba.
Niiet Lupus sa uuri natuke asja, sest praegu tundub, et sina ei küsi ja "nemad" ei räägi ja nii te üksteisest valesti aru saategi. Kui midagi teada saad, siis räägi meile kah !

[Lupus]

Ütleme nii ,et ma ootan veel täiendavat infot. Aga esimene info on ,et Tallinna malev ei lähe RÕK le oma relvadega vaid varustatakse nn mobilisatsiooni varudest ehk siis on KV l võimalus kasutada tasuta tööjõudu nende relvade puhastamisel

[viiking]

Mnjah, ma kohe kah ei saa...See Relvaseaduse nö. erinevate relvade register ja ka see kastuseesmärk v õigus v mis iganes siin ennist välja öeldi ja millega me ka kursis oleme ...

Mnjah, eks see relva ikka peamine eesmärk ikkagi üheselt võetav on aga eks muidugi võib heietada sest palju...Kärab igasugune relv nii jahiks metsas kui jahiks tsiviilis ja ajab ehk asja ära ka sõdimisel

[Lemet]

Siinselgi foorumil jutuks olnud idee on laiema avalikuse ette käidud...

https://m.postimees.ee/section/127/4480856

[mart2]

Siinselgi foorumil jutuks olnud idee on laiema avalikuse ette käidud...
https://m.postimees.ee/section/127/4480856

Idee on hea ja toetaks kahe käega, aga ...
Kui seadusega reguleeritaks vormi ja selle elementide ning kaitseväe varustuse kasutamist nii, et vormipükstes ja jakiga külavahel põllul sõnnikut laotav kaitseliitlane või jõe kaldal kala püüdev suvaline töll saaks selle eest karistada, oleks asi tagatud. Praegu on see kahjuks paljudele tasuta musta töö riie.

[M.R.]

Ma saan akf-i mõttest aru, sest mulle ka ei meeldiks kui riigi poolt antud varustust "kurjasti" kasutataks, aga mul on terve üks kapp vanu vorme täis. Kui nüüd vana vormiga põllule kive korjama lähen, siis saan trahvi v? ... või pean uue ja triksistraksis vormi kontrolltibile ette näitama? See kah variant muidugi
M.R.

[Kapten Trumm]

Idee on hea ja toetaks kahe käega, aga ...
Kui seadusega reguleeritaks vormi ja selle elementide ning kaitseväe varustuse kasutamist nii, et vormipükstes ja jakiga külavahel põllul sõnnikut laotav kaitseliitlane või jõe kaldal kala püüdev suvaline töll saaks selle eest karistada, oleks asi tagatud. Praegu on see kahjuks paljudele tasuta musta töö riie.

See on veel väike mure - kaitseliitlastel nagunii ei kulu vorm läbi enne, kui tuleb peale järgmine, uuem mudel.
Probleem on pigem selliselt "vabaks" lastud varustusega äritsemine ja selle labane kaotsi minek - vat selle kontrollimisega on vaja siis tegeleda.
Aga üldiselt arvan nagu vanasti - meil võikski KV kaitseliidustuda või sveitsistuda - peale isikliku varustuse peaksid koju saama ka üksikmehe relvad koos teatud laskemoona kogusega.

[Lemet]

Selle vormi ja varustuse hoidmise saaks ju lahendada kasvõi kord aastas toimuva ülevaatamisega. Mis peaks ladustamisest ja varustuse hooldamisest vast odavam tulema.