Ukraina vabadussõda?

[Kilo Tango]

Ettepanek: kuna mitmelt poolt on läbi jooksnud, et seda konflikti on vaikselt hakatud nimetama Ukraina Vabadussõjaks, siis sellest ettepanek ka see teema siin vastavalt ümber nimetada. Mulle meeldiks, kui Militaar.net kasutaks oma mõju Eesti meedia sõjanduslikule sõnakasutusele selle nimetuse omistamiseks käimasolevale sõjale.

Näited:
https://www.err.ee/1608839254/marko-mih ... ie-saatuse
https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaal ... badussoda/
https://www.err.ee/1608853121/jaak-aavi ... aljakutsed
https://epl.delfi.ee/artikkel/120056176 ... abadussoda

[gaal]

..nimetama Ukraina Vabadussõjaks

Absoluutselt nõus.

[kuldar81]

..nimetama Ukraina Vabadussõjaks

Absoluutselt nõus.

Samuti toetan

[Noor]

Jah

[iFly]

"Ukraina vabadussõda" kõlab üllalt, ent parem oleks vist hoopis "Vene vallutussōda", sest:

1. Ukrainlased ju ei alustanud sõda. "U vabadussõda" oleks kingitus neile, kes praegugi püüavad ukrainlasi süüdlastena näidata.
2. Paljudele ameeriklastele kostuks "UV" mingi tühise kohaliku hõimukonfliktina - geograafia pole sealkandis populaarne.
3. Vatid ise on korduvalt (on ka siit foormist läbi jooksnud) õelnud, et nad peatuvad alles seal, kus nad peatatakse.
4. Toimuv ei pruugi üldsegi vaid Ukrainaga piirduda ja oleks tore, kui ka mujal sellest aru saadaks.

[Madis Reivik]

Eesti ei alustanud samuti Vabadussõda.

Ukraina pole praktiliselt kunagi vaba olnud orkidest, seega praeguse kirjeldamiseks sobib ideaalselt.

[Blackhawk]

Aga kas sellisel juhul ei peaks seda nimetama Ukraina II Vabadussõjaks? Juhul, kui tahame olla korrektsed.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian ... dependence

Näited siin olemas, et II Vabadussõda on igati legit väljend: https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Wa ... dependence

[Kilo Tango]

Aga kas sellisel juhul ei peaks seda nimetama Ukraina II Vabadussõjaks? Juhul, kui tahame olla korrektsed.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian ... dependence

Näited siin olemas, et II Vabadussõda on igati legit väljend: https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Wa ... dependence

Tähelepanek õige

[Sekeldaja]

Kuidas oleks, kui mõne ukrainlase arvamust ka selles asjas küsiks? Eriti kui eesmärgiks on võimalikult korrektne olla.

[Kilo Tango]

Kuidas oleks, kui mõne ukrainlase arvamust ka selles asjas küsiks? Eriti kui eesmärgiks on võimalikult korrektne olla.

Initsiatiiv teretulnud aga mul isiklikult ühtegi sellist tuttavat ukrainlast ei ole. On paar kolleegi, aga ma ei pea neid piisavalt autoriteetseteks selles vallas. Küll aga võib vabalt helistada Ukraina saatkonda ja küsida sealt.

[Sekeldaja]

Täpsustan mõtet. Et ukrainlastele üldisemalt väga korda läheks mõne eesti foorumi mõne teema pealkiri, pole vast alust arvata.
Küll aga võiks see pealkiri, kui korra teha ja korralikult, olla sünkroonis sõja semantilise ja emotsionaalse tähendusega, mille ukrainlased ise sellele annavad ja millise sõnalise vormiga seda väljendada otsustavad. Nad on pika ajalooga rahvas ja "iseseisvussõda" sobib võib-olla kuhugi mujale paremini.
Kui aga käimasoleva sõja nimi/nimetus neil endil veel kujunenud pole, kannatab ehk teistelgi asjaga oodata? Seniks on "Vene-Ukraina sõda" IMHO piisavalt tabav ja infotihe pealkiri.
P.S.: isiklikult minul pole samuti kelleltki küsida.

[Soobel]

Vabadussõda see on.

Ligi 2a tagasi, kui Zelensõi pidas 9.mail võidupüha kõne ja meenutas Ukraina rahva panust fašismisaatana alistamisel ja rääkis Kremli reeturitega tegelemisest, käis mul peast läbi ka loll mõte, et käimasolevat sõda võiks nimetada Ukraina Rahva Suureks Isamaasõjaks. No kui juba orkistani loorberite kaaperdamiseks läks, eksole.

Kui sel juhul saja aasta pärast ajalootundides räägitakse Suurest Isamaasõjast, siis teatakse praegust sõda ja 40-ndate punakangelaste kannatusi ei eristataks enam II Maailmasõjast.