Calico Käkid

[kalle]

Päris huvitav!
Mindki on jäänud veidi häirima need kõvad vormid. Kus poolroomik kõõlub mudavalli otsas, või Hurricane tohututel kividel. Ja tekkis ka küsimus, et mis materjali etendab see hobustega teema teeäärne osa? No see figuuri käsivarre laiuste liisatate kogum. Rohulibleks veidi jäme ehk saanud.. aga mida see sul tegelikult etendab?
Ja siis veel selline küsimus episoodi kohta. Esimene pilt pealtvaade. Kas tõesti valimitsub esimese haubitsa meeskond tulistama, samal ajal kui teine meeskond rahulikult hobustega kõrval seisab? Sõjahobused kannatasid küll paljut, aga see oleks vist neilegi liig? Või saan valesti aru episoodist?

Ja veel üks väike küsimus. Rommeliarmee esimese pildi nurgas paitab vist Ju-52 saba? Mis aasta ja mis camo see võiks olla?

ps. oskaks ma nii hästi joonistada!

Kk

[calico]

Tere!
Tänan vastukaja eest! Vastan järgemööda:

häirima jääb on see, et sa teed maastiku valmis ja siis paned inimesed, hobused, kahurid, masinad peale. Sellisena tundub raske haubits liivasel pinnasel sulgkergena

Täitsa õige, kohati häirib mind ka, kuid esmalt pean oma dioraamifilosoofia lahti seletama. Nimelt enamike alustel kasutan erinevate masinate eksponeerimiseks erinevatel üritustel. Ehk siis iga alus ei ole kindla teema juurde kuuluv ja asjad peal võivad vahetuda, järgemööda, kui midagi uuemat valmis saab. Nagu oleks dioraamid, nagu ei ole ka ehk lihtsalt alused, kus peal oma erinevat toodangut näidata . Vanad asjad liiguvad eksponeerimise järjekorras ikka tahapoole ja tahapoole, kuni võivad üldse näitamise plaanist maha minna. Seega pole mul mõtet mõne masina kestvaid jälgi alusesse söövitada, eriti aerodroomi muru peale vmt. Lennukid tulevad ja lähevad, alused jäävad. Eesmärk on lihtsalt tekitada reaalsusele kergelt sarnanev vaatepilt mis eemalt ei häiri(eks fotosilm ole ka liiga terav). Nüüd siin siis sellele kahurivärgile alust tehes mõtlesin algul sama, kuid kui olin asjad paika saanud, taipasin et see peabki nii jääma, sest neid aluselt peale-maha rebida (kummiliimiga alusel) puudub eriline mõte, sest ilma aluseta hobesed püsti ei püsi. (sest sai rakmed teha nöörist) Samuti seda kahurstseeni sai kogu plate täis. Nüüd tulebki natuke tuunida seda maastkilule kohasemaks. Kahur tuleb kindlasti natu pinnasesse sisse süvendada. Vanker võib üle kuivanud mullavalli niisama ronida ka, ei vajunud see kuivanud rööbastel midagi läbi.(isiklikud hobuvankrikoormajuhtimise kogemused)

vajaksid antud töö puhul maastikuga ühtlustamist hobuste jalad ning kahurite rattad

natuke MIGi tolmu sai lisatud, tundub jah et peab pisut juurde pinseldama.

Hurricane tohututel kividel

eks neid tuleb veel ära noppida, muidu üritasin nö lennuväljaalal suure pintsliga dioraami servadesse pühkida (ilmselt on ka pildil serv esiplaanil-hurri on nagu selle serva lükatud) et katsun jah hoida suuri objekte lennuplatsist eemale.

hobustega teema teeäärne osa?

foto peal tundub ka mulle karjuvalt suureteraline rohupuru. Üldse häirib mind natsa nö rohu purusted osa, no aga ei viitsi tillimaterjaali püsti sättida. ilmselt tuleb puhta tilli peale minna, petersell on tõesti liiga jämme. Seniks aga tuleb seda ette kujutada kas mingi puuprahina vmt.

Kas tõesti valimitsub esimese haubitsa meeskond tulistama, samal ajal kui teine meeskond rahulikult hobustega kõrval seisab? Sõjahobused kannatasid küll paljut, aga see oleks vist neilegi liig?

Tõesti peale kärtsu paneks need suksud vaevatud olemisest hoolimata mitmetonnise kahuriga kus kuuskümmend. Ei, arvan kujutavat kuivtreeningut meeskonnatöös, seniks kui üks meeskond veel saabub sihtkohta.

Rommeliarmee esimese pildi nurgas paitab vist Ju-52 saba? Mis aasta ja mis camo see võiks olla?

Täitsa vale camo kusjuures, Norra kampaania kolmnurkkamo. aga pilt on mul näituselt milles ma näitasin oma töökaaslastele siis samadel alustel enam-vähem (mõnel veel vähem) ajalooliselt täpseid kooslusi. Et kuna tädi junkers oli aafrikas küll kasutuses, aga õigetes värvides endal veel tegemata, panin selle mis oli, kes asjast rohkem teadis, sellele valgustasin õigemat tausta.

suurepärane Revelli miniatuurikomplekt

Tõesti, figuuri pisiksest olenemata proportsioonid uskumatult head, poisid nagu aaria võrdkujud, kahurihobused raske ilme ja vaevatud olemisega, ratsahobune keku ja uhke olemisega. plast natuke punnis vastu, kohati peale värvimist avastasin ikka et valuvormi jutte oleks saanud mõnest kohast paremini nüsida. Aga sai nagu sai, ikkagi esimesed hobesed.

[von manstein]

Minu meelest ka väga õnnestunud töö.

Eriti hästi on hobuste värvimine välja tulnud. Alustoonimine ja helestamine on otse kümnesse. Ja näed, isegi ekspert Sho ei kobise! Ka figuurid on väga realistlikud, osaliselt ehk ka kvaliteetsest algmaterialist tingituna. Ainult kahurileelikul konutavad tüübid näevad tiba puised välja, aga see on kivi tootja kapsaaeda.
Igal juhul on pintslitöö kõrgtasemel ja tasuks ainult loota, et autoril tekib tulevikus tahtmist ka suuremat möötkava järele proovida..

[Sho]

Noh.. eks Calico, va kavalpea, on igasugust kobinat ka vältinud, hobuseid oskuslikult uduseks pildistades..

[calico]

pagan..vahele jäin...
suurem mõõtkava? jaa hetkel lõpupoolses järgus shauni traktorit, mis tundub enamvähem originaalmõõtkavas 1:1 olevat
originaal:

ja meie poisiga tehtav copy

[calico]

Tere üle hulga aja siis ka siit tehasest.
Rasked ajad nõuavad küll lõivu, kuid siiski pikaajalised asjad vaikselt valmivad. et juba nähtud Airfix Shauni komplekt. Pole küll militaarne, kuid vahelduseks päris vahva teha ja tunda nö multiplikaatorite tööd. Militaariga seostub ehk ainult vist üks osa, kus pahad sead olid õunapuu ümber korraliku liivakottide ja kaevikutega varustatud ringkaitse ümber õunapuu teinud, et lambad õunu ei saaks Pöörde tõi just siis Shauni taktikas traktori kasutamine.
Koos poisiga (et lasin õhtul temal sinist mäkerdada nii nagu ise tahtis, siis öösel vuntsisid ilusaks, hommikul poisil vau efekt, meie tegime!)
Mudelit sai töö käigus mitu korda üle vuntsida. Sest esialgu ei tundunud jaba algul kohe jkaasas olevad värvid õiget tooni, siis sai teemasse süveenult leida et on kaht erinevat tüüpi võimalik trakatsit värvida, I ja II hooaja omadel olid mitmed erinevused, asja oli räpasemaks ja roostesemaks tehtud. Mudelil polnud ka seda põhilist tunnust- red bulli embleemi radikal, mille sai voolimissavist skalpelliga teha.
lõpuks siis Migi pulbrist hambaharjaga pritsmeid peale, akrüüllakiga kinnistada ja siin on siis tulemus:



Nüüd on jõhker militaari isu tagasi ja ette on võetud üks vana ja tolmune karp:

[Parovoz]

Tere-tere!
päris lahedad tegelased...

[calico]

Nagu lubatud natuke pilti ja juttu ühest tellimustööst. tegemist siis Aeroplast (poola) toodanguga Bell Uh1-N (väidetavalt-sellest allpool) Kuigi mul pole kombeks mitut asja korraga teha, mõtsin võlast lahti saada ja asi kokku panna. algselt tundus täitsa ilus asi.

kuid asja uurima asudes tuli välja et markeering N tähendab Twin Engine, ehk kahe mootoriga varianti, kuid karbis oli ükstapuha milline muu, kuid mitte kahene. Kuigi keretüübi järgi tundus mark D olevat. vähemalt selleks ma ta ka teen. Varustuse hulgas ka radariseade pearootori peal nagu Apach Longbowl. ning kaks suht pirakat raketti, näevad välja kui õhk-õhk tüüpi Sidewinderid. Muidu uhke värk oleks küll, kuid otsustasin minna natuke loogilisemat teed, küll tellijale natuke rohkem kui änksama varustusega eha ikka Vietnam saagast. Nagu ikka raketikompleks XM-200 kanduritele, M60 ühele poole laskealusele ning teisele poole nikerdasin enda poolt kunagi ülejäänud kurikuulsa Miniguni ukseavale.
peaks üks küllalt kobeda relvastusega Gunship saama.

[seljakott]

Lugesin juba su juttu ja vaatasin pilte ja silma jäi see, et su koperdaja on seest väga tume, nagu minu omagi (oleksin pidanud ta natukene heledama tegema). Paljudel piltidel mida olen vaadanud on sisu helehall.

[vaoinas]

mõõtkava on 1:72? Ei uhke värk

Mootoritega on muidugi jama. Oleks vene kopter, oleks asi väga lihtne - olenevalt mõõtkavast kaks viinerit või sardelli katusele ja korras. Siin nii lihtsalt vist siiski ei pääse.

[calico]

silma jäi see, et su koperdaja on seest väga tume, nagu minu omagi (oleksin pidanud ta natukene heledama tegema)

tead isegi natuke muretsesin kuid töödates läbi hulga pilte, tundus osadel piltidel ka tumeda sisuga masinaid. tuli ka endal loogiline tunne peale, et hele sisu ju tõesti, sõideti ju enamusaega lahtiste külgedega, tihti visati liuguksed üldse nach. hele sisu aga ju torkab silma dzungliroheluses, kui ülejäänud masina väliskest ju kui mitte laikkamo siis oliiv vähemalt. kahtlustan et osad masinad nendel lendajad sisu kohapeal ka tumedaks maalisid. niet ehk laseb olla küll.
leidsin ühest foorumist, kus palju pilte säänsest, seal võib täitsa mõne peal tumedat sisu kahtlustada.
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 1-Gunships

[seljakott]

Proovisin nädalavahetusel seda sinu guašidega toonimist, see on sul hästi välja mõeldud, mulle meeldis

[calico]

Good to go!

[calico]

Nonii-valmis ta sai, eks näe kas klient rahule ka jääb. nikerdasin kuda oskasin, toolidele sai rihmad juurde, mõni armatuurlauake juurde mis laest puudu,tulekesi ehtekildudest, siis seesama minigun koos padrunivööga. selline ta sai, algul arvasin et lakki sai palju, kuid ajaloolisi pilte vaadates rahunesin maha, täitsa läigens!
pildid alljärgnevalt:




ja nüüd ka paar ilupilti et näha kuidas naturaalse ajalooga sobib

[Hertsog]

väga kift, eriti kaks viimast fotot.