Siin tekib kohe küsimus, mismoodi piiritleda "sõja algust" ? Kas esimese päevaga või nädalaga või kuuga? Või terve suvega? Või pidasid silmas ainult 22.juunit? Sel juhul ehk tooksid konkreetse näite nende ajaleheartikklite või memuaristide kohta, kes ülistasid Zhadovit 22.juunil tegutsemise eest.susi kirjutas:Olen lugenud ka sellest,et Zhadov paistis sõja algul Valgevenes silma õhudessantkorpuse ülemana.Mees ise seda aga eitab,väites et oli 22.juunil alles poolel teel Kesk-Aasiast.Ometi ei takistand see ajaleheartikleid ja memuariste teda ülistamast.
Zhukov või Tuhhatshevski?
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Once more about Tuchatchevsky
Tuleks siiski tagasi "geniaalse" Tuhhatsevski juurde ja lihtsalt summeeriks järgnevat:
1) olles päritolult aadlik ja tsaariarmee kaardiväepolgu nooremohvitser, oli T. eelkõige oma klassi/kasti reetur - selle sõna igas mõttes
2) nagu siin juba algul välja toodi, põhines tõepoolest kogu tema nn "sõjaline geniaalsus" Tambovi talupoegade ja Kroonlinna madruste ülestõusude verisel mahasurumisel
3) ... ja noore Poola regulaararmee käest sai see "geenius" armetult tappa
4) T. kui sõjalise geeniuse rolli on vajanud (ja loonud) NLiidu historiograafia, et põhjendada NLiidu armetuid lüüasaamisi sõja algperioodil.
PS - T. enda saatus on äärmiselt kõnekas - koerale koera palk
1) olles päritolult aadlik ja tsaariarmee kaardiväepolgu nooremohvitser, oli T. eelkõige oma klassi/kasti reetur - selle sõna igas mõttes
2) nagu siin juba algul välja toodi, põhines tõepoolest kogu tema nn "sõjaline geniaalsus" Tambovi talupoegade ja Kroonlinna madruste ülestõusude verisel mahasurumisel
3) ... ja noore Poola regulaararmee käest sai see "geenius" armetult tappa
4) T. kui sõjalise geeniuse rolli on vajanud (ja loonud) NLiidu historiograafia, et põhjendada NLiidu armetuid lüüasaamisi sõja algperioodil.
PS - T. enda saatus on äärmiselt kõnekas - koerale koera palk
Kui jutt juba reeturitele läks siis tuletaks meelde ühte mulle väga südamelähedast reeturit. Polkovnik Penkovskit. Ta hüppas läände ja viis kaasa väga tähtsaid teateid. Venemaal loetakse teda siiamaani reeturiks, ei lasnud tõbras Hrustšovil tuumasõda valla päästa, rahvavaenlane selline. Küll oleks ikka peale tuumasõda ilus elu olnud. Nüüd peame ikka veel kapitalismis elama ja kulub veel veidi aega enne kui me planeedi elamiskõlbmatuks suudame muuta.
Täpsustus, 2 kaaslasega. Üks oli ta "rindenaine" Agnessa Podmazenko(kes sünnitas Vlassovile hiljem poja Andrei), teine oli politruk Jevgeni Sverdlitšenko.susi kirjutas:Peale armee(37.) purukslöömist jõudis Vlassov omadeni ilma sõduriteta(kaaslaseks 1 naine)
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
A. Isajev uuris seda teemat pisut: http://actualhistory.ru/myth-vlasov-20asusi kirjutas:Armee staabiülem Sandalov väidab,et nägi Vlassovit esmakordselt 19.dets.1941(Moskva päästja?).Vlassov oli haige(mingi kõrvapõletik).
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline