Millises lõigus see riik siis süüdi oli?Siis aga tuli kutse, mees tuli väkke, samal ajal partner laenas firma lõhki, kantis raha välja ja pani nelja tuule poole ajama. Võite ise mõelda, kuidas on ajateenijana väeosas oma firma rahaasju klattida ja pärast teenistust võlgadega tegelema hakata. Panka sellisel puhul näiteks ei huvita, et sa väeteenistuses oled. Tüüp oli ikka suht masenduses, summad olivad kuuekohalised - seda krooniajal siis.
Kulla koomuskivend, vaat selle näite oleks võinud küll toomata jätta, mul on piisavalt kogemusi öisel ajal politseisse helistamisega(ma nimelt rohkem õhtune-öine inimene ja tööpäeva lõpp jääb alatihti järgmisse päeva) ja nende reaktsiooniga helistajatesse, et ses osas mingeidki illusioone veeretada. Riik võiks püüda end selles osas ise usaldusväärsena püüda hoida, kõigutada pole eluliste näidete najal vähemalt minu silmis enam suurt midagi. Viimane kord, kui öisel merel punast raketti märkasin ja sellest telefonile teada andsin(sest näiteks 1182 ei suutnud merepäästekeskuse numbrit leida ja kuulutas selge silmavaate ja sirge seljaga, et sellist asja pole neil olemaski), sain juba hääletoonist aru, et minu palvele sinna sest punasest raketist teada anda lasti kõrge kaarega. Ja kui ma siis koju jõudes ise keskuse numbri üles leidsin ja sinna helistasin, polnud eriti üllatav, et nemad polnud asjast midagi kuulnud. Sama teema- veidi varem- vägivallatsev seltskond, keda liiga palju, et üksi vahele minna. 20 minuti pärast uuesti helistades, et oli mu edastatud infoga ka midagi toimetatud, kosteti häirimatult , et patrull pole veel sinna jõudnud. Mina olin selle ajaga juba Tondilt Viimsi tahaotsa jõudnud. Ja lugupeetav tuleb veel leelotama "...te riigi usaldusväärsust siin kõigutada püüate?" Ma saan aru, et Soesilm on mingitpidi õiguskaitseorganitega seotud, väga valuliselt võetakse asja. Siis vaat- esmalt püüdke see usaldusväärsus luua ja alles siis närige küüsi selle kadumise pärast. Kogu viimase aasta jooksul on mul olnud politsega pistmist kuuel korral ja nendest neli on per..st, ainukesed meeldivad momendid on olnud tänaval konkreetsete tööd tegevate inimestega, mis aga orgqanisatsiooni ja organiseeritust koos selle "usaldusväärsusega" puudutab, siis selles osas on teil ikka kilomeetreid arenguruumi.Kui politsei väljakutse puhul ütleb, et vabandage mul on oma nutva lapsega hetkel kõne pooleli - kas keegi kavatseb siis mõistlik olla või?
Kas te lugupeetavad ise ka aru saate kuidas te riigi usaldusväärsust siin kõigutada püüate?
Millises lõigus riik süüdi siis oli? Jah muidugi, rahaga tema ju ära ei jalutanud.soesilm kirjutas:Millises lõigus see riik siis süüdi oli?Siis aga tuli kutse, mees tuli väkke, samal ajal partner laenas firma lõhki, kantis raha välja ja pani nelja tuule poole ajama. Võite ise mõelda, kuidas on ajateenijana väeosas oma firma rahaasju klattida ja pärast teenistust võlgadega tegelema hakata. Panka sellisel puhul näiteks ei huvita, et sa väeteenistuses oled. Tüüp oli ikka suht masenduses, summad olivad kuuekohalised - seda krooniajal siis.
Kas tal mitte piletid ENNE kutse saamist ostetud ei olnud?Kapten Trumm kirjutas:Sa Lemet ei teinud seda "ajajoont selgeks"?
Tüüp sai ju kirja olla sel ja tol kuupäeval Vahipatis 11 kuud ette.
Mis aastatepikkusest ootamisest sa räägid?
Tüübil oli kuupäeva pealt pea aasta ette kõik teada, ikkagi otsustas ta KRA "üle lasta".
Ise muhku noris ja loodetavalt selle ka sai. Eks issi maksis trahvi kinni (taolised tegelased ikka oma tasku peal Vietnamis ei käi).
tegelikult jõudis neid viimasel aastal veidi rohkem. Ja nüüd tähelepanu. Need kes ei lähe teenima, kas vajavad ravi või on päris kõlbmatud. Seega ei saa siin mingit juttu olla 9 aastat ootamisest.Nagu on olnud lugeda, läbib ajateenistuse vaid 30% kutseealistest. Tähendab see siis seda, et ülejäänud 70% kõiguvadki 9 aastat teadmatuses, keda võetakse ja keda mitte?
Kui muud polnud teha siis stroibatis ikka mingit segusolkimist leidis!
- su oma kogemus näitab, et küsimus ongi selles kodaniku tahtmises. Riik pakub välja mingi aja ja koha aga see näe ei sobi. Ja mis on põhjendus? Mul on reis tulekul! Ma pean siin Henryt silmas.Ilmselt selles, et pole suutnud luua tingimusi oma kodanikele, kes teda teenida tahavad
- tõesti sitt riik ....Riigi põhiline viga on just seesama, millest me siin räägime - inimest hoitakse aastaid teadmatuses ootel. Aga kui ta siiski otsustab oma eluga edasi minna ja see edasiminek noaga läbi lõigatakse ja keegi seda kehva situatsiooni kurjalt ära kasutab, siis seesama inimene on oma probleemiga üksi. Veelgi enam tema käed oma probleemiga tegelemisel on ajateenistuses võrdlemisi seotud. Tollel kirjeldet juhtumil sai küll mees paar kuud varem sõjaväest välja, aga see, et keegi üleval pool üldse probleemi teadvustaks, võttis kuid aega. Summad samal ajal aga kasvasid. Ehk siis süüdi on ka süsteemi jäikus ja hoolimatus indiviidi suhtes.
Kae nalja, jutud kasarmukohtade puudumise tõttu vaid osade ajateenistusse võtmisest on siis alusetud, teenima lähevad kõik kõlblikud ja ülejäänud vajavad ravi või saavad vabastuse. Sain ma õieti aru? Ja et poleks lahmimist- kui suur protsent kutseealistest siis ajateenistuse läbib. Ja palju on sante?? Leheartiklite kohaselt on see ajateenistust läbivateprotsent kuskil alla 40, vähemalt selline mulje on jäänud.Need kes ei lähe teenima, kas vajavad ravi või on päris kõlbmatud.
). Oleks võinud ka võtta arstitõendi või teha mingeid vimkasid (nt tähitud kutsele mitte järgi minna), võimalusi on selleks lahkelt pakutud - ja tegelikult ma teadsin, et mitteilmumise korral ka mingeid sanktsioone ei tule. Käisin ära ja ei tulnud taevas sellest alla. Oli ka teisi - osa üksikettevõtjad, kelle jaoks tähendab see paar nädalat lihtsalt seda, et paar nädalat on nende sissetulekuallikas RÕKi tasu). Esiteks oleks kõrvalejäämine lihtsalt ebapatriootlik tegu ja teiseks oma üksuse suhtes ülimalt nõme.
Tüüp on passwordi juba peale pannud sellele CV-lealban kirjutas:Tüüp on tavaline tattnokk kes läks Austraaliasse. Tema CV-ga võite tutvuda siit:
http://henc.planet.ee/Allowed/CV/Kivima ... -06-19.pdf
Ja kui tema blogi varasemaid postitusi lugeda, siis seal arutleb ta kas viitsib üldse teenistuse ajaks tagasi tulla või mitte. Mina ei leia tema olukorra jaoks ühtegi teda toetavat õigustust.
P.S Isiklikult tunnen 2 noormeest kes tulid ajateenistuse ajaks Austraaliast tagasi sõltumata sellest, et teenistus oli hea ja 2 aastasest viisast jäi ligi 6 kuud kasutamata. Respekt neile.
Kapten Trumm kirjutas:Minuarust võiks need henrikese advokaadid nüüd oma joru lõpetada -eriti sina, vaoinas. Su jutt ei vasta kuskilt otsast tegelikkusele, vaid on piltlikult öeldes pastakast välja imetud probleemi selgitamine. See ei ole mingi tavapraktika, et inimest hoitakse 27-aastaskes saamiseni mingis infosulus, mistõttu ta oma elu elada ei saa. Etteteatamised on piisavalt pikad ja kui keegi plaanib midagi ette võtta, siis KRA telefonid ja seadusandlus õiguste kohta on Eestis avalik info. Kui kellelgi ei meeldi, siis olge lahked ja juhtige oma elugraafikut ise esimesel võimalusel asja kaelast saamisega. Need, kes on selles eas tegijad ja ettevõtjad, küllap nad teavad ka mõistete "kohustus" ja "vastutus" tähendust paremini kui keskmine keska lõpetanud nolk.
Kutsus mindki kodumaa viimati 2013. a mais Kevadtormile. Mul on alaealised lapsed (neist väiksem kaheksakuune) samamoodi hunnik arveid maksta (seepärast võtsin välja puhkuse RÕK-i ajaks, et mitte rahas kaotada), firma, kus minu tööd keegi ei tee (ja kus jäidki probleemid õhku, mida pidin metsas laptopi ja telefoniga "lahingu vaheajal" klaarima - nii mõnigi karjuv tegelane võttis telefonis vaikseks, kui kuulipildujavalangud kostma hakkasid
Sestap ajab õiglustunne mul kergelt sapi keema, kui hakkavad sõna võta mingid smartass'idest blogikangelased, kes tegelikult on labased argpüksid ja veel hullem - nendele hakatakse veel takkagi kiitma
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist
