Vene propaganda on üle võlli läinud

[soul]

Мастер-класс общения с российскими пропагандистами.
Ja Zahharova vastus

https://twitter.com/golub/status/969679247328542721

[Puurija]

Tallinna tänavatel jagatakse plakatit, kus Eesti Ühendatud Vasakpartei (EÜVP) kutsub Venemaa presidendivalimistel toetama Kommunistliku Partei presidendikandidaat Pavel Grudininit. Plakati järgi toetab seda Vene saatkonna nõunik Dmitri Litskai.
Vene Föderatsiooni Tallinna saatkonna pressiatašee Deniss Mosjukov: „See on ilmselgelt madala kvaliteediga võltsing. Litskai ei oma mingit seost EÜVP, Venemaa Kommunistliku Partei, Pavel Grudinini või selle Tallinna tänavatel leviva plakatiga. Venemaa saatkond ei võta mingitel tingimustel osa agitatsioonist ühegi kandidaadi poolt. See poleks mitte ainult ebaeetiline, aga käib ka vastu valimisagitatsiooni puudutavatele seadustele. Jätame selle harimatu provokatsiooni selle autorite südametunnistusele. Saatkonna ülesandeks on hääletamise korraldamine, saatkonna kodulehel on olemas vajalik info kandidaatide kohta.“
EÜVP: „Plakat on provokatsioon, millel pole Vasakparteiga mingit pistmist.“
Kui eurosaadik Yana Toom avastas oma Facebooki jälgijate seast ühe Grudinini toetaja, postitas ta kohe oma seinale ühe Grudinini majanduspoliitika suhtes kriitilise artikli.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=81347223

[Gideonic]

Kremli internetitroll: vähesed meist on tegelikult Putini toetajad

Kremleboti sõnul saavad firma töötajad umbes 35 000 rubla (500 euro) suurust kuupalka, mida toetavad veel 5000-10 000 rubla (70-140 euro) suurused boonused. Samas trahvib firma juhtkond töötajaid iga väiksemagi asja eest, nii et boonused kaovad tavaliselt kiiresti käest.

...

Kremleboti sõnul on hiljutine kõmu Internet Research Agency ümber nende tegevust raskendanud.

«Mitte ainult seetõttu, et meie kommentaare ei võeta enam tõsiselt. Iroonia on selles, et inimesed on hakanud uskuma, et kõik valitsusmeelsed kommentaarid on kinnimakstud. Naljaks on vaadata mõnda tavalist kremlimeelset inimest vestlusesse astumas ja inimesed kirjutavad talle: «Kremlinbot, sa imbetsill! Sa oled kinni makstud!» See on äärmiselt koomiline,» lausus internetitroll.

«Nüüd paistab, et mida enam me kommentaare kirjutame, seda rohkem me valitsust kahjustame. Midagi muud sellest ei saa. Kas pole irooniline?» lisas ta.

Internet Research Agencyle on võtmetähtusega selle ingliskeelne osakond, mis töötab saladuskatte all ja on muust asutusest võrdlemisi eraldatud.

«Neil inimestel on päris hea inglise keele oskus. Nad istuvad eraldi. Neil on oma kohviaparaat ja me ei suhtle palju. Viimastel aastatel on see osakond üha kasvanud, kuid sel on veel pikk maa venekeelsele osakonnale järele jõudmiseni,» märkis Kremelebot.

Internetitrolli sõnul on vähesed firma töötajad tegelikult Putini poliitika toetajad: «Ainult viis või kümme protsenti. Teisi lihtsalt ei huvita, keda nad kommentaariumis maha teevad.»

Ehk ei tasu kommentaaride hulgast liigselt meelsuse protsenti välja lugeda. Selle jutu järgi on isegi 90% trollidest asjast tegelikult suva või on nad lihtsalt olukorraga leppinud (peaasi et pappi saaks).

[Roamless]

Ehk ei tasu kommentaaride hulgast liigselt meelsuse protsenti välja lugeda. Selle jutu järgi on isegi 90% trollidest asjast tegelikult suva või on nad lihtsalt olukorraga leppinud (peaasi et pappi saaks).

Tooks natukene välja kohalike trollide meelsuse kohta. Meil on nii Delfis, kui ka Postimehes Kremli eestikeelsed "meelsus"trollid täiesti olemas. Ja kipun arvama, et meil on tegu just enamasti nö ideeliste trollidega, kui kinnimakstutega. Näiteks andis mitme Postimehe Kremli trolli nime guugeldus vasteid tegelastele (tavaliselt mingisugustele kibestunud vanameestele või äärmus keskerakondlastele), kes samasuguste sõnavõttudega on ka varem avalikkuse ees esinenud (näit ala Krimm põline Vene ala ja seaduslikult Ukraina fašistidelt üle võetud). Ühel vanamehenässil oli isegi oma mürgist kubisev blogi olemas.
Samas Postimehes on olemas ka staartroll T. Ollo, kelle guugeldamine viitab ühele õnnetule kiviraidurile, kuid kelle kommentaaridest jääb mulje, et tegelane töötleb läbi palehigis Vene propasaitide "ulmeliste andmetega" tekste. Samuti paistab tal "kiviraidumise" kõrvalt kõvasti aega üle olema, et jõuda peaaegu kõigisse "Postimehe" Venemaad puudutatavesse teemadesse Kremli vihast nõretavat propagandat levitama. Tundub, et nimi, mida ta kasutab, on suure tõenäosusega vale ja tegelane saab ka oma tekstide eest tasu.

[soul]

Vene propagandisti kohtumine Itaalias Ukraina ATO-s osalenuga.
https://www.youtube.com/watch?v=1o0u-Tg ... e=youtu.be

[soul]

VENE MEEDIA PÄEVIK | Kõlvarti promotud vene keele etteütlus pole muud kui osa "Vene maailma" laiendamisest
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/vene-m ... d=81418247

Keskerakonna vastased süüdistavad erakonna liikmeid selles, et sageli räägivad nad erinevates meediakanalites eri auditooriumitele ühe ja sama asja kohta erinevat juttu. Tuleb öelda, et Keskerakonna juhid annavad taolisteks süüdistusteks sageli ka alust.

Nii võib näitena tuua Mihhail Kõlvarti kommentaari propagandakanali Sputniku eestikeelsele versioonile, kus ta teatas, et tema korraldataval vene keele nn totaalsel etteütlusel (totalnõi diktant) pole mingit poliitilist allteksti, see olla puhtalt hariva eesmärgiga. Ainult et varem rääkis Kõlvart PBK-le antudintervjuus midagi hoopis muud: „Totaalne etteütlus, see on enamat kui lihtsalt haridustemaatiline ettevõtmine. See on väga mitmetahuline ettevõtmine. Ühest küljest laseb ta meil demonstreerida oma suhtumist meie emakeelde, vene keelde. Ta laseb meil kontrollida oma kirjaoskust. Aga teisest küljest on tegemist ühiskondliku üritusega, see pole üksnes etteütlus ja kirjaoskuse kontroll."

Võiks arvata, et intervjuus PBK-le oli Kõlvart siiram.

Totaalne etteütlus on mastaapne rahvusvaheline üritus, mis leiab igal aastal aset fondi „Vene maailm" (Russkii Mir) egiidi all. Fond loodi 2007. aastal kahe ministeeriumi, välis- ja haridusministeeriumi poolt. Viimastel aastatel on „Vene maailmast" saanud üks toimivaid Vene välispoliitilise tegevuse instrumente.

Möödunud nädalal toimus Moskvas rahvusvaheline foorum teemal „Üheskoos Venemaaga," kus selgitati „Vene maailma" spetsiifilisi ülesandeid praegusel hetkel. Vene meedia kajastas üritust laialt, samuti vahendasid seda üle maailma Vene allikatest raha saavad internetiportaalid.

Hingeline ja kultuuriline areaal

Kokkuvõtvas resolutsioonid kiideti heaks „Venemaa föderatsiooni riiklik poliitika Vene maailma kultuurilise ning hingelise areaali laiendamiseks." Kremli strateegide arusaama järgi peavad „Vene maailma edendajatena" astuma ette naabermaade venekeelsed elanikud.

Sellest, kuidas Vene maailma areaali laiendamine käib, rääkis keegi Mihhail Kušakov, kes astus foorumil üles kui Donetski rahvavabariigi haridusministri asetäitja. Oma sõnavõtus tänas sama Kušakov fondi Vene maailm, kes „omal ajal [s.t veel enne sõja laienemist Ida-Ukrainasse] avas Donbassis kolm Vene keskust". Tasub märkida, et neid „Vene keskuseid" avab Vene organisatsioon Rossotrunitšestvo, mille liikmeid on tegelenud spionaažiga - näiteks USAs.

Väärib märkimist, et üht diskussiooni teemal „Venemaa välispoliitika ning kaasmaalased" juhtis Rossotrudnitšestvo juht Eleonora Mitrofanova. Põhiettekandjaks oli riigiduuma SRÜ asjade, euroaasia integratsiooni ning kaasmaalaste sidemete komitee aseesimees Konstantin Zatulin, üks kõige raevukamaid Venemaa „postsovjetliku revanši" edendajaid, kes astub sihikindlalt välja venekeelse diasporaa aktiivse kasutamise eest Kremli välispoliitiliste eesmärkide edendamiseks.

Foorumil astusid üles ka mitmed teised Vene riigiduuma kõrgetasemelised ametnikud ja saadikud.

Nõnda teatas Venemaa välisministeeriumi kaasmaalastega töötamise osakonna juht Oleg Malginov, et „töö kaasmaalastega muutub iga aastaga aina olulisemaks suunaks Vene välispoliitikas." Seejuures antakse prioriteet tööle noorema põlvkonnaga, mille jaoks töötatakse Venemaa välispoliitilises juhtkonnas välja „plaane erinevate riikide noori ühendava võrgustiku loomiseks."

Suur-Euraasia kokkupanijad

Sellest, millega konkreetselt võiks see „noorte võrgustik" tegeleda, rääkis noormees Maksim Kramarenko, kes juhatab Kasahstani slaavi liikumist „Lad". Intervjuus „Vene maailma" infoportaalile ütles Kramarenko muu hulgas: „Venemaal on suured šansid muutuda üheks Lissabonist Kamtšatkani ulatuva Suur-Euraasia kokkupanijaks". Pole välistatud, et välisministeeriumi poolt loodav noortevõrgustik ongi seatud just nimelt taolist Suur-Euraasiat kokku panema.

Üheks kõnelejaks foorumil oli Tatjana Ždanok, kes astus üles kui „Läti venekeelse diasporaa nähtav esindaja". Oma kõnes rõhutas Ždanok eriliselt vajadust hajutada „lääne imeilusat mainet", et keegi ei usuks, justnagu oleks „võimalik saada lääne ühiskonda integreerudes õnnelikuks".

Ždanok lahkus hiljuti europarlamendist ning teeb praegu seimi valimiste eel kampaaniat Vene liidule. Kõige järgi otsustades on Ždanokist tehtud taaskord Venemaa propagandatööstuse löögirusikas. Veel üsna hiljuti tegi Ždanok viljakat koostööd Eestist pärit europarlamendi liikme Yana Toomiga, kellega paaris korraldasid nad Brüsselist poliitilisi PR-näidisaktsioone. Pole mingit kahtlust, et tandem Ždanok-Toom ei lagune ka tulevikus.

Väljendades üldisi „Vene maailma" foorumil valitsenud tundeid, lausus Bulgaaria vene kaasmaalaste koordinatsiooninõukogu esimees Marina Dadikozjan: „Kus me ka ei elaks või asuks, oleme me osa Venemaast." Aga franko-vene alliansi esimees Aleksandr Trubetski lõpetas enda esinemise foorumil niisuguse avaldusega: „Me oleme Venemaa välispoliitika võimas instrument".

Võiks arvata, et monsieur Trubetski niisugusele avaldusele kirjutaksid meelsasti alla ka nii Ždanok kui teised tema poliitilised kaasvõitlejad.

[aest]

Ma ei saa aru miks räägib Kõlvart vene keelest kui oma emakeelest?

[Porutšik]

Ikka tollest lennukist MH17...

"Испанскому диспетчеру", твитнувшему про MH17, платили из России.

Так называемый "испанский диспетчер Карлос", который сообщил о преследовании малайзийского MH17 украинскими самолетами, получил из России почти 50 тысяч долларов.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода и румынская расследовательская группа RISE Project выяснили, что автором твита о гибели самолета и героем сюжета канала RT является Хосе Карлос Барриос Санчес, ранее судимый в Испании и арестованный в Румынии по делу о мошенничестве.

https://www.svoboda.org/a/29098697.html

In early May 2014, as Ukraine's conflict with Russia-backed separatists in the east was exploding into all-out war, the Spanish-language channel of Russia's state-funded RT network brought on a guest to discuss the crisis.

Seemingly in his 30s or 40s, he sported a blue-and-white-striped Puma polo shirt, a five-o'clock shadow, and short brown hair slightly tousled on his forehead. RT Spanish identified the man as "Carlos," a Spaniard the network described as an air-traffic controller who "had been working in Ukraine for five years." He had agreed to speak on the condition that his name not be used, RT Spanish said. His face was blurred to guard his anonymity.

Carlos claimed to have fled Kyiv after his social-media posts prompted death threats against him from supporters of the Euromaidan protests that swept Ukraine’s Moscow-friendly president, Viktor Yanukovych, from power in February of that year. The segment featured posts from the Twitter account attributed to the guest: @spainbuca.

This man, however, was a fabulist. And two months later, the Twitter account shown in the interview would launch one of the most notorious and enduring hoaxes of the Ukraine conflict -- one that would later be cited by a top Russian military official and, ultimately, President Vladimir Putin himself.

https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if ... 65244.html

[Martin Herem]

https://m.postimees.ee/section/122/4440105

[nimetu]

FTP Fucs tõi sellise asja välja.

See on muidugi hea ja õige samm, et meie meedia kohe reageeris ja paiskas vastava uudise meie meediasse.
Aga see ei pruugi jõuda teistesse keeleruumidesse.

Siinkohal väidan mina, et meil kui Eesti kodanikel on teatav moraalne kohustus ise sellisele valele vastu hakata nii kuidas võimalik. Kui näete sellist jama, siis uputage see tõesse. Sputnik võib uudise avaldada, kuid meie võime selle nende enda lehel jamaks kuulutada ja nad selle eest metsa saata. Las siis panevad oma trollivabrikud vastu huugama.

[Roamless]

Sputnik ise on ka juba "oma versiooni" jõudnud treida. Peale segase mögina ja "küsimuste õhku viskamise" see midagi ei sisalda. Üldse tundub, et nende eestikeelne osa on saanud vist käsu rünnakule minna, kõik muud teemad on seal väga kallutatud viimasel ajal.
https://sputnik-news.ee/estonian_news/2 ... tasid.html

[Fucs]

Oma ametlikus pöördumises palus Sputnik Eesti kompetentseil ametkondadel laekunud informatsiooni kinnitada või tagasi lükata – kas on võimalik, et noormees ei tulistanud end sugugi ise ihaldusväärse armi saamiseks, vaid sai haavata katsel omavoliliselt väeosast lahkuda.

Lisaks palus Sputnik Eesti täpsustada, kas vastavad tõele andmed, mille kohaselt oli ajateenija põgenemiskatse põhjuseks piisava eesti keele oskuseta ajateenijaid ümbritsev ebaterve õhkkond Kuperjanovi pataljonis.

...

Sputniku küsimused avaldas täies mahus ERR:

.....

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 51#p541451

Tundub, et kiire tegutsemisega (sputniku propaopsi ürituse paljastamisega kohe algstaadiumis) meie meedias, astuti kõvasti sputniku konnasilmale.

Nagu selgus, ei jaga ajakirjanduses omaks võetud eetilisi reegleid Eestis kaugeltki mitte kõik.

Just. Meie ajakirjandus PEABKI võtma omaks sputnikulaadsete nähtuste poolt eetiliste reeglite asemel kasutatavad propagandareeglid ja vastama täpselt samaga.
Et neid sputnikulaadsete nähtuste konnasilmi veelgi tulemuslikumalt talluda, selleks tuleks veelgi jõulisemalt ja mastaapsemalt teemat käsitleda.
Vajadusel "teha kärbsest elevant" enne, kui sputnikulaadsed nähtused seda ise teevad. sputniku kärbestega on algstaadiumis tulemuslikum võidelda, kui sputniku elevantidega hilises staadiumis

... ma ikkagi teeks lisaks veel ka pressiteate ja jagaks seda teistes keeleruumides mõnuga. Kuidas küla koerale, nõnda koer külale (Eesti vanasõna).

Jääme ootama järgmisi, uusi sputniku katsetusi.

[mart2]

... Jääme ootama järgmisi, uusi sputniku katsetusi.

Kas oleks õigem - "... Jääme ootama järgmisi, uusi sputinlike katsetusi" ?

[Kriku]

Sputniki u nas vsjo vremja sputinkovajut.

[Martin Herem]

Mis nad siis tulevad meie õuele kaklema