https://twitter.com/JaakMadison/status/ ... 4579590144
Mis siis mind häirib? Kõige enam:
1. Väide: "vene keel emakeelena == Putinist"
Ometi on Ukrainas terveid üksuseid mille suhtluskeel on vene keel ja sõdivad väga edukalt venelaste vastu. Videotes kaevikus kuuleb vene keelt ikka üsna tihti. Üleüldse räägivad kohapeal sõdivad ukrainlased et alates 2014. aastast on vene propasõja kõige edukam klausel, mis äärmiselt levinud ka Läänes (isegi veel eelmise aasta New York Times jms "analüüsides") et justkui vatnikute ja läänemeelsete lõhe käiks "laias laastus" keelepiiri mööda.
No ei ole kohe kuidagi nii. Tõsi on see, et praktiliselt kõik Russki Mir fännid on venekeelsed, aga sugugi mitte kõik venekeelsed ei ole Russki Mir fännid. Isegi ennem 2022 jagunesid nad vähemalt pooleks. Peale 2022. a. veebruari on olukord veel tundmatuseni muutunud ("vene-maailma" kahjuks)
2. Väide: "Et Idas on Ukrainlasi "vähe".
Ta tegi seda jagades kaarti, mis tegelikult näitas et ka 2001.a. oli Ukrainlasi praktiliselt igal pool siiski enamus. Ta jagas oblasti granulaarsusega väga üldist (sisuliselt Lääne konservatiivide seas levitatavat "kremli propaversiooni" selle rahvaloenduse kaardist). Kui vaadata sama kaarti rajooni tasemel, joonistub palju selgemini välja see, et kui ukrainlasi oli üldse kuskil sealkandis vähemus, siis aladel mis jäid juba 2014 vattide kätte:
Ehk puhas valeväide (järjekornde kremli narratiiv USA konservatiividele).
3. (kaudne) väide, et 2001. aastast on asjad nii vähe muutunud, et tollane kaart on igati relevantne näiteks tuua.
No ei ole. Juba 2014 muutus asi ikka kõvasti omajagu, eelmise aastaga väga drastiliselt:
Ukrainlased ise väidavad, et hetkel käib igal pool ikka väga kiire Ukrainastamine. Odessas aeti enne sõda vb 5% asjadest ennem Ukraina keeles, isegi avalikud teenused (kuigi seadus mis seda nõudis tehti paar aastat tagasi). Harkivis oli sama asi suurusjärgus nii 30% (kõik kohalike väited). Nüüd on kohalikud väga üllatunud. et mõlemas linnas on avalikud teenused sisuliselt ainult Ukraina keele peale kolinud ja Ka elanikkonnast õpivad ikkagi praktiliselt kõik (no vähemasti 8/10) ümber. Kui ennem võis veel teisitimõtlejaid kohata siis peale elektritaristu pommitamist jms, neid sisuliselt enam ei ole (vähemalt mitte avalikult, eks paar protsent lootusetuid vatnikud ikka on, aga nad hoiavad madalat profiili)
4. Väide Et ukrainlased panevad lapsi Eestis ainult vene kooli
Minu juures elanu tütar hoopis tegi kaugõpet Ukrainasse ja kibeles väga tagasi (kuigi ema sai kohe tööle ning toimetas siin edukalt). Augusti lõpus hullud läksidki. Siiski käis ta ka keelekümblus laagrites teiste kohalike ukrainlastega keeles minu teada kõik neist Eesti kooli. Tõsi, ma ei ela ka Tallinnas.
Mu enda juures elanu Ukrainlased on muide pärit Dnipropetrovsk oblasti idapoolsest otsast (alla 100km Bahmuti) ja hullud läksid sinna tagasi, sest koduigatsus oli liiga suur. Nemad ja mitmed nende sugulased kes ka siiapoole liikusid olid küll kogu perega puhastverd ukrainlased (keda seal ju Madissoni väitel pmts ei ole) ja ka mees on senimaani mobiliseeritud.
jne jne...
Argumente võiks veel tuua (need on esimesed mis pähe tulid), aga sellest võiks, et tõestada et nende väidete asukoht on siin teemas.
Madissoni juttu aeg ajalt vikerraadiost kuulanuna olen üsna kindel, et ta ise ka tegelikult ei usu seda sousti ta kirjutas. Lihtsalt hea oma sihtgrupi valijaid mobiliseerida valimiste perioodil ... kahjuks ukrainlaste arvelt.
Kell 21:54 on Aivo Krõlovil (Peterson) koos 2517 häält.