Prigozhini marss Moskvasse

[NGolf]

Wagneri kanal pani täna 21.28 üles mõistatusliku pildi, plaanid armastavat vaikust. Huvitav, mis järgmiseks? See 27.6. tähtaeg, kui suur uudis pidi tulema, on ka üha lähemal.

[OhYeah]

Tahaks teada, miks kõik arvavad, et eilne mäsu kuidagi Putinit nõrgestas, venelaste poolt vaadatuna senisest halvemaks/kehvemaks riigipeaks muutis või kuidas see möll midagi Ukraina suhtes paremaks muutis? Millest arusaam, et mehel tool kõigub?

Kui sa oled autoriteet, siis sa oled autoriteet. Enne kui kuskil siil põõsas krabistab, siis peab isakene selle jaoks heakskiidu andma. Batja ei helista ise kellegile, et arutada maailma asju, ei otsi kontakti, ei filosofeeri ega paku välja lahendusi. Batja ootab, et tema ukse taha tullakse kalli pudeli konjakiga, mütsid näpus, et tema saaks kohut mõista ja asjad paika panna.

Selline asjade olemus on tema võimu alus. Kui see puruneb, või isegi kui see lihtsalt tugeva laksu saab, siis ta ei ole enam autoriteet. Siis on kõik õhus ja lahtine.

[Pärtel]

Veidi nalja kah:
Prigožinit on nähtud VV-s https://twitter.com/AlexBondODUA/status ... 7354735622

Ja teine: maksimum mida me saame teha siis,kui veremaad ründab NATO - kaevata üles asfalt ja helistada Lukale https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 8448158720

[entusiast12]

Tahaks teada, miks kõik arvavad, et eilne mäsu kuidagi Putinit nõrgestas, venelaste poolt vaadatuna senisest halvemaks/kehvemaks riigipeaks muutis või kuidas see möll midagi Ukraina suhtes paremaks muutis? Millest arusaam, et mehel tool kõigub?

Wagner veab oma väed VV-sse, ametlikult saadeti grupeering laiali, hea pisidetaile mõne kuu möödudes märkamatult kuskile koondama hakata/formeerida. Poola juba valmistub.
Jään siiski arvamusele, et tehti nii võimalikult ehe lavastus (reaalsete ohvritega - õppustelgi vist ettenähtud mingi protsent hukkunuid), et testida läänt, eeskätt leida lödipüksid endi seast, viia ca 24 000 sõdurit kuskile, kus neid vaikselt komplekteerida ja siis õiget hetke oodates äsada.

Või siis toodi väärtuslikud väed eemale kohast, postitus teises kategoorias oli, kus katsetati enda peal tahtmatult/tahtlikult keemiat ja kui ukrid liiga hästi edenevad, lastakse tuumajaam või pannakse mingil muul viisil aatomid sädelema.
Putin seda sõda kaotada ei saa - vot siis on temaga küll lõpp.

Miks siis ikkagi peale eilset tema hukku nähakse, mis vanker see nüüd siis nii väga veerema hakkas...vist ikka läänel liiga suured soovunelmad ja kauge reaalsustaju?

putinit nõrgestas see jama sellega, et näitas asjade reaalset seisu. putin on tahtnud koguaeg olla kõikvõimas liider, kes kontrollib ülikindlalt kõike. Nüüd jääbki alles see, et sisuliselt soovi korral oleks Prigozin saanud ööpäevaga 1000 km kauguselt tulla punasele väljakule ilma, ,et teda miski oleks takistanud. Pole usutav, et putin suudaks taastada seda usku, et ta üks ülivõimas liider enam oma eluajal. Kui putini loodud kuvand oleks korrektne olnud, siis oleks ta pidanud kogu selle jama suht mängleva kergusega hävitama mitte minema alandava kokkuleppe peale välja, kus suurima võimaliku kuriteo eest ametlik seisukoht on, et ilmselge süüdlane ei saagi karistada. Kuritegu pandi putini enda vastu teda reetes. Isegi kui Prigozin alla kukub või tervis jupsima hakkab ei ole see mingi ametlik karistus vaid lihtsalt üks punkri argpüks ei pidanud kokkuleppest kinni.
Praegu pigem ta julgustas teisi, kes tema tooli võiksid omale soovida riigipööret korraldama, sest reaalset vastupanu ju keskvõim ei osutanud.

Eilne pöördumine üldsusele oli väga fake. Taaskord taustal juhtmega, kollaseks tõmbunud plastikuga a*la Siemens telefonid, sarnased olid ka veebruaris eriopi teavitusel. See kõik on lihtsalt nii odav siseturule reklaamfilm (ma ise pisut meedia, eeskätt televisiooniga seotud). Lääne eksperdid lakkamatult jutustavad valitseja surmast, raskest haigusest ja reeturitest tema ümber. Julgen kahelda reeturite teoorias, sest kui eilne olnuks päris asi, väidetavalt pidi keegi tema lähedalt seda projekti Prigole jt asjaosalistele ju informima (asukoht, plaanid jmt), siis neid pidi olema rohkem kui palju. Nad saanuks nii lähedal olles talle konkreetse lopsu anda ja eesmärk saanukski täidetud. Milleks tema vaenalstel üldse sellist tralli tõsimeeli korraldada, sest lihtsam oleks sellel reeturlikul lähikonnal ta ära koksata mitte kokka kaugelt kohale kolistama hakata . Mis tõesti imelik tundub, et mees pole seni avalikkusele teatama tulnud, et näete - hakkama sain, olen tugev ja vägev, uskuge minu plaane. Samas - see ongi ehk teadlik, et mina ja kuidas siin keegi äsja minu kohta nipsutas "kes olete teie, et midagi arvata või kahtluse alla seada, mida targad siin ja seal räägivad", et me nii arvakski, et tüüp väriseb siiani punkris koos oma seltsilise vähiga ega söö midagi, ainult tihib nutta, krokodill Gena nukukene kaisus. Kes ütles, et kokkulepe alandav oli, kes üldse selle sisu on kirjeldanud - Peskov ja me usume? Kana muneb ka aeglasemalt, kui meie siin järeldusi teeme. Vseviov ütles kenasti - kuniks Moskvas midagi ei juhtu, seniks on võim vankumatu (minu sõnastus tema öeldust).
Ärgu keegi arvaku, et ma ennast targaks pean, aga ei mõista, kuidas küll need sinised silmad meie geenides nii sügaval on ja igasugu jutud surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne jne aina prevaleerivad. Kui keegi arvab, et ma venelane või nende meelne olen, siis adminnile võin oma kontakti anda ja kahtlejaga otse ka suhelda. Siinsest foorumist pean väga lugu, targad ja huvitavad eksperdid. Eks see minu jutt ka paras plähmerdis ole, aga lihtsalt - ärme lähe samasse lõksu - kohe on venemaa otsas, mees surnud või kohe sureb, üldmob välistatud jne. Venemaal on maapõues kõik, mida Mendelejev kunagi tabelisse märkis. Kui arvata, et selline maapõu ja selle omanik kuidagi mäk burgerita kokkuvariseb, siis on kas palju alkoholi või vähe empaatiat...sry.

[ruger]

Arvamus seegi.

Vene "sõjaväeblogija", Ukraina sõja toetaja Voenkor Kotenok:

"On aeg teha kokkuvõte.

1. Muidugi pole see etendus. Lennukid tulistati alla. Piloodid on tapetud. Muidugi on meil riigis "palju" helikopteritega lennukeid. Relvastatud sõjaväeosa jõudis peaaegu 8 tunniga pealinna. Tekib küsimus – kus on kaitseminister? Varem näidati meile kindralpolkovnikut, kes juhtis laskurrühma hüüetega: "Edasi, isamaa eest!" Ja kas tohib küsida, mis takistas sellist pilti nüüd filmimast? Kus on CHOD (peastaabi ülem) koos operatiivdirektoraatidega? Kus on tema sõjaväelaste aadress?

President kõneles, öeldes selgelt, et tegemist on sõjalise mässuga. Ja kus oli kaitseministeeriumi juhtkond relvastatud üksuse Moskvale lähenemise ajal? Patrullid lähenesid Kashirale. Või on FSB, siseministeeriumi ja rahvuskaardi ülesanne peatada sõjaväeosad pealinna lähedal? Kuid neil on kerged relvad. Kõige rohkem, mida nad teha saavad, on end oma hoonetes kaitsta. Sel juhul saab neilt väga vähe nõuda.

Küsimus kaitseministeeriumi juhtkonnale: te mitte ainult ei lasknud sellel kõigel juhtuda - sest kui oleksite normaalselt käitunud, siis võib-olla poleks seda juhtunud -, vaid kus te olite sel päeval, kui see juhtus? Või on teil lubatud klippe filmida ainult siis, kui ohtu pole, et saaksite saadet presidendile näidata? Tule mõistusele, see pole etendus. Riigis on sõda olnud juba aasta.

2. 1991-1993 sündmuste ajalugu kordus, kui otsuseid langetama pidanud kõrgete ametnike kabinettides vaibusid telefonid. Kas on okei, et mässu mahasurumiseks ei loodud isegi operatiivstaapi?

Keegi ei tea, millised läbirääkimised olid. Midagi oli sisemiselt küpsemas, milleski lepiti kokku. Aitäh Lukašenkale ja kes iganes see oli. Jumal õnnistagu meest, kes päästis riigi pealinna vallutamise häbist.

3. Nad kõndisid 8 tundi tavalise bussi keskmise kiirusega. Küsimus on eliidi lojaalsuses praegusele riigivõimule. Kas tõesti peame teetehnika ja teetöödega peatama Moskvale edasi tungivat sõjaväeosa?

Wagneri grupp tulistas alla neid rünnanud lennukid. Aga võimud on nendega juba kokkuleppele jõudnud, nii et küsimusi on neil praegu minimaalselt. Meie jaoks on küsimus, miks anda lennundusele käsk rünnata tsiviilteed? Kas me ei saaks takistusi teha? Kas Moskvast Rostovisse polnud teele panna ainsatki tanki? Või korraldada tavaline kontrollpunkt ja hakata rääkima? Mitte tulistada, vaid pidada läbirääkimisi konvoi peatamiseks. Veel kord, kus on sõjaline juhtimine? See on selle otsene funktsioon.

Wagneri vastu on palju kaebusi: relvastatud, nad läksid Moskvasse. Sa ei saa nii käituda, kui riigis on sõda. Kuid peale nende on veel paar eriti andekat tegelast. Käsk tõsta helikoptereid ja lennukeid ning rünnata segakolonni, milles muuhulgas ka tsiviilisikud oma asjadega tegelevad, on "geniaalne".

4. Muide, mida me teeme, kui vaenlane homme niimoodi tuleb? Nad lähevad Sumy oblasti metsa ja tulevad allüksusena Kaluga lähedale ja lähevad Moskvasse. Kas see on sama? Jookseme nagu peata kanad ümber kanala ja proovime pealinnast võimalikult kaugele põgeneda? Hirmutavad stsenaariumid. Ma ei taha isegi ette kujutada.

5. Millisele tasemele on viidud kõige lugupeetud ja autoriteetsem asutus - kaitseministeerium? Sõjaseisukorra kohaselt ei saa ülemaks mitte FSSD (föderaalse julgeolekuteenistuse direktoraadi) juht, vaid vanem sõjaväeülem. Nad on kehtestanud terrorismivastase operatsiooni režiimi, kuid kus on COR-i peakorteri töö? Kes valmistas ette Moskva kaitsmist? Moskva linnavalitsus ja siseministeerium.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 2132705285

[entusiast12]

Vastuseks teistele akf-idele, kes sama jura ajavad. Ei saa mina aru, mis usku on teil Venemaa võimekusele sellist etendust korda saata. Viimased aasta peaks olema nende käpardlikust selliste asjadega tõestanud, aga ikka ilmub mingi ain kes usub, et "Venemaa on suur ja võimas ning nende kaotustel on ikka mingi sügavam 5D male või kabe või pokker seljataga.

Me peame sellest üle saama - venelased ei ole mingid võlurid ning kõiksugune maskirovka rõhutamine on eriti hetkel üle haibitud. Vahepeal, enamjaolt, ongi käpard lihtsalt käpard mitte geenius kes varjab oma tõelist palet. See mis päriselt toimuma hakkab selle sündmuste tulemusena selgub aja möödudes.

Vaata hea vambola, mina võin see mingi ain olla, aga minule jääb arusaamatuks, kuidas mingi vambola ei näe võimalust, et Venemaa siiani juhib seda mängu, lastes kõik lääne laod suvaliste vangide keredesse tühjaks täristada. Kui lääs suudab palju padruneid asemele toota ja neid Ukrainale tahab!!!! anda, siis on jõud paigas. Venelane näeb, et otse minna ei saa. Loodan, et vambolal ikka aju on, mõistmaks, et venelane ei jäta. Ta on nagu hüaan, ta tuleb jälle ja uuesti, saab kabjaga, aga ikka tuleb. Sellest ehk tuntum nimi - prussakas, sest ta lihtsalt elab. Moskvalane nägi nüüd tanke teises olustikus, kui paraadil, tajus ohtu ja tundis reaalselt, et sõda on kodus. Siit on väga lihtne Kremlil mis iganes korraldus rahvale suunata ja massid liikuma panna. Seni on arvatud, et Kreml ei julge või ei saa mingil põhjusel mobilisatsiooni teha, et see pole rahva seas popp vmt. Issand! Vabolad loovadki sellise lödi narratiivi, et ega midagi ju ei juhtu, ärge kartke enam Venemaad. Krt ma küsin - kes siin need tiblameelsed nüüd õieti on - ainid või vambolad? Kahtleme endis, läheme omavahel tülli, aga Venemaas pole mingit kahtlust - lääne eksperdid teavad - Venemaa on pikali, Putin on juba 2021 aastast kohe vähki suremas ja üleüldse - ain on ilusam nimi, kui vambola. Head õhtut!

[hjl85]

SEPKA. Algas armee kättemaks wagneri toetajatele. Video hukkamisest
https://twitter.com/sanderregter/status ... 88417?s=46

[Nibelungen]

Samas - see ongi ehk teadlik, et mina ja kuidas siin keegi äsja minu kohta nipsutas "kes olete teie, et midagi arvata või kahtluse alla seada, mida targad siin ja seal räägivad", et me nii arvakski, et tüüp väriseb siiani punkris koos oma seltsilise vähiga ega söö midagi, ainult tihib nutta, krokodill Gena nukukene kaisus. Kes ütles, et kokkulepe alandav oli, kes üldse selle sisu on kirjeldanud - Peskov ja me usume? Kana muneb ka aeglasemalt, kui meie siin järeldusi teeme. Vseviov ütles kenasti - kuniks Moskvas midagi ei juhtu, seniks on võim vankumatu (minu sõnastus tema öeldust).
Ärgu keegi arvaku, et ma ennast targaks pean, aga ei mõista, kuidas küll need sinised silmad meie geenides nii sügaval on ja igasugu jutud surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne jne aina prevaleerivad. Kui keegi arvab, et ma venelane või nende meelne olen, siis adminnile võin oma kontakti anda ja kahtlejaga otse ka suhelda. Siinsest foorumist pean väga lugu, targad ja huvitavad eksperdid. Eks see minu jutt ka paras plähmerdis ole, aga lihtsalt - ärme lähe samasse lõksu - kohe on venemaa otsas, mees surnud või kohe sureb, üldmob välistatud jne. Venemaal on maapõues kõik, mida Mendelejev kunagi tabelisse märkis. Kui arvata, et selline maapõu ja selle omanik kuidagi mäk burgerita kokkuvariseb, siis on kas palju alkoholi või vähe empaatiat...sry.

Millest tuleneb teie endi arvamus, et enamus usub teie loetelu soovunelmatest .:
surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne.
Foorumis on üks 5 aastat tagasi loodud teema, milles arutletakse Putini tervise üle ja seal on poole vähem postitusi kui siin 2 päevaga. Ei viitsi kontrollida kuid umbes 1 või 2 käe sõrmedel võib leida selliseid foorumlasi, kes soovunelmates usuvad kõiki puutinile süüks pandud haigusi aga foorumit kollektiivselt selles süüdistada on lapsik. Siin on isegi selleid inimesi kes usub andrusveerbalut või Slava Ukrainiga kahtlaseid tehinguid sõlminud isikute süütusesse.

Vaevalt et siin foorumis enamik inimesi peavad kõiki venemaa teemalisi läänest tulnud asju ekspert arvamusteks. See et need ja paljud muud asjad siin kajastatud on ei väljenda sugugi kõigi inimeste sise veendumusi. Isiklikult olen kindel et ükski inimene, kes pole venelastega ühes trepikojas elanud, ühes liivakastis mänginud ja koos ülese kasvanud ja argielus pidevalt kokku puutunud ei saagi kuskil maailma teises otsas olla tõsiseltväetav vene ekspert.

Antud olukorras sai Putini maine kõvasti kannatada ja see on fakt mida saab eitada ainult mingisuguste "soovunelmatega" inimene.

[Health]

Vaata hea vambola, mina võin see mingi ain olla, aga minule jääb arusaamatuks, kuidas mingi vambola ei näe võimalust, et Venemaa siiani juhib seda mängu, lastes kõik lääne laod suvaliste vangide keredesse tühjaks täristada. Kui lääs suudab palju padruneid asemele toota ja neid Ukrainale tahab!!!! anda, siis on jõud paigas. Venelane näeb, et otse minna ei saa. Loodan, et vambolal ikka aju on, mõistmaks, et venelane ei jäta. Ta on nagu hüaan, ta tuleb jälle ja uuesti, saab kabjaga, aga ikka tuleb. Sellest ehk tuntum nimi - prussakas, sest ta lihtsalt elab. Moskvalane nägi nüüd tanke teises olustikus, kui paraadil, tajus ohtu ja tundis reaalselt, et sõda on kodus. Siit on väga lihtne Kremlil mis iganes korraldus rahvale suunata ja massid liikuma panna. Seni on arvatud, et Kreml ei julge või ei saa mingil põhjusel mobilisatsiooni teha, et see pole rahva seas popp vmt. Issand! Vabolad loovadki sellise lödi narratiivi, et ega midagi ju ei juhtu, ärge kartke enam Venemaad. Krt ma küsin - kes siin need tiblameelsed nüüd õieti on - ainid või vambolad? Kahtleme endis, läheme omavahel tülli, aga Venemaas pole mingit kahtlust - lääne eksperdid teavad - Venemaa on pikali, Putin on juba 2021 aastast kohe vähki suremas ja üleüldse - ain on ilusam nimi, kui vambola. Head õhtut!

Võtame nüüd tuure maha. Vambolaks mina ei trügi olen ise samasugune Ain ning kus näen teiste silmas palki tajun seda ka enda omasse torkimas.

Ainult loll arvaks et vandid jätavad nüüd midagi pooleli. Küsimus on asjade kumulatiivsel mõjul Vene siseselt ning sellisel asjal on mõju rahvale ning just veel eriti vene rahvale, leierdatagu seda juttu et see oli kokkumäng või mis iganes igavesti. Batjale just sülitati näkku ning ta võttis selle sülje lihtsalt vastu praegult veel midagi tegemata.

Tagasi aga siis talupoja mõistusele ning Vabadussõja algusesse jäänud arusaamisele, et "see kuidas meie siis selle suure Vene vastu". See kas venelane nüüd hullult ise sõtta jookseb selle peale... No maitea, pigem joosti daatšadesse peitu kui Rostovi rahvast vaadata. Mul üks tuttav peidab ennast juba sõjaalgusest kusagil Karjalas või kusagil mujal tühermaal kuigi ise elupõline moskviit. Hetkel kuuldu põhjal kahtlustan, et ta proovib ikka sügavamale maaalla ronida. Kas selle jandi tulemusena võib Volodja rohkem kruve kinni keerata? Jah, muidugi. Kas ta võib mobilisatsiooni välja kuulutada? Jah muidugi, aga mida see neile annab. Kui juba praegult kompunnitakse kokku T-sid, millele järgnev number läheneb kiirelt mu vanaisa sünniaastale siis mida peaks tegema siis kui see 3, 13, 130 või mis iganes arhitektuursel meetodil võetud miljonid vene reservistid peaks päriselt relvastatama - rääkimata siis reaalselt lahingus varustamisest. Ka vene laod ie ole lõpmatud ning neilgi pitsitab kandku relva siis mingi perifeeria mobik või vang.

Venemaa ei ole ohutu, lõpeks on tank ikkagi tank ning BTR ikkagi BTR. Mulle jaosiseselt ei ole väga suurt vahet, kas lahingupaariline sai paugu miinipildujalt, haubitsalt või kurat isegi mandritevaheline ballistiline rakett - hilisemate puhul on lihtsalt vähem midagi koristada. Aga, ning ma rõhutan AGA Venet on võimalik võita. See ei ole lihtne ning neid prussakaid tulebki tappa mitte käsitöölisel vaid liinimeetodil, aga seda saab teha. Kahjuks sõda ning eriti tööstuslik sõda ongi selline. "Lähme ära Uru, sõda ei olegi ilus" mentaliteet tuleb kõrvale panna. Lahinguväljal on vähe rolli individuaalsele heroismile ning koos nende prussakatega langevad ka kahjuks mitmed omad.

[entusiast12]

Millest tuleneb teie endi arvamus, et enamus usub teie loetelu soovunelmatest .:
surmast, teisikutest, lõpust, matsust, vaesusest, pankrotist, häbist, saamatusest, käpardlikkusest jne.

Vabandust, aga eelmises postituses kirjutasite:

Sest nii arvavad mitmed autoriteetsed isikud ukrainast, venemaalt ja mõned lääne maailma tegelased kaasa arvatud eestist pärit eksperte.
Ja kes teie olete, et laiema publiku eeldatavat arvamust ja sisemist tunnetust kahtluse alla seada?

[soul]

Keegi Lihtne Vova / 11.koht vene LJ TOP-s/https://prosto-vova.livejournal.com/4190132.html
kokkuvõte.

Seal on juba esimene lause tabavalt kokkuvõttev.

Если честно, я впервые в жизни смотрел порно, где никто не кончил.

https://twitter.com/francis_scarr/statu ... 4512481281

Täna õhtul Vladimir Solovjovi saates ütles Venemaa parlamendisaadik Andrei Guruljov, et Jevgeni Prigožin ja Dmitri Utkin tuleks hukata
"Muud võimalust pole," lisab ta

Varsti.

wq.jpg (53 KiB) Vaadatud 2708 korda

[Luderi]

Kellegil oli siin hea vihje, et tasuks hakata kuulama, mida Verelaste Ajupesumeedia asjast vormima hakkab.
Kui see kõik oli üks lavastus:
1. , siis miks mitte "eeltöö" mopi jaoks - Solovyov kutsub ülesse vägede arvu suurendama. https://youtu.be/lXHHzxS5yAw?t=36
2. võimalus teha n.ö kevadine suurpuhastus ja välja selgitada võimalikud äraandjad. https://youtu.be/Q0HKQSvXKs4?t=28

[Xender]

Mul on tunne, et kui homme Putin otseeetris langetaks püksid, ning laseks oma aluspesu kollaseks. Leiduks ka hunnik rahvast kes hakkab mingist suurest kavalusest ja 5D malest rääkima.

Kas tõesti keegi arvab, et terve see jama mis toimus selle ümber + täiesti etteennustamatu jama mis võib sellest välja kooruda on kuidagi režiimi poolt teadlikult esile kutsutud? Selleks, et Wagner saada Valgevenesse (mida oleks saanud teha ka ilma selleta ... lihtsalt koka ja Batkaga kokkuleppinud), teada saada, et venemaa ja moskva ümbrus on vägedest tühi (mida ei saanud ilma selleta teada ???) või siis seda, et sellises kahtlases kodutülis, ei taha keegi oma elunatukest hakkata kiirelt ära kustutma (jälle, selle teada saamiseks, pidi selle reaalselt organiseerima?).

Ukraina väed liikuma saada (milleks?) ning seda siis nii, et päriselt oma tagalas paanikat, segadust ning vastuolusid külvates ?

jne jne.

Kui on olemas loogiline seletus - Kokal läkski katus sõitma ning oli nurka mängitud ning nagu tõsine blatnoi, otsustas rünnata. Putin aga avastas, et eriti vägesid polegi keda kasutada (ning mis peamine, kes oleks nõus ka sellistes segastes tingimustes oma elukest kaalukasile panema tema nimel), kes kutsuks ülekäteläinud retsidivisti korral ning otsustas, et parem minna diilile, mille kokk võttis vastu, sest peale Moskvas segaduse külvamise tal muid väljavaateid polnud.

Selle taustal võis käia mingi mäng, kuid kui mingit kavalust ka seal rakendati, siis ainult selleks, et üksteisele keerata.

Terve see jama oleks olnud sama, kui Blackwaters oleks Erik Prince juhtimisel iraagi sõja käigus kärutanud Washingtoni lähedale, võtnud Los Angelese oma kontrolli alla, ning nõudnud Bush-i käest Rumsfeldi väljavahetamist. Bush oleks Washingtonist leebet teinud ning lõpuks oleks Tony Blair sobitanud diili Prince ja Ameerika vahel ...

Mingid tegelased oleks rääkinud suurest Bushi kavalusest ...

See, et selline jama üldse toimuda sai, näitab juba omakorda Venemaa ja ka Putini nõrkust ning kui enne seda oli see teoreetiline, siis nüüd on näha, et ka praktikas.

[Nibelungen]

Vabandust, aga eelmises postituses kirjutasite:

Sest nii arvavad mitmed autoriteetsed isikud ukrainast, venemaalt ja mõned lääne maailma tegelased kaasa arvatud eestist pärit eksperte.
Ja kes teie olete, et laiema publiku eeldatavat arvamust ja sisemist tunnetust kahtluse alla seada?

Vabandus ei ole vastuvõetav kuna te kasutate alatuid demagoogilisi võtteid. Eelnev vastus, millele viitate on antud ühele teie eelmisele küsimusele , mis puudutab Putini autoriteedi nõrgenemist ja miks sellese enamus usuvad. Ja põhjendus oli selge ja piisav. Tervise jm püüate kõrvalt kaela määrida.

[entusiast12]

Mul on tunne, et kui homme Putin otseeetris langetaks püksid, ning laseks oma aluspesu kollaseks. Leiduks ka hunnik rahvast kes hakkab mingist suurest kavalusest ja 5D malest rääkima.

Kas tõesti keegi arvab, et terve see jama mis toimus selle ümber + täiesti etteennustamatu jama mis võib sellest välja kooruda on kuidagi režiimi poolt teadlikult esile kutsutud? Selleks, et Wagner saada Valgevenesse (mida oleks saanud teha ka ilma selleta ... lihtsalt koka ja Batkaga kokkuleppinud), teada saada, et venemaa ja moskva ümbrus on vägedest tühi (mida ei saanud ilma selleta teada ???) või siis seda, et sellises kahtlases kodutülis, ei taha keegi oma elunatukest hakkata kiirelt ära kustutma (jälle, selle teada saamiseks, pidi selle reaalselt organiseerima?).

Ukraina väed liikuma saada (milleks?) ning seda siis nii, et päriselt oma tagalas paanikat, segadust ning vastuolusid külvates ?

jne jne.

Kui on olemas loogiline seletus - Kokal läkski katus sõitma ning oli nurka mängitud ning nagu tõsine blatnoi, otsustas rünnata. Putin aga avastas, et eriti vägesid polegi keda kasutada (ning mis peamine, kes oleks nõus ka sellistes segastes tingimustes oma elukest kaalukasile panema tema nimel), kes kutsuks ülekäteläinud retsidivisti korral ning otsustas, et parem minna diilile, mille kokk võttis vastu, sest peale Moskvas segaduse külvamise tal muid väljavaateid polnud.

Selle taustal võis käia mingi mäng, kuid kui mingit kavalust ka seal rakendati, siis ainult selleks, et üksteisele keerata.

Terve see jama oleks olnud sama, kui Blackwaters oleks Erik Prince juhtimisel iraagi sõja käigus kärutanud Washingtoni lähedale, võtnud Los Angelese oma kontrolli alla, ning nõudnud Bush-i käest Rumsfeldi väljavahetamist. Bush oleks Washingtonist leebet teinud ning lõpuks oleks Tony Blair sobitanud diili Prince ja Ameerika vahel ...

Mingid tegelased oleks rääkinud suurest Bushi kavalusest ...

See, et selline jama üldse toimuda sai, näitab juba omakorda Venemaa ja ka Putini nõrkust ning kui enne seda oli see teoreetiline, siis nüüd on näha, et ka praktikas.

Need kaks, ühest teise foorumlase äsjasest postitusest ongi minu peamised kahtlused - kenasti viited Kremli suuvoodrite ettepanekutest lisatud.
Ei muud.

Kellegil oli siin hea vihje, et tasuks hakata kuulama, mida Verelaste Ajupesumeedia asjast vormima hakkab.
Kui see kõik oli üks lavastus:
1. , siis miks mitte "eeltöö" mopi jaoks - Solovyov kutsub ülesse vägede arvu suurendama. https://youtu.be/lXHHzxS5yAw?t=36
2. võimalus teha n.ö kevadine suurpuhastus ja välja selgitada võimalikud äraandjad. https://youtu.be/Q0HKQSvXKs4?t=28