Arestovitš

[ermot]

Vabandust, aga see näitab puudulikku arusaamist sellest, kuidas tänapäeval õhujõudusid kasutatakse, mis on nende roll ja kuidas see mõjutab jalaväelase võimet territooriumi hõivata/kaitsta. Ma olen selle sõnavõtu järel Arestovitšis veel rohkem pettunud. Üritab mängida mingit süvaanalüütikut, kuid endal tal puudub selleks võimekus.

Keegi meist pole jumal, et kõike teab ja kunagi ei eksi. Ei pea ennast eksimatuks ega Arestovitsh pole seda ka mitte. Meie poolt oleks rumal tema sõnu 100% uskuda ja täiesti võimalik on ka minu vaimupimedus selles vaates.

Samas on Arestovitsh tark inimene, kes on teemadega kursis ja omab sügavat sisevaadet. Samavõrra rumal oleks tema sõnu täielikult ignoreerida. Võtaks seda kui ühte võimalikku arengut, mille realiseerumist saame jälgida ja kui tõeks osutub, oskame ehk paremini valmis olla.

Aeg näitab, mis mees Arestovitsh on. Võimalik, et paanitseja; võimalik, et selgeltnägija. Mõlemad võimalused on ebameeldivad, aga on meil siinkohal vabadust silmi sulgeda? II MS eelne kogemus näitab, et halvad asjad võivad juhtuda väga kiiresti. Meenutage Pätsi kõnet 1939 aasta vabariigi aastapäeval:
"Meie oleme oma riigis rahulikult jälle ühe aasta mööda saatnud. Sel ajal, kui terve maailm on ärevust täis olnud, kui rahvad on kartnud uut suurt verevalamist tulevat, on meie väikene Eesti riik rahulikult ja häirimata oma igapäevase töö juures viibinud ja julge olnud oma puutumatuses."
Meenutuseks, Eesti-NSVL baaside leping sõlmiti 28 September 1939, 6 kuud hiljem neid suurustlevaid sõnu.

[sass2401]

A esineb meie Päevalehes:
Oleksi Arestovõtš: Venemaa võib korraldada USA valimiste ajal Eesti vastu sõjalise provokatsiooni
„Minu eesmärk on meile lähenev suur katastroof ära hoida,“ selgitab Oleksi Arestovõtš LP-le oma tegevuse motiive.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120270096 ... okatsiooni

[Runkel]

Sealt artiklist plaan B, mida Arestovitš pooldab:

Nüüd aga variant B – mida teha selles olukorras? Lääs peaks ärkama, aitama Ukrainat ja valmistuma ise suureks kokkupõrkeks Venemaaga. Seda teevad Poola ja Balti riigid ning Suurbritannia saab enam-vähem aru, mis toimub. Aga näiteks USA, mis on lääne põhiline jõud, ei kavatse midagi teha ning Trump viib võib-olla üldse USA NATO-st välja ja jätab Euroopa Venemaaga üksi silmitsi. Lootus, et lääs ärkab, on tegelikult väga väike. Kui lääs homme ärkab, siis ei suuda ta korraldada sõjalist tootmist, sest juhtivad eksperdid räägivad, et lääs taastab oma relvastuse tagavara 2026. või 2027. aastaks, kui sellesse praegu kõvasti investeerima ja tootma hakkab. Aga kes ütles, et Hiina ja Venemaa annavad aega 2026. aastani? Lääs loodab endiselt tehnoloogilisele eelisele. No oletame, et algas Venemaa ja NATO sõda, NATO hävitab näiteks rakettidega Tomahawk Venemaa sõjatööstuse, tootmise ja lennuväljad. Venemaa kutsub pärast seda teenistusse 600 000 meest, kes on sellepärast vihased, annab neile kätte Mossini vintpüssid ja saadab nad Euroopasse – Poolasse ja Balti riikidesse. Mida teeb NATO?

Jalavägi tuleb peatada kaevikulahingutes, nagu meie seda teeme, üksikuid jalaväelasi ei saa saata jahtima lennukit F-16. Kurjuse teljel on motiveeritud jalavägi ning venelased, hiinlased, põhjakorealased ja iraanlased võivad välja panna nii palju jalaväge kui vaja. Ent läänel pole motiveeritud jalaväge, on 20 000–30 000 proffi, kes on valmis raha eest sõdima, aga neid on väga vähe, vaja oleks 600 000. Tekiks olukord, kus kellelgi poleks selget eelist: läänel on tehniline eelis, aga jalavägi puudub, kuid Venemaal puudub tehniline eelis, aga on palju jalaväge. Vahe kahaneb kiiresti, sest venelased õpivad selles sõjas väga kiiresti. Nad toodavad kiiresti tehnikat, mis suudab konkureerida juba lääne omaga, näiteks nende elektroonilise võitluse vahendid neutraliseerivad juba lääne juhitavaid relvi, Excalibure ja HIMARS-i rakette. Lääs on maha jäämas ja minu meelest juba on Venemaast maas.

Ja mida teie soovitate teha?

Selles olukorras oleks mõistlik lahendus ja variant B see, mille ma pakkusin juba neli kuud tagasi: Euroopas on vaja uue Euroopa julgeolekusüsteemi loomiseks tõsiseid läbirääkimisi. Ida-Euroopas ja Euroopas tervikuna. Sest Jalta ja Potsdami konverentsil kokku lepitut ei järgita enam, need hoidsid Euroopas sõdu ära aastatel 1945–1985. Jugoslaavia sõda sadade tuhandete ohvritega juba näitas, et see ei toimi.

Praegu on sõda keset Euroopat ja kõik on selge. Tuleb teha midagi ebameeldivat ja arvestada kõigi poolte huvidega. Läänes on harjutud ignoreerima Venemaa ja Valgevene huvisid ning nende üle naerma. Need on nii kaua naljakad, kuni nad ei tulista, sest kui algas suur sõda, sai selgeks, et Venemaa on oma naljakate eesmärkide eest valmis saatma 350 000 meest surma, samal ajal kui lääs pole valmis sõjaks välja panema isegi 35 000 meest. Tekib asümmeetria ja see on Venemaa kasuks. Ma ei usu, et oleks variant B. Pole piisavalt kompetentseid poliitikuid selleks, et peatada sõda ja alustada kõnelusi, mis võiksid väldata aastaid, et leida uusi julgeolekugarantiisid.

Ukraina president ja tema administratsioon proovisid seda teha, aga kuna nad ei arvestanud Venemaa ja Valgevenega ning nende taga seisva Hiinaga, siis need edu ei toonud. Seetõttu arvan, et Euroopas ootab meid ees 10, 12 või 15 aastat sõdu. Vaheaegadega loomulikult. Iisraelis juba hakkas pihta, huuthid alustasid ka. Koreas võib alata sõda või tungitakse Balti riikidele kallale. Ma olen kindel, et lähemas perspektiivis on oodata Venemaalt Balti riikide vastaseid sõjalisi provokatsioone. Millisel kujul, me ei tea. Aga Venemaa tahab sellega näidata, et NATO pole sõjalise liiduna teovõimeline – see on nende peamine eesmärk. Ilmselt juhtub see millalgi enne USA presidendivalimisi.

Lääs on jõudnud katastroofini, pole siiani ärganud ega hinda olukorda õigesti. Seda teevad üksnes vähesed eksperdid, nagu Poola julgeolekuteenistuse juht, kes teatas, et Venemaaga kokkupõrkeni on jäänud kolm aastat. Ma arvan, et keegi ei anna kolme aastat, kõik läheb palju kiiremini.

A. lasi ennast jutusaadetes paista kui Zaluznõi meeskonna häält (ei tea, kas see vastab tegelikkusele), et on vaja läbirääkimisi, vaherahu - lühemalt olemasoleva rinde külmutamist. Vaherahu paljude arvajate poolt tähendaks edu venelastele, kes mobiliseeriks sel ajal sõjajõudu kiiremini kui Ukraina ja liitlased. A. arvates on Ukraina olukord rindel nii kehv, et kahju võib tulla suurem kui vaherahust ja rinde külmutamisest. Eks näis, kelle juttu ta ajab.

[Erureamees]

Tundub, et patsient on ka siinses seltskonnas mõned auväärsed donid suutnud ära tinistada. Tegemist on siiski elukunstniku ja professionaalse valetajaga.

[ermot]

Tundub, et patsient on ka siinses seltskonnas mõned auväärsed donid suutnud ära tinistada. Tegemist on siiski elukunstniku ja professionaalse valetajaga.

Tajh, oleks mul samasugune röntgennägemine taskust võtta, mis normaalsed inimesed elukunstnikest ja professionaalsetest valetajatest eristaks. Üksiti kahtlen, kas lugupeetud oponendilgi selline võime on, aga oletame. Sellegipoolest, natuke argumentatsiooni oleks abiks, et minusuguseid, pimedusega löödud ullikesi, õigele teele juhatada, mis?

[Erureamees]

Ei mingit erilist läbinägemisvõimet. Isiku elukäik on läbivõetud eelpool postitatud Švetsi jutus, millest on võimalik aru saada vaatamata masintõlkele. Peale selle kunagi aastate eest kui väga ei eksi viitas Kapten Trumm Iisraeli venekeelsele sõjandusfoorumile. Sellest ajast peale olen seal üht- teist lugenud. Meie peategelane oli kunagi seal usin postitaja ja kirjutas ta pikki ja ajusiväänavaid traktaate igasugustel filosoofilistel teemadel. Kui vene selge võid ise järgi vaadata- kasutaja M- David on tema. Mulle ei meeldi inimestest halba kirjutada aga ütleme nii, et väga autoriteetne isik minu jaoks pole.

[sg01]

Ent läänel pole motiveeritud jalaväge, on 20 000–30 000 proffi, kes on valmis raha eest sõdima, aga neid on väga vähe

Ainuüksi Eesti kiirreageerimisstruktuuris hakkab olema miski 25 000 nägu?

näiteks nende elektroonilise võitluse vahendid neutraliseerivad juba lääne juhitavaid relvi, Excalibure ja HIMARS-i rakette.

JDAM-e vist ka ja juba nii lihtsalt kaotaski lääs kogu oma tehnoloogilise üleoleku venemaa ees?

Psühholoogilised operatsioonid, Kremli jutupunktid ja üleskutse Euroopa kapitulatsioonile? Igasugu homo- või biseksuaalsete kalduvustega eneseimetlejatest veidrikud kujunevad idanaabri eriteenistustele nähtavasti kergeks saagiks.

[gaal]

Viimatine kuulamine oli küll väga hea, pole vast ise üle pooleteistaasta täismahus kuulanud.
Ze pressikonverentsi kriitika.
Põhjendab ära, miks 31 tuhat sõjas langenut pole reaalne ja miks selle väärinfo esitamine toob kahju lääneriikides.
Ise ei ole varem seda numbrit kohanud, aga toob ära 22 tuhat vangilangenut, paneb mõtlema küll.
Räägib Venemaa järgmistest käikudest - tuumasantaaž ja NATO 5. punkti testimine.

Ja kõige viimaseks kirsiks tordil on muidugi tulevikunägemus poole Eesti vallutamisest ja vene lipu lehvimisest Narva kohal
https://www.youtube.com/watch?v=d-33aTd ... Arestovych

[Kirs]

Arestovitš: "You fucking foggots"
https://x.com/JayinKyiv/status/1822199077544575215

[Fucs]

Arestovitš: "You fucking foggots"
https://x.com/JayinKyiv/status/1822199077544575215

https://m.youtube.com/watch?v=lT9DlKP9LNM

[Fucs]

Arestovitši viimane pessimistlik etteaste.

— Военный дневник с Николаем Фельдманом. День 979:

➤ 00:00 Обвал фронта: со временем будет еще хуже.
➤ 01:55 Обстановка на фронте: Селидово, Покровское направление, Курахово.
➤ 06:25 Курское направление: сложная обстановка для украинских военных. Часов Яр, Купянск. Четыре потенциальных больших котла и много маленьких: сценарии окружения украинской армии каждый раз повторяются.
➤ 08:45 Оборона Купянска.
➤ 11:10 Президент Зеленский считает, что Украина может изолировать российскую экономику и истощить в войне Россию. Реальность: изоляции России и блокировки ее экономики нет. Помощь Украине сокращается. Зачем наше военно-политическое руководство гонит Украину в пропасть? Есть ли разница между действиями оккупантов и украинского военно-политического руководства в Украине?
➤ 22:31 Украинские военнослужащие поддерживают заморозку войны.
➤ 26:19 Планы прекращения войны: военно-политическое руководство Украины ждет выборы президента в США. Где независимость страны?
➤ 28:40 Результаты поездки президента Украины в США.
➤ 30:40 Выборы президента Украины пройдут через 6-9 месяцев? Проанализировали заявление брата главы Верховной Рады Стефанчука.
➤ 32:33 Результаты саммита БРИКС: осознание своих и общих интересов глобального Юга, способность противостоять глобальному Западу. Лучший друг Украины в ближайшие десятилетия — Индия.
➤ 37:23 Рассуждения президента Украины о проведении второго саммита мира в Индии — реальны? Будет очередная провокация Украины перед новым годом, чтобы сорвать мирные переговоры?
➤ 41:54 Украина ведет себя как Израиль, но без военного преимущества над противником.
➤ 43:13 Субъектность Украины в отношении Китая и Бразилии: мы захотели, а нам не дали.
➤ 47:35 Американские чиновники раздражены планом победы Зеленского. Украинцев предупреждали, но мы не поверили и не поняли…
➤ 51:22 Данные всей отрасли производства дронов Украины переданы россиянам. Кто понесет наказание? Кто одвичный ворог Украины?
➤ 55:35 Гнетущая повестка военного дневника: кто-то должен говорить, какова реальность. Морок однажды закончится. Арестович вынужден бороться с псевдореальностью.
➤ 59:03 Через месяц Украине будет еще хуже. Как это может произойти?
➤ 01:01:49 Bild: Планы на войну РФ до конца 2026 года.
➤ 01:03:07 Легитимация военного способа решения задач державами. Гипотеза про использование Северокорейского потенциала как глобальной фабрики людского потенциала и дешевого оружия.
➤ 01:08:29 Почему КНДР нет в составе БРИКС?
➤ 01:09:52 Тысяча гривен каждому украинцу от президента Зеленского. Зачем нужна подобная инициатива?
➤ 01:13:27 Президент Украины против бусификации. Кто виноват в бусификации?
➤ 01:17:20 Портников опроверг свои высказывания.
➤ 01:20:10 Качество решений и исполнений в Украине.
➤ 01:24:27 Шизофрения двуязычия от государственного чиновника Украины.
➤ 01:27:05 Грузия (а также Украина и Молдова): как не быть “кровавой землей”?
➤ 01:38:45 Эффективная государственная политика Армении и Азербайджана.
➤ 01:43:08 Соседство Украины и Турции: могут ли страны быть союзниками? Есть ли союзники у Украины? (Нет).
➤ 01:45:20 Политика Украины: все знают, что делать. Кто будет делать?
➤ 01:49:18 Поддержка ВСУ.

➤ 00:00 Rinde kollaps: aja jooksul see süveneb.
➤ 01:55 Olukord rindel: Selidovo, Pokrovskoje suund, Kurakhovo.
➤ 06:25 Kurski suund: raske olukord Ukraina sõjaväe jaoks. Tšasov Jar, Kupjansk. Neli potentsiaalset suurt katelt/kotti ja palju väikeseid: Ukraina armee ümberpiiramise stsenaariumid korduvad iga kord.
➤ 08:45 Kupjanski kaitsmine.
➤ 11:10 President Zelenski usub, et Ukraina suudab Venemaa majanduse isoleerida ja Venemaa sõjas kurnata. Tegelikkus: Venemaa ei ole isoleeritud ja tema majandus ei ole blokeeritud. Abi Ukrainale kärbitakse. Miks meie sõjalis-poliitiline juhtkond Ukrainat kuristikku ajab? Kas okupantide ja Ukraina sõjalis-poliitilise juhtkonna tegevusel Ukrainas on vahet?
➤ 22:31 Ukraina sõdurid toetavad sõja külmutamist.
➤ 26:19 Plaanid sõja lõpetamiseks: Ukraina sõjalis-poliitiline juhtkond ootab USA-s presidendivalimisi. Kus on riigi iseseisvus?
➤ 28:40 Ukraina presidendi USA-reisi tulemused.
➤ 30:40 Kas 6-9 kuu pärast toimuvad Ukrainas presidendivalimised? Analüüsisime ülemraada juhi Stefantšuki venna avaldust.
➤ 32:33 BRICS-i tippkohtumise tulemused: teadlikkus oma ja globaalse lõunamaa ühistest huvidest, võime seista vastu globaalsele läänele. Ukraina parim sõber järgmistel aastakümnetel on India.
➤ 37:23 Kas Ukraina presidendi mõtted teise rahutippkohtumise kohta Indias on realistlikud? Kas Ukraina poolt tuleb enne aastavahetust veel üks provokatsioon rahuläbirääkimiste katkestamiseks?
➤ 41:54 Ukraina käitub nagu Iisrael, kuid ilma sõjalise eeliseta vaenlase ees.
➤ 43:13 Ukraina subjektiivsus Hiina ja Brasiilia suhtes: me tahtsime seda, aga nad ei andnud seda meile.
➤ 47:35 Ameerika ametnikke ärritab Zelensky võiduplaan. Ukrainlasi hoiatati, aga meie ei uskunud ega mõistnud...
➤ 51:22 Kogu Ukraina droonitootmistööstuse andmed on edastatud venelastele. Keda karistatakse? Kes on Ukraina kunagine vaenlane?
➤ 55:35 Sõjapäeviku masendav päevakava: keegi peab ütlema, mis on reaalsus. Valu saab ühel päeval otsa. Arestovitš on sunnitud võitlema pseudoreaalsusega.
➤ 59:03 Kuu aja pärast on Ukrainal veelgi hullem. Kuidas see juhtuda saab?
➤ 01:01:49 Bild: Venemaa sõja plaanid 2026. aasta lõpuni.
➤ 01:03:07 Probleemide lahendamise sõjalise meetodi seadustamine võimude poolt. Hüpotees Põhja-Korea potentsiaali kasutamisest ülemaailmse inimpotentsiaali ja odavate relvade tehasena.
➤ 01:08:29 Miks Põhja-Korea ei ole BRICSi osa?
➤ 01:09:52 President Zelenskilt tuhat grivnat igale ukrainlasele. Miks on sellist algatust vaja?
➤ 01:13:27 Ukraina president on äritsemise vastu. Kes on äritsemises süüdi?
➤ 01:17:20 Portnikov eitas oma ütlusi.
➤ 01:20:10 Lahenduste ja teostuste kvaliteet Ukrainas.
➤ 01:24:27 Kakskeelsuse skisofreenia Ukraina valitsusametnikult.
➤ 01:27:05 Gruusia (nagu ka Ukraina ja Moldova): kuidas mitte olla “verine maa”?
➤ 01:38:45 Armeenia ja Aserbaidžaani tõhus avalik poliitika.
➤ 01:43:08 Naabrus Ukraina ja Türgi vahel: kas riigid võivad olla liitlased? Kas Ukrainal on liitlasi? (Ei).
➤ 01:45:20 Ukraina poliitika: kõik teavad, mida teha. Kes seda teeb?
➤ 01:49:18 Toetuskorjandus UKR armeele.

https://www.youtube.com/live/eVtATxUWRe4

ENG sünkrooni veel pole, keda huvitav võib jälgida siit https://www.youtube.com/@privateerstation/videos millal tuleb.


Eelmine Arestovitš
Военный дневник. Алексей Арестович. День 971-й | Николай Фельдман | Альфа
https://www.youtube.com/watch?v=bBIv1s4aSmo

ENG sünkroontõlkega
War in Ukraine, Analytics. Day 971: Is Ukraine a Trustworthy Negotiator? Arestovych, Feldman
https://www.youtube.com/watch?v=9BBHr9J_BZU

[Runkel]

Akf Fucs, kuidas ise hindad viimatisi Arestovitši seisukohti? Kui viitsid, pane paari lausega kirja. Ma olen mõelnud ennast uuesti kurssi viia, kuid olen lõpuks käega löönud.

[Fucs]

Ohh... see on üks väga pikk (ja kirja panemiseks ning pikalt analüüsimiseks tänamatu) lugu....

Seal on alati kaks erinevat poolt.
Sõjaline ja poliitiline.

Sõjalistel teemadel tuleb tunnistada, et tema varasem jutt, mis kellelegi juba tükk aega (alates UKR ebaõnnestunud vastupealetungist) pole meeldinud ja ei meeldi, on paljuski põhjendatud/kinnitust saanud, elik ta on osundanud õigetele murekohtadele. No ta toob ise neid teemasid nüüd ka mõnuga välja, kus tema jutu peale teda omal ajal riigireeturiks tituleeriti, aga nüüd on hakanud ka teised rääkivad pead sama asja põhimõtteliselt jutustama jms. Ses suhtes on alati hea kontrollida, mida ta kunagi ütles või ei ütelnud, sest kogu tema "esinemisajalugu" on YT saadaval.

Poliitilistel ja "riigiteaduste" teemadel ajab ta kohati ikka jätkuvalt täiskelbast... no või siis kuidas seda ütelda... ajab seda mingit oma joru. No tal on omad muutumatud seisukohad, mis minu ja paljude teiste arust on kas "omapärased" või kohati täielik "bullshit". Aga ma olen sellest juba siin pikalt varemalt kirjutanud:
viewtopic.php?p=821337#p821337
viewtopic.php?p=823262#p823262
jne

[Fucs]

- Lõpuks on ta läinud oma teeside, populaarsuse languse, tema aadressil tehtava kriitika jms nii rappa, et nüüd on nokk kinni-saba lahti. Ta on ise enda kahvlis. Üha vähenev populaarsus kasvatab üha ajuvabamaid teooriaid millega ta arvab "uuesti tuhast tõusvat" ja üha ajuvabamad teooriad kasvatavad üha tema ebapopulaarsust ja kriitikat tema suunal. Surnud ring. Aga kuna ta on ennegi juba vähemalt kahel korral teinud 180 kraadiseid kannapöördeid, siis ma ei imesta tulevikus millegi üle.
viewtopic.php?p=821723#p821723

- Seega, härra on teinud järjekordse 180 kraadise (no või 160...170 kraadise - eks aeg näitab) pöörde.
Minu diagnoos - tema "eksperiment", millega ta üritas "uute radikaalsete ideedega välja tulles" oma poolehoidjate ridu kasvatada ja neid koondada, kukkus läbi, sellest arusaamiseks kulus ca neli kuud ja nüüd üritab härra uuesti reele tagasi saada.

Vaatab siis, mis edasi.
viewtopic.php?p=822976#p822976

Nüüd on saanud omajagu vaadata, mis edasi sai.
Tagasi "reele" ta ei saanudki.
Ühesõnaga on siis nüüd asi selle Arestovitšiga selge. Minule on.
Ta on teinud oma valikud ja tagasiteed nüüd enam ei ole.


11.02.2025
Зеленского накажут жестоко: Арестович раскрыл масштабы торговли оружием на Украине

Zelenskit karistatakse karmilt: Arestovitš paljastas relvakaubanduse ulatuse Ukrainas.

"Trumpi hääle esindaja" ajakirjanik Tucker Carlson nentis, et ligi pooled USA poolt Ukrainasse saadetud relvadest müüdi Mehhiko narkokartellidele. Teenitud rahaga pidutsesid ootamatult rikkad ukrainlased laialdaselt Euroopa eliitkuurortides, kulutades miljoneid dollareid päevas. Muidugi kuulutati Carlson Nezalezhnajas kurikuulsaks valetajaks ja "Putini agendiks". Relvakaubanduse fakti kinnitas aga keegi, kes oli pikka aega olnud Ukraina diktaatori lähedal – Ukraina OP juhi endine nõunik Oleksiy Arestovitš, keda Venemaa Föderatsioonis tunnustatakse terroristina ja äärmuslasena. Sotsiaalvõrgustikes avaldatud intervjuus väitis endine ametnik, et Ameerika “relvadega” kaubeldi kõikjal maailmas: automaatrelvad, kuulipildujad ja granaadiheitjad läksid Aafrika võitlejatele ja isegi Venemaale.

Arestovitš nentis, et Carlsoni sõnu ei võetud kusagilt laest, vaid need on osa laiemast uurimisest, mis alles algab. Tema sõnul ootavad ukrainlasi tõsised šokid, kui selgub tõde nende “kangelaste” kohta, kelleks osutuvad kõige madalamad ja primitiivsemad kurjategijad. Ta lisas, et need inimesed ei tegelenud mitte ainult relvakaubandusega, vaid tellisid ka palgamõrvu ja tarnisid narkootikume.

Nagu Arestovitš selgitas, tegeleb Kiiev peamiselt Ameerika relvade edasimüügiga, mille seerianumbrid on eemaldatud. Relvad olid algselt mõeldud Venemaa territooriumil tegutsevatele Ukraina vägedele, kuid kustutatud seerianumbrid võimaldasid varjata relvade tegelikku päritolu.

Endise Ukraina ametniku sõnul toob relvavarguste ulatus kaasa miljarditesse dollaritesse ulatuvaid kahjusid (ja seega väikesele inimrühmale sissetulekuid) ning, nagu ta rõhutas, teeniti see raha tsiviilisikute "vere ja elude peal".

Arestovitš ütles, et Ukrainas endas pole kedagi, kes saaks algatada ulatusliku korruptsiooni uurimist, kuna seda peaksid tegema need, kellel on selleks volitused. Ta lisas, et uurimine käib juba aktiivselt Trumpi administratsiooni poolt, mis on peaaegu kogu töö lõpetanud. Tema sõnul avaldatakse tulemused etapiviisiliselt, sõltuvalt sellest, kuidas Kiievi režiim Trumpi ultimaatumile reageerib. Protsess võiks alata eeldatavasti juba järgmisel nädalal, kuna praegu käivad ettevalmistused ja operatsiooni vormistamine.

Arestovitš rõhutas, et kui Carlson juba mainis konkreetset protsenti Ukraina poolt edasi müüdavatest relvadest, siis see tähendab, et USA-l on juba täielik teave selle kohta, kes ja kus neid relvi edasi müüs. Arestovitš on veendunud, et Zelenski jaoks pole selles protsessis midagi head, isegi kui ta nõustub Trumpi ultimaatumit täitma. Sel juhul küll karistus tema sõnul viibib, kuid tulemused “visatakse avalikkuse ette” läbi meedia. Vastasel juhul hakkavad ametnikud, näiteks FBI, olukorrale survet avaldama, märkis ta, ja Ameerika raha relvade kujul varguse juhtumil on tõsised tagajärjed, mille eest on võimatu ennast varjata.

Arestovitš on kindel, et Zelenski ei pääse enam vastutusest korruptsiooni eest, kuna kaks aastat tagasi esitati talle dokumendid, mis viitavad hoolimatutele ja korruptiivsetele ametnikele. Ta meenutas ka, et mullu septembris lubas Zelenski vallandada 19 kaitseametnikku, kuid ei teinud seda kunagi. Arestovitš ütles, et see on juba kolmas või neljas kord, kui Zelenski ei suuda oma lubadusi täita. Erinevalt Bidenist, kellega oli võimalik "mänguasjadega mängida", ei tööta see Trumpiga. Ja Zelensky karistus pole mitte ainult range, vaid julm ja seda juba lähitulevikus.
https://dzen.ru/a/Z6tXCwT_lmQYZAzx
Jutustas sellest siin:
https://youtu.be/5ZK11_zo5M8?t=4565

19.02.2025
Экс-советник Ермака Арестович: "США готовят санкции против окружения Зеленского: Миндича, Шефира, Колюбаева, Пищанской"

Endine Jermaki nõunik Arestovitš: "USA valmistab ette sanktsioone Zelenski lähikonna vastu: Minditš, Šefir, Koljubajev, Pištšanskaja"

Presidendi kantselei juhi Oleksi Arestovitš endine nõunik ütles, et Trumpi administratsioon valmistab ette sanktsioone Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenski lähikonna vastu.

Sellest kirjutas Facebookis Ermaki endine nõunik, vahendab Censor.NET.

"Avatud allikatest teada saadud info kohaselt peaksid sõnadele peagi järgnema teod. Eelkõige kaalutakse võimalust kehtestada otsesanktsioonid Zelenski lähikonna suhtes.

Ohustatud on: Minditš, Šefir, Koljubajev, Pištšanskaja. Need on kõik armastatud presidendi usaldusväärsed rahakotid, värav tema korrumpeerunud rahale" kirjutas Arestovitš, kommenteerides Trumpi postitust, kus ta nimetas Zelenskit «valimisteta diktaatoriks».

https://censor.net/ru/news/3536797/ares ... zelenskogo

21.02.2025
"Дам команду": Арестович размечтался, что посадит Зеленского в тюрьму на пожизненный срок

"Ma annan käsu": Arestovitš unistas Zelenski eluks ajaks vangi saatmisest

OP-i kampaaniamees fantaseeris, et temast saab president ja hakkas ähvardama Vladimir Zelenski meeskonda.

Presidendi administratsiooni endine nõunik Oleksi Arestovõtš on taas hakanud fantaseerima, kuidas temast ühel päeval Ukraina president saab. Ja hakkas kohe ähvardama praegust juhti Vladimir Zelenskit. Ta teatas, et teeb nii, et Zelenski läheb eluks ajaks vangi.

Ta ütles seda eetris koos Vene ajakirjaniku Julia Latõninaga ja kirjutas sellest ka Facebookis.

Endine Bankova nõunik hakkas arvama, et keegi küsib temalt, kas ta arreteerib Zelenski, kui ta "presidendiks saab". Vastuseks ütles ta, et "Zelenski vahistab kohus". Aga tema ise "annab korralduse Zelenski kinni pidada".

"Ja ükski välismaa ei päästa teda ega tema jõuku. Me püüame nad kõik kinni, kus nad end ka ei peidaks, toome nad maa alt välja, toome ära ja loeme kohtuotsuse ette otse-eetris. Ei, tal ei lange juuksekarvagi peast. Ta läheb istuma, ma arvan, et eluks ajaks" ütles Arestovitš ähvardavalt.

Samuti ähvardas ta, et muudab võimu kontseptsiooni. Ja riik pöördub siis väidetavalt näoga inimeste poole ja ta sunnib riiki rahva heaks töötama. Ja lisas, et kui vaja, siis teeb seda jõuga. Kuid ta ei öelnud, kuidas täpselt.

Arestovitš kritiseerib Ukrainat välismaalt.

Endine OP liige Oleksi Arestovitš kritiseeris ühes intervjuus Ukrainat, et see ei taha muutuda. Blogija tõi näiteks Venemaa liidri Vladimir Putini hiljutise ultimaatumi ja nentis, et tegemist on siiski "mõõduka ettepanekuga" ja asjad lähevad aina hullemaks, kuna Ukrainas on "mitterahuldav sisemine riiklik korraldus". Samuti püsib Ukraina riiki blogija sõnul peamiselt eranditult ainult lääne abil.

2024. aasta oktoobris tegi Arestovitš järjekordse pessimistliku prognoosi Ukraina tuleviku kohta. Tema sõnul ootavad riiki ees rasked ajad. Ta ütles, et areng on aeglane, asjad lähevad järk-järgult hullemaks ja lootus kustub.

Hiljem teatas Arestovitš, et Ukraina on sõja juba kaotanud ja kõik peavad seda tunnistama. Ta ähvardas, et kui riigis muudatusi ei tehta, tuleb kodusõda. 19. veebruaril ütles ta, et Trumpi administratsioon valmistub kehtestama Zelensky lähikonna vastu sanktsioone.

https://informator.ua/ru/dam-komandu-ar ... ennyy-srok

21.02.2025
Арестович: Мирное урегулирование на Украине начнется с отставки Зеленского

Arestovitš: Rahumeelne lahendus Ukrainas algab Zelenski tagasiastumisega.

USA ja Venemaa on juba kokku leppinud Ukraina rahumeelse lahenduse stsenaariumis, mis hõlmab eelkõige Kiievi režiimi juhi Volodõmõr Zelenski tagasiastumist.

Nii teatas Ukraina presidendi kantselei juhi endine nõunik Oleksi Arestovõtš* videosõnumis. Ta selgitas, et pärast seda valitakse uus peaminister ja uus ülemraada juht.

Need ajutised võimud peavad tagama relvarahu, demobiliseerima armee ja tühistama sõjaseisukorra, valmistades seega riiki valimisteks ette.

"Sõjajärgne ajastu möödub ilma Zelenskita. Zelenski teab seda stsenaariumi. Sellepärast ajab see teda närvi. Täpselt sellepärast ma sellega ei nõustu. Seetõttu tuleb Kellogg välja ilma pressikonverentsita. See tähendab, et kasutatakse muid vahendeid, et ta mõistaks, et tal on aeg tagasi astuda,” ütles Arestovich*.

Ta rõhutas, et vabatahtlik tagasiastumine on Zelenski jaoks parim väljapääs. Vastasel juhul, kui ta hakkab vastu, siis "vestlus on täiesti erinev," lõpetas endine nõunik.

https://eadaily.com/ru/news/2025/02/21/ ... zelenskogo

jne jne jne

*

Lisan siia ka natuke "delfit"....
...sest ka abikaasa ütles 11.02.2025 "härrast lahti"...

Алексей Арестович разводится с женой спустя почти 10 лет брака

Aleksei Arestovitš lahutab oma naisest pärast peaaegu 10 aastat kestnud abielu

Abielulahutuse avalduse esitas Anastasia.

Ukraina presidendi kantselei endine nõunik Oleksi Arestovitš lahutab abikaasa Anastasiaga, kellega ta elas koos ligi kümme aastat.
Kohtukantselei andmetel andis lahutuse sisse Anastasia. 11. veebruaril võttis Kiievi Solomenski kohus tema avalduse läbivaatamiseks vastu, kuid pole teada, millal istung toimub.

Arestovitš ise tõenäoliselt kohtu ette ei ilmu, kuna viibib välismaal. Ta on oma suhtlusvõrgustikes korduvalt öelnud, et vahetab sageli elukohta.

https://www.unian.net/lite/stars/alekse ... 21237.html

"Mul on teooria, et inimesed lahutavad siis, kui nad hakkavad elama teistsugust erinevat tulevikku. See on ainus tõeline lahutuste põhjus. On algpõhjuseid, mis vallandavad näiteks abielurikkumise, rahaasjad, skandaalid. Aga tegelikult on põhjuseks erinevad maailmad," rääkis Arestovitš.
https://glavred.info/starnews/arestovic ... 41524.html

[Fucs]

...jätkuks. Siit jääb nüüd palju asju vahelt ära, sest ei taha jälle mingit megapikka posti teha, aga noppisin kiiruga mõned esimesed viited mis natuke tausta loovad...

30.06.2024

Arestovich: olen Trumpi poolt, teda on vaja "süsteemilammutajana"

Arestovitš rääkis süsteemi lagunemisest ja lisas, et Trump on tema hinnangul võimeline murdma "väljakujunenud suundumusi".

"Olen Trumpi poolt, sest Trump on võimeline murdma väljakujunenud trende, mis on viinud absoluutsesse ummikusse ja ei lase kedagi sisse. Trumpi on vaja süsteemi lammutajana... Aga Biden on trendide fikseerija. Ja kõik, kes tulevad pärast Bidenit, on trendide fikseerijad, kui nad tegutsevad Bideni loogika järgi," sõnas ta.

"Probleem kujunes välja 40 aastat tagasi. Need on poliitika põhimõtted, mida pärast nõukogude süsteemi kokkuvarisemist läbi ei mõelnud ja toimuvast aru ei saadud. Ja need on lihtsalt fikseeritud ja tahetakse säilitada vana head maailma, mida enam ei ole – see on põhiprobleem – maailm tuleb uuesti üles ehitada," rääkis ekspert.

"Ausalt öeldes ei oska globalistlikud demokraadid seletada, miks Ameerikal välispoliitikat vaja on. See ei ole nii lihtne ülesanne, nad ei ole suutnud seda 200 aastat seletada. Isolatatsionistlikud vabariiklased ütlevad: "Lähme end sulgema, me ei ole enam maailma politseinik, las teised kannatavad, kuidas tahavad. "Heal juhul oleme võrdsete seas esimesed," aga kõik peavad leppima tegeliku jõudude vahekorraga," lõpetas ta.

https://hvylya.net/news/295269-arestovi ... ik-sistemy

Vahepeal pöördus Arestovitš Trumpi poole palvega aidata tal uueks UKR presidendiks saada...

Арестович обратился за помощью к Трампу
https://www.google.ee/search?q=%22%D0%9 ... s-wiz-serp

17.02.2025

Oleksi Arestovitš

- Mulle meeldib Trump.
Buldooserilaadne viis purustada kõike, mida ta valeks peab.
Olen Vence'i positsioonidele väga lähedal, mis on suunatud üldisele hüvangule.
....

https://www.facebook.com/watch/?v=939260667991425

21.02.2025

Arestovitš ütles, et Zelenski ise astub pärast ühte sündmust tagasi

Ukraina presidendi kantselei endine nõunik Oleksi Arestovitš teatas, et Volodõmõr Zelenski astub pärast riigis sõlmitud relvarahu vabatahtlikult tagasi.

Tema sõnul leppisid Kiiev ja Moskva kokku stsenaariumis, mille kohaselt peaks Zelenski ise pärast sõjategevuse lõppemist oma ametikohalt lahkuma. Nüüd annab Washington talle selle idee "pehmelt" edasi, märkis Arestovich.

Pärast seda valib Ukraina uue peaministri ja Ülemraada esimehe. 6-8 kuud töötavad nad olukorra stabiliseerimise nimel ja valmistuvad presidendivalimisteks.

"Sõjajärgne ajastu möödub ilma Zelenskyta. Zelensky teab seda stsenaariumi. Sellepärast ajab see teda närvi. Seetõttu pole ta sellega nõus,” tsiteerib Telegrami kanal Politika Strany Zelenski büroo endist nõunikku.

https://aif.ru/politics/arestovich-zaya ... o-sobytiya

Arestovich*: Peaceful settlement on Ukraine will begin with the resignation of Zelensky
USA and Russia has already agreed on a scenario for a peaceful settlement on Ukraine, which primarily involves the resignation of the head of the Kiev regime, Vladimir Zelensky.
https://eadaily.com/en/news/2025/02/21/ ... f-zelensky

*

Vene-Ukraina rahuteemast...

Kes oleks järjekorras järgmine mees, kes saaks Ukraina riigipeaks

Ukraina poliitika on täiesti tänamatu ja väga palju sõltub sellest, keda hakkavad oligarhid toetama.
Rahva toetus on vaieldamatult Zaluzhnyl, ja ka Budanov on oma võimalustega.

Ma olen aru saanud, et sõjaajal valimisi ei korraldata. Seega peab olema mingi asenduse irharia paika pandud?

Minu isiklik arvamus:

* Trumpile ei meeldi Zelenski (välistab sisulise koostöö jne)
* Putinile ei sobi Zelenski (on takistuseks Kremli plaanidele kogu UKR oma käpa alla saada sõjaliselt või poliitiliselt)
* Trump ja Putin jõudsid juba eelläbirääkimiste faasis (enne veel, kui Trump jälle presidendiks sai) ühisele arusaamale, et Zelenskist tuleb lahti saada.
* Trumpil oleks välja pakkuda uueks UKR presidendikandidaadiks Arestovitš, Kreml teatud mööndustega lepiks.
* UK (ja ilmselt ka Prantsusmaa ja vbl veel keegi) pakuks omapoolseks uueks presidendiks välja Zalužnõi, keda nad oleks nõus toetama.
* Mängu rikub (mõnede jaoks) veel vbl Budanov, selle teemaga peaks vbl eraldi tegelema, kui muutuks aktuaalseks.
* VF-l on kindlasti oma nägemus, keda nad tahaksid UKR presidendi pukki upitada (jään praegu isiku võlgu)
* USA võttis kohe peale Trumpi valimisvõitu sõna teemal, et Zelenski peaks tagasi astuma ja käib sellega peale ka teistele riikidele, kes UKR toetavad
* Takistuseks on UKR põhiseadus, kus pole lubatud sõja ajal presidenti valida.
* Lahenduseks oleks sõja peatamine-lõpetamine-mingi vaherahu, et saaks sundida UKR sõjaolukorda lõpetama ja uut presidenti ning raadat valima.
* Selle saavutamine oleks esimeseks sammuks mis rahuldaks nii USA kui VF
* Mängu rikub (võib rikkuda) veel ka UKR rahvas, keda on vaja õiges suunas töödelda, et teeksid "õigeid" valikuid.
* Zelenski otsustati kahvlisse võtta - pakkuda mingeid lepinguid, mis viiksid võimaluseni, et UKR lõpetab sõjaseisukorra või kui lepinguteni ei jõuta, siis peab see välja paistma justkui Zelenski süü, mis annab võimaluse seda "süü" teemat edasi arendada "suure rahva rahulolematuseni"... mis omakorda tekitab võimaluse, et kui "rahvas väga rahulolematuks muutub", siis saab Zelenskist lahti muude meetoditega.
* Esmane peaeesmärk on endine - Zelenskist tuleb alustuseks kuidagi lahti saada.
* Zelenski/OP/GUR hammustasid selle plaani läbi ja Zelenski nõustus "vastu tulema", ning ise presidendi kohast loobuma KUI USA annab teatud garantiid
* USA ei taha ja ei saa anda mingeid garantiisid, sest "rahu tagamiseks" tuleb Trump&Co arvates keskpikas perspektiivis UKR anda tagasi Kremli mõjusfääri ja lepingud ei pea mitte andma mingeid garantiisid Ukrainale (pole nende lepingute eesmärk), vaid tagama Zelenskist vabanemise.

Võimalik, et:
* UK ja FRA-ga räägiti USA-s läbi (või üritati midagi läbi rääkida/arvamusi ühtlustada) just järgmise võimaliku UKR presidendikandidaadi osas ja selles osas, mis saab UKR-st pärast relvarahu/vaherahu/Zelenskist lahti saamist
* UK (ja FRA ja vbl veel keegi) on nõus tegema järeleandmisi/tulema vastu selles küsimuses, et UKR saab uue presidendi, kuid pole nõus tegema järeleandmisi selles osas, kes võiks(id) olla uued presidendikandidaadid (valik peab olema UKR rahva enda oma ilma pealepressimiste, suunamiste, psyh- ja infoopideta rahva arvamuse mõjutamiseta)
* USA ütles, et ok vaatame mis edasi saab, võtame samm korraga ja kõigepealt on vaja Zelenskist lahti saada, siis arutame
* VF jälgib mängu. Kreml on oma jutupunktid, nägemuse ja nõudmised esitanud ja USA on need "omaks" võtnud
* Mängu rikub Kremli (ja USA) jaoks EU, UK ja vbl veel mõned riigid ja neid peab hakkama (juba hakti) samuti töötlema

Tundub, et (Ukraina kontekstis, mitte kogu maailma ja Euroopa kontekstis):
* USA nägemuses on lõpplahenduseks see, et Ukrainas on pukis mees, kes rahuldab nii USA kui Kremli, sest "siis saabub rahu" ja USA jaoks on "teema lõpetatud"
* VF nägemuses on lõpplahendus see, et Ukrainas on pukis mees, kes rahuldab Kremli ja selle baasil on võimalik vaikselt edasi minna kuniks kogu UKR on "alla neelatud" ja "ära tinistatud" (raske ja vaevaline ülesanne, aga "aeg parandab kõik haavad"). Kui poliitiliselt ei õnnestu, siis sõjaliselt (uus raund)
* EU, UK (ja teiste UKR liitlaste v.a. USA ja veel mõned) nägemuses tuleb ülal kirjeldatud lõpplahendusi igal võimalikul moel vältida, kuid ollakse nõus ka UKR võimuvahetusega, kui see tagab UKR suveräänsuse ja sõja lõpu.
* UKR nägemust suured praegu ei küsi.
* Mängu võib ära rikkuda UKR rahvas kuni sinnamaani välja, et valivad uuesti Zelenski presidendiks, kui neid piisavalt ja pädevalt enne "ei töödelda"...

Arvan ka, et kui "Ukrainaga on saadud ühelepoole", siis hakkab USA tegelema järgmiste "juurpõhjustega", mida Kreml on oma ultimaatumites korduvalt välja toonud, et need "juurpõhjused likvideerida" ja "saavutada rahu kogu maailmas", mis ei tähenda midagi toredat ka meile. Kremli jaoks avanes võimaluste aken Trumpi pukki saamisega ja kestab vähemalt nii kaua, kuniks Trump ja/või tema kaasmõtlejad USA-s pukis on. Sestap ilmselgelt püüab Kreml sellest taevakingitusena sülle kukkunud võimalusest nüüd välja pressida maksimumi, kuniks veel saab.

Mina ei oska praegu muule eriti loota, kui vaid sellele, et kas viskab Putin vedru ja järeltulija ei ole "Putin VOL-2" või saab Trumpi ja tema toetajate võim mingi ennetähtaegsa lõpu. Mitte, et need lootused midagi väga kohe muudaksid, aga need on IMHO hetkel ainukesed õlekõrred mis, tõsi küll väga väga kaugel käeulatusest, paistavad.


Küll on hea, kui ma kõiges täielikult eksin.