lisaks on ka jõulukristlased, kes teatud päeval aastas kirikusse ronivad, tehes härdinud nägu, kirjutades igasugu küsitlustes õigesse lahtrisse "kristlane" ning olemata suutnud lugeda piiblit kaugemale, kui sinnamaale, kus kain aabelile kiviga pähe virutaswudu kirjutas:Aga kas kristlasi on eestlaste hulgas nii palju, et nad moodustavad enamuse?
Ma mõtlen ikka tõsiseid kristlasi aga mitte neid kes kunagi lasid end ristida, sest see oli väga popp tegevus.
aga kui seda PEAB tegema, siis on ju diktatuur.krizz kirjutas:Enamus ei ole kristlased ja kristlikud seaduseid meie elu ei määra. Kord aastas pea paljastamine pole mingi kristlaste diktatuur.
vot siis usklike seas tehkegi oma asju. ja OMA usklike seas. või kujutad ette, et mina satanistina pean tunnistama teise usu enamust ja äkki siis seepärast kirikuski käima?krizz kirjutas:Teiste uskude esindajatele aga niipalju: Nagu eespool mainitud on demokraatia enamuse võim vähemuse üle. Usklikest on Eestis enamus krisrlased. Nuta või naera... Kui näiteks väeosas on ette nähtud sportlik tund, ja sportlastest on 20 korvpallurit ja 5 maletajat, on elementaarne, et mängitakse korvpalli. Maletajad seisku või pea-peal, see ei muudaks siin midagi. Seisud on lihtsalt paigas.
Mind isiklikult ei puuduta see, mida seal paraadil tehakse. On vana traditsioon - las olla. Kui pole, pole ka hullu. Samas kirik toetas ka Eesti iseseisvumist. Kõik sai alguse juba elmise vabariigi ajal. Mis vaimu ta aga enne esindas, on iseasi. Okupatsioon...vot siis usklike seas tehkegi oma asju. ja OMA usklike seas. või kujutad ette, et mina satanistina pean tunnistama teise usu enamust ja äkki siis seepärast kirikuski käima?
tõsilugu see on. ma ise küll ei mäleta täpselt, mitmekümne protsendiga kristlikud demokraadid reformikatele valimistel ära tegid. krizz kindlasti teab ja meenutab kõigile.krizz kirjutas: Ja huvitav, huvitav, valijatele meeldivad ka just need poliitikud, kes kirikut toetavad.
Kõik tänu puhtale demokraatiale. Kogu lugu
miskipärast olen ma kohe täitysa kindel, et ansipit valiti millegi muu pärast. aga eks ühe inimese usuhullus selles väljendubki, et kõik muu vajub ühtlaseks massiks ning silme ette jääb üksnes piibelkrizz kirjutas:Küsi Ansipilt, mis usku ta tunnistab. Kui valisid reforme, siis huvitav-huvitav, kes kirjutas Luteri kirikuga alla koostööleppe? Kes käivad pühade ajal kirikus? Kes kaasavad kirikut järjest enam poliitikasse? Ikka need valitsejad, keda enamus eestlasi valivad. Reformid, IRL-ased jne, jne...
Ise valisin kindral Einselni ja ei kahetse mitte grammigi.
Kas peaksime arvama, et peale IRL-i teistesse parteidesse rahvuslasi ei kuulugi? Kas neil on monopol esindada rahvuslasi? Reformis rahvuslasi pole? Ei usu ka, et ainult Rohelistes on kõik olemasolevad roheliselt mõtlevad inimesed. Dumat nada
Aa-ha-haa-haaa, ooh-ooh-oo!krizz kirjutas:Küsi Ansipilt, mis usku ta tunnistab. Kui valisid reforme, siis huvitav-huvitav, kes kirjutas Luteri kirikuga alla koostööleppe? Kes käivad pühade ajal kirikus? Kes kaasavad kirikut järjest enam poliitikasse? Ikka need valitsejad, keda enamus eestlasi valivad. Reformid, IRL-ased jne, jne...
Ohkama võtab, ei oskagi nagu midagi öelda...selle peale kui mõni väidab et meie rahvast enamus Jumalapojukest usub..., peale selle, et äkki teeks silmad lahti ja urgitseks kõrvadest sinna aasta(kümmnete)ga kogunenud vaigu ja muus sodi väljametssiga kirjutas:Aga mina tuletaksin siin räuskavatele võitlevatele ateistidele meelde ühe vana araabia ütluse: "Koerad hauguvad, aga karavan läheb edasi". Ja veel politoloogia varasalvest - vaikiv enamus ja lärmav vähemus. Vähe tõsisemaks minnes, oleme ja elame kristlikus kultuuriruumis. Seda mõne inimese jumalaeitamise valud ja vaevad ei muuda. MOTT
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline
